Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zobowiązanie

zobowiązanie 1569 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-294/08-3/HS
     ∟1. Czy wartość opłaty licencyjnej za rok 2005 uiszczona na podstawie otrzymanej faktury będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?2.Czy różnica pomiędzy wartością uiszczonej opłaty w PLN a wartością przejętej rezerwy nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu do opodatkowania?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-576/08-2/MK
     ∟Czy opisany powyżej wyodrębniony zespół składników tworzący R stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to czy przychodem ze sprzedaży R jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla Spółki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie cena wynikająca z umowy sprzedaży (odzwierciedlająca wartość rynkową R) powiększona o wartość przejętych przez Spółkę zależną zobowiązań, związanych integralnie z działalnością gospodarczą R

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-241/08/MR
     ∟Czy zapłaconą kwotę netto można uznać za wartość początkową nabytej nieruchomości stanowiącej podstawę odpisów amortyzacyjnych?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-492/08-2/PJ
     ∟Czy dochodem ze zbycia udziału w spółce jawnej podlegającym opodatkowaniu w 2007 r. jest #189; wartości zobowiązania z tytułu dostarczonego towaru przez nowego właściciela?

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-201/08-3/DS
     ∟Czy koszty uregulowania zobowiązania oraz koszty zastępstwa procesowego można zaliczyć do kosztów podatkowych? Jeżeli tak, to w jakiej dacie?

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-172/08/MT
     ∟Czy otrzymaną przedpłatę na usługi serwisowe, które będą świadczone w przyszłości, Spółka powinna rozpoznawać jako przychód w okresach miesięcznych w części proporcjonalnie przypadającej na każdy kolejny miesiąc, w którym świadczone będą przedmiotowe usługi?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-199/08/DK
     ∟Czy Spółka przy ustalaniu wartości początkowej środków trwałych, prawidłowo pomniejszyła wartość składników majątkowych w rozumieniu art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o przejęte wraz z przedsiębiorstwem państwowym zobowiązania? Czy Spółka prawidłowo pomniejszyła wartość wyżej wymienionych składników także o rezerwy pracownicze i rezerwy na inne koszty związane z działalnością Spółki?

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-267/08-3/MS
     ∟Czy z tytułu przeniesienia zobowiązania spółki (w szczególności kredytu bankowego) do X w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa powstanie w spółce przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT) ?

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59a/08/DK
     ∟W jakiej wysokości należy przyjąć podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży nieruchomości obciążonej ograniczonymi prawami majątkowymi?

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-131/08-2/HS
     ∟Czy oddział utworzony przez Spółkę (pełniący wyżej opisane funkcje) można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-269/08-2/MB
     ∟chociaż długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością spółki wnoszącej aport nie zostaną uwzględnione w cenie nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 ww. ustawy, ponieważ przy aporcie przedsiębiorstwa w ogóle takiej ceny się nie ustala, to wnioskodawca, ustalając wartość początkową firmy na podstawie art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić wartość długów funkcjonalnie związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą spółek wnoszących aport, o ile nie zostaną one uwzględnione w wartości nominalnej udziałów, wydanych udziałowcom tych Spółek w zamian za wniesiony aport, w postaci przedsiębiorstwa. Przy czym pojęcie: „uwzględnienie/nieuwzględnienie” długów w wartości nominalnej udziałów należy rozumieć w sposób, w jaki wyjaśniono powyżej znaczenie tego pojęcia w świetle art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odnośnie „uwzględnienia /nieuwzględnienia” długów w cenie nabycia

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-116/08-2/HS
     ∟Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, zespół poszczególnych składników mienia niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-115/08-2/HS
     ∟1. Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, przedsiębiorstwo czy zespół poszczególnych składników mienia niestanowiący zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-187/08-4/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-95/08-5/MC
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty zobowiązań i udzielonej pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, czy koszty niestanowiące uzyskania przychodu?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-89/08-2/HS
     ∟Czy powstaną różnice kursowe – w ujęciu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę składników majątku od Spółki GX?

2008.04.03 - Minister Finansów - DD6/8213/55/SOH/08/PK-181
     ∟Środki finansowe służące realizacji projektów deweloperskich Spółka pozyskuje m.in. poprzez emisję dłużnych papierów wartościowych – obligacji dyskontowych wszystkie koszty związane z obsługą zobowiązań zaciągniętych w celu finansowania produkcji budowlanej są bezpośrednimi kosztami uzyskania przychodów. Zatem Spółka powinna uwzględniać koszty uzyskania przychodów z tytułu zapłaconych odsetek od emitowanych obligacji dyskontowych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, w roku podatkowym, w którym uzyska ona przychody ze sprzedaży tych nieruchomości.

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-84/08-2/MS
     ∟Czy przekazany dla Chorągwi majątek, pomniejszony o przejęte zobowiązania, nie będzie stanowił przychodu podatkowego?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-57/08-4/GJ
     ∟Z punktu widzenia prawa podatkowego, ograniczenie w uznaniu za koszty uzyskania przychodów odsetek od pożyczek udzielonych przez udziałowca, wynikające z tzw. cienkiej kapitalizacji, również wymaga stosowania średniego kursu NBP w stosunku do wartości zadłużenia Spółki z dnia kapitalizacji odsetek.

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-33/08-2/HS
     ∟1) W jaki sposób obliczyć wartość zadłużenia potrzebną do ustalenia ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek płaconych przez Spółkę z tytułu rozliczeń poprzez wirtualne rachunki xxx (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), jeżeli na kilku rachunkach xxx w danym dniu jest przewaga należności nad zobowiązaniami, a na innych rachunkach xxx zaś zobowiązania są wyższe niż należności?2) Czy określenie „wartość zadłużenia” użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oznacza sumę sald ujemnych na tych rachunkach xxx, na których za dany dzień zobowiązania były wyższe od należności, czy też oznacza łączną wartość sald na wszystkich siedmiu rachunkach xxx, a więc także tych, na których należności za dany dzień były wyższe od zobowiązań?

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-43/08/DK
     ∟Czy związane z działalnością nabywanego przedsiębiorstwa zobowiązania, które zostaną przejęte przez Spółkę, zwiększą wartość początkową firmy obliczaną dla celów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-502/07-2/MB
     ∟Czy działalność M. Sp. z o.o. i nowozawiązanej spółki w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updp? Czy przy ustalaniu wartości rynkowej składników majątkowych przenoszonych na spółkę nowozawiązaną w wyniku podziału Spółki M. Sp. z o.o. przyjętych do wyliczenia dodatniej wartości firmy uwzględnić należy zobowiązania przejmowane przez spółkę nowozawiązaną?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-141/07-4/AA
     ∟Umowa darowizny w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów albo zobowiązań darczyńcy będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-470-2/MB
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-216/07-2/HS
     ∟1. Czy w związku z wyborem, począwszy od 1 stycznia 2008 r., metody ustalania różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości (zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka będzie zobowiązana ustalać zrealizowane różnice kursowe dla zobowiązań kredytowych powstałych przed ostatnim dniem bilansowym w oparciu o: kurs sprzedaży waluty stosowany przez bank, z którego usług korzysta Spółka, oraz – jako referencyjny – kurs średni NBP obowiązujący na dzień ostatniej, dokonanej przez Spółkę wyceny bilansowej?2. Czy w przypadku wyboru metody ustalania różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowoś...

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-87/07-4/HS
     ∟Czy z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zidentyfikowany w Spółce zespół składników materialnych i niematerialnych Działu Porsche stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w momencie wyodrębnienia?

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-157/07-4/HS
     ∟Czy przekształcenie Uchwałą Zgromadzenia Wspólników w udziały należności długoterminowych w „K. – H.” Spółka z o.o., a zobowiązań długoterminowych u Wnioskodawcy (podniesiony zostałby kapitał zakładowy Spółki, udziały te objąłby w zamian za swoje należności „K. – H.” Spółka z o.o.) nie spowoduje konieczności naliczenia podatku dochodowego od osób prawnych z tego tytułu w jednej i drugiej Spółce?

2007.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-83/07-2/HS
     ∟1. Czy w przypadku ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości od początku kolejnego roku (2008), bilansowe różnice kursowe naliczone na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego (czyli na 31.12.2007 r.) stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów roku kolejnego?2. Czy różnice kursowe od wyceny na koniec roku naliczone w kolejnych latach stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów i jednocześnie czy różnice kursowe w pierwszym dniu kolejnego roku podatkowego po wyksięgowaniu z kont rozrachunkowych staną się kosztami uzyskania przychodów lub przychodami roku kolejnego?

2007.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-183/07/IG
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu: 1. spłaconą w 2006 r. na rzecz S.A. kwotę 9.251 zł, którą uprzednio z tytułu składek na rzecz S.A. pobrał i przywłaszczył kontrahent Podatniczki, 2. zapłaconą w 2006 r. kwotę 355,34 zł, tj. karę umowną naliczoną przez S.A., 3. koszty sądowe w kwocie 498 zł, 4. koszty zastępstwa procesowego (adwokata) w wysokości 10% od kwoty 9.606,34, tj. 960 zł?

2007.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/07-2/HS
     ∟Ma dojść do połączenia dwóch krajowych spółek kapitałowych. Spółka przejmująca (Wnioskodawca) ma w spółce przejmowanej (B. S.A.) 100% kapitału zakładowego. Spółka przejmowana jest wierzycielem z tytułu objętych obligacji i udzielonej pożyczki, a spółka przejmująca jest dłużnikiem Po połączeniu obu spółek dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania spółki przejmującej, bowiem wierzycielem i dłużnikiem stanie się spółka przejmująca.Czy w związku z przejęciem B. S.A.:1) na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie stanowić dochodu Spółki z tytułu udziału w zyskach osób prawnych nadwyżka wartości majątku B. S.A. otrzymanego przez Spółkę w wyniku połączenia nad kosztami uzyskania, określonymi zgodni...

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53