Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zobowiązanie

zobowiązanie 1569 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-251/11-5/EK
     ∟Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy go zaklasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji przeniesienie Działu Marketingu w formie aportu do Spółki Marketingowej i otrzymanie w zamian udziałów w Spółce Marketingowej nie będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-636/11-3/IŚ
     ∟Czy w momencie uregulowania zobowiązań z tytułu otrzymanych faktur dokumentujących wydatki poniesione na elementy wchodzące w skład środka trwałego po przyjęciu go do używania, Spółka obowiązana jest zidentyfikować bezpośrednio w rozliczeniach podatkowych przychód/koszt podatkowy w wysokości dodatnich/ujemnych podatkowych różnic kursowych wynikających z różnic kursów EUR/PLN wyłącznie między dniem wystawienia faktur a dniem uregulowania zobowiązań z nich wynikających, a wartość początkowa przyjętego do używania środka trwałego nie ulega skorygowaniu o wartość różnic kursowych?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-636/11-2/IŚ
     ∟Czy w momencie uregulowania zobowiązań z tytułu otrzymanych faktur dokumentujących wydatki poniesione na elementy wchodzące w skład środka trwałego po przyjęciu go do używania, Spółka obowiązana jest zidentyfikować bezpośrednio w rozliczeniach podatkowych przychód/koszt podatkowy w wysokości dodatnich/ujemnych podatkowych różnic kursowych wynikających z różnic kursów EUR/PLN wyłącznie między dniem wystawienia faktur a dniem uregulowania zobowiązań z nich wynikających, a wartość początkowa przyjętego do używania środka trwałego nie ulega skorygowaniu o wartość różnic kursowych?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-179/11-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy składniki majątkowe będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej stanowią przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy oraz konsekwencji podatkowych związanych z wniesieniem ww. wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-235/11-4/EK
     ∟Czy opisany w stanie faktycznym Oddział (Departament Własności Intelektualnej) będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym wartość nominalna udziałów otrzymanych wskutek wniesienia aportem Oddziału do spółki kapitałowej nie stanowi przychodu podatkowego dla Spółki na mocy art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-538/11-2/DG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji wniesienia aportem wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowo zawiązanej Spółki nieruchomościowej

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-725/11-4/KG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży poszczególnych składników majątku, sprzedaży wierzytelności handlowych oraz przeniesienia zobowiązań oraz opodatkowania „goodwill”.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/11-2/DS
     ∟1. Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych skutki połączenia spółek i zlania się w jednym ręku (w Spółkę) wierzytelności i długu będą podatkowo neutralne, a co za tym idzie Wnioskodawca nie rozpozna przychodów i kosztów podatkowych jakie miałby miejsce w związku z zapłatą oprocentowania z tytułu zwrotu kapitału pożyczek wraz z odsetkami?2. Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego nie będą miały zastosowania przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-197/11-4/DS
     ∟Czy powstałe różnice kursowe pomiędzy kursem z faktury, a kursem z umowy potrącenia wierzytelności są podatkowymi różnicami kursowymi?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-289b/11/PS
     ∟W zakresie ustalania wartości zadłużenia, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy, w ramach sesji nettingowej.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-289a/11/PS
     ∟Czy w przypadku gdy dana sesja nettingowa obejmuje rozliczenie/spłatę odsetek od pożyczki, w wartości zadłużenia, którego wysokość należy porównać z trzykrotnością kapitału zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy uwzględnić kwotę Nadwyżki oraz spłacanych odsetek?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-201/11-2/EK
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie Spółki powstanie przychód do opodatkowania?

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-165/08/11-9/S/DG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wynikających z wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowoutworzonej spółki

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-9/11-8/AKr
     ∟1.Czy zobowiązania, będące również przedmiotem sprzedaży, związane bezpośrednio z transakcjami zakupu materiałów i usług na potrzeby produkcji mrożonek, będą stanowiły przychód dla Spółki sprzedającej część przedsiębiorstwa (zakład mrożonek)?2.Czy należności, będące również przedmiotem sprzedaży, związane bezpośrednio z transakcjami sprzedaży mrożonek, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Spółki sprzedającej część przedsiębiorstwa (zakład mrożonek)?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-404/11-2/IŚ
     ∟Czy zgodnie z opisanym stanem faktycznym Spółka za lata podatkowe, w których wykazała stratę, ma obowiązek przechowywać dokumenty podatkowe do czasu przedawnienia zobowiązania podatkowego zgodnie z art. 70 § 1 OP, tj. przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym została wykazana strata?Czy wykazanie strat z lat ubiegłych w następnych okresach rozliczeniowych nie powoduje przedłużenia zobowiązania podatkowego do czasu przedawnienia zobowiązania za lata, w których odliczono straty?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-523/11-3/AJ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej „UPDOP”) wypłaty pieniężne uzyskane od likwidowanego funduszu z umorzenia certyfikatów inwestycyjnych Wnioskodawcy, w tym wypłaty dokonane poprzez potrącenie wzajemnych zobowiązań pieniężnych, podlegają opodatkowaniu (i) na zasadach ogólnych (art. 7 i art. 12 UPDOP), i w konsekwencji, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 7 ust. 1 lub art. 13 ust. 4 Umowy Polsko-Cypryjskiej, czy też (ii) podatkiem dochodowym w formie ryczałtu jako dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych związany z otrzymanym majątkiem likwidowanej osoby prawnej (art. 10 ust. 1 pkt 3 UPDOP) i w konsekwencji będą kwalifikowane jako dywidendy w rozumieniu art. 10 Umowy Polsko-Cypryjskiej ?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-394/11-3/IŚ
     ∟Czy Spółka - w związku z wniesieniem wkładów niepieniężnych w formie zorganizowanych części przedsiębiorstwa obejmujących zobowiązania z tytułu Pożyczek - powinna odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania Pożyczek a dniem ich wniesienia w formie aportu do Spółek celowych (kalkulowane jako różnica pomiędzy wartością danej Pożyczki w walucie obcej na dzień jej otrzymania a wartością Pożyczki w walucie obcej na dzień wniesienia jej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, przeliczone na PLN według faktycznie zastosowanych kursów walut z tych dni)?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-584/11-2/AG
     ∟Czy po stronie Wnioskodawcy, który wniósł do nowo utworzonej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkład niepieniężny w postaci Przedsiębiorstwa, obejmujący składniki majątkowe wraz z zobowiązaniami (w tym ewentualnymi zobowiązaniami przyszłymi) związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą nie powstał przychód w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-305/11-4/MS1
     ∟Skutki podatkowe przeniesienia własności samochodów na poczet ciążącego zobowiązania.

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-96/11-2/MC
     ∟Czy koszty postępowania sądowego poniesione przez Spółkę, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-153/11-2/EK
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz podatkowych skutków wniesienia do Nowej Spółki wkładu niepieniężnego w postaci Jednostki.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-110/11-2/EK
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków likwidacji spółki komandytowej.

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-468/11-3/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej.

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-267/11/AK
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zapłacone odsetki od pożyczki, którą przejęła w drodze aportu ZCP?

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-179/11-4/JB
     ∟Czy straty Funduszu z lat 2005-2009 wynikające ze sprzedaży posiadanych przez niego akcji (udziałów) Bank powinien zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów w momencie likwidacji Funduszu, czy też powinien dokonać korekty swoich zobowiązań podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych za lata, w których następowała sprzedaż tych aktywów?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-120/11-2/MZ
     ∟Zastosowanie wyłączenia określonego w art. 2 pkt 1 lit. f ww. ustawy.

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-58/11-7/AF
     ∟należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że przyjmując za Wnioskodawcą, że czynność prawna na podstawie której nastąpi przeniesienie własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego będzie umową nienazwaną (quasi dożywocie), zawarcie powyższej umowy nie będzie podlegać podatkowi od spadków i darowizn. Natomiast, jeżeli wymieniona we wniosku czynność będzie posiadała znamiona jednej z umów wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, wówczas będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-57/11-7/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że czynność prawna na podstawie której nastąpi przeniesienie własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego będzie umową nienazwaną (quasi dożywocie), zawarcie powyższej umowy nie będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli wymieniona we wniosku czynność będzie posiadała znamiona jednej z umów wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, wówczas będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-370/11-2/MN
     ∟Czy dokonując zestawienia dwóch ww. przepisów dłużnik hipoteczny zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Urzędu Skarbowego kwotę należności głównej bez odsetek, czy należność główną wraz z odsetkami?

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-88a/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych wyrokiem sądu zobowiązań z tytułu zwrotu nakładów poniesionych na ulepszenie wynajmowanego obiektu oraz odsetek od tych zobowiązań oraz wydatków związanych z prowadzonym postępowanie sadowym.

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53