Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oddział

oddział 1191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2004.06.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2-443/40/2004
     ∟Czy Zakład Usług Niemedycznych będący oddziałem może posługiwać się w sprawach nie związanych z VAT np. w podatku PIT-4 – numerem identyfikacji podatkowej nadanym dla oddziału ?

2004.06.04 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/70/04
     ∟Czy w związku z wejściem w życie z dniem 01.05.2004 r. nowej ustawy o podatku od towarów i usług, oddział podatnika, który jest oddziałem samobilansującym się może nadal zachować funkcję płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

2004.06.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - VIII/401/493/D/04
     ∟Czy po dniu 1 maja 2004 r. zakład osoby prawnej uznany uprzednio za odrębny podmiot podatkowy zachowa swój status w zakresie podatku od towarów i usług ?

2004.05.27 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZP-II/443-36/04
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia od nowo nabytych kas fiskalnych. W odpowiedzi na wniosek złożony w dniu 30 kwietnia 2004r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, działając zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.. 926 z późn. zm.) uprzejmie informuję. Jak wynika z opisu stanu faktycznego sprawy przedstawionego we wniosku, Spółka w 2003r. utworzyła oddziały w ... i ..., które w zakresie jakim dotyczą podatku VAT były odrębnymi podatnikami. Spełniono wszystkie warunki, o których mowa w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 23.12.2002r. W sprawie kas rejestrujących (Dz. U. ...

2004.05.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US-II/443/23/2004
     ∟Czy w związku z nowymi przepisami zakład (oddział) osoby prawnej, samodzielnie sporządzający bilans, który był dotychczas samodzielnym podatnikiem podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego traci prawo do samodzielnego rozliczania się z podatku VAT, a jeśli tak, czy musi o tym fakcie powiadomić urząd skarbowy i czy konieczne jest zaprzestanie ewidencji sprzedaży na drukarce fiskalnej z NIP-em zakładu (oddziału)? W odpowiedzi na pismo jednostki z dnia 6.05.2004 r. (z datą wpływu 6.05.2004 r.) w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontro...

2004.05.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1 MUS-1471/DPD/423/86/04/MŻ
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do comiesięcznego składania informacji CIT-ST bez względu na fakt czy występuje za dany miesiąc zaliczka w podatku dochodowym od osób prawnych?

2004.05.17 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/I/1220/2004/ADB
     ∟Z przedmiotowego pisma wynika, że fundacja posiada jednostki organizacyjne, prowadzące działalność gospodarczą i statutową, które są rozliczane się z podatku od towarów i usług zbiorczo przez jednostkę macierzystą – fundację, pod jej numerem identyfikacyjnym. Pozostałe podatki rozliczane są przez te jednostki we właściwych urzędach skarbowych.Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, czy w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dotychczasowa forma rozliczania VAT jest prawidłowa. Zgodnie z przepisem zawartym w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. nr 54 poz. 585) podatnikami...

2004.05.17 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/I/1219/2004/ADB
     ∟Z przedmiotowego pisma podatnika wynika, że firma będąca osobą prawną posiada oddział samodzielnie sporządzający bilans, będący odrębnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, na gruncie nowelizacji przepisów zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług:1. Czy oddział zostanie wykreślony z rejestru podatników z mocy prawa, czy też potrzebne jest złożenie odpowiednich druków?2. Czy w początkowej fazie obowiązywania nowej ustawy możliwe jest odliczenie podatku naliczonego z faktur, które będą zawierały NIP oddziału a nie przejmującej osoby prawnej?3. Czy oddział obowiązywać będą przepi...

2004.05.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/VK/423/93/04/HT
     ∟- czy spółka posiadająca jedyną siedzibę w Warszawie i zatrudniająca 70% pracowników pracujących na terenie Warszawy, natomiast pozostała część pracowników zatrudniona jest na stanowisku-przedstawiciel handlowy i działa na terenach Polski, powinna składać do Urzędu miesięczną deklarację CIT-ST?W myśl art 28 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.Nr 54 z 2000 poz 654 ze zm) podatnicy posiadający zakłady (oddziały) położone na obszarze jednostki samorządu terytorialnego innej niż właściwa dla ich siedziby są obowiązane składać do urzędu skarbowego w terminie wpłat zaliczek miesięcznych w przypadku dokonywania tych...

2004.05.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/DPF/415/IP-34/2004/ML
     ∟Pytanie dotyczy Ustalenia płatnika właściwego do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaconych nagród związanych ze sprzedażą premiową lub wygranych konkursach i grach. Czy płatnikiem będzie oddział mający status oddziałów samobilansujących się i działający jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w odniesieniu do dochodów z pracy, czy Spółka jako osoba prawna ?

2004.05.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/I/1188/2004/ADB
     ∟Z przedmiotowego pisma podatnika wynika, że fundacja posiada wydzielone zakłady samobilansujące, które z dniem 1 maja 2004 r. przestają, na mocy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług być odrębnymi podatnikami VAT. Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, czy zakładom tym będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w deklaracji VAT-7 za kwiecień 2004 r., składanej w maju 2004 r., chociaż w chwili składania tej deklaracji zakład nie będzie już zarejestrowanym podatnikiem?Ponadto fundacja zauważa, że wyrejestrowanie odrębnego zakładu powinno nastąpić z mocy prawa, bez konieczności składania przez podatn...

2004.04.30 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/40/04
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu w kraju usługi budowlano-montażowe, świadczone przez oddział podatnika na terenie Niemiec i opodatkowane w miejscu świadczenia?

2004.04.27 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP 443/542/18i/04
     ∟1. Czy oddział powinien dokonać zgłoszenia do Urzędu Skarbowego, że z dniem 1.05.2004 r. przestaje być podatnikiem VAT w związku z art. 160 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004?2. Czy w związku z zaistniałymi zmianami tj. zmianą numeru NIP oraz zmianą nazwy podatnika powinna być dokonana wymiana pamięci fiskalnej z zachowaniem czynności określonych w załączniku Nr 4 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4.07.2002 r.?Przepisy ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. Nr 142, poz. 702 ze zm.) stanowią, iż w przypadku ustania bytu prawnego podatnika, decyzja o nadaniu NIP wyga...

2004.04.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - VIII/402/191/D/04
     ∟Czy po dniu 1 maja 2004 roku oddział kościelnej osoby prawnej uznany uprzednio za odrębny podmiot podatkowy zachowa swój status w zakresie podatku od towarów i usług ?

2004.04.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1-371/ID/04
     ∟Czy prowadzenie działalności podmiotu zagranicznego na terytorium Polski, wykonywanej za pośrednictwem Oddziału nie prowadzi do powstania „zakładu” w świetle postanowień umowy z dnia 18 grudnia 1972 r. pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a RFN (...). Dotyczy właściwości miejscowej Organów Podatkowych Spółki od 1 stycznia 2004 r. Dnia 16 marca wpłynęło do tut. Urzędu Skarbowego zapytanie w trybie art. 14 a. Ordynacji podatkowej, złożone przez XXX Sp. z o.o. Oddział w Polsce, dotyczące dwóch kwestii: 1) czy prowadzenie działalności podmiotu zagranicznego na terytorium Polski, wykonywanej za pośrednictwem Oddziału nie prowadzi do powstania „zakładu” w ...

2004.03.29 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBII/423/44/04/KT
     ∟Zgodnie z przepisem art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.) podatnicy posiadający wyodrębnione organizacyjnie zakłady poożone na terenie innych gmin niż gmina, na terenie której podatnik ma swoją siedzibę mają obowiązek załączania do deklaracji oraz zeznania o wysokości dochodu (straty) informacji o należnych gminom i województwom udziałach o podatku dochodowym (CIT-ST). W formularzu tym należy wypełnić m.in. następujące rubryki:D - dot. informacji o liczbie osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę;F - dot. informacji o zakładach pracy na podstawie...

2004.03.03 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/178/8/BN/04
     ∟Wątpliwości Spółki w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczą opodatkowania podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), sprzedaży składników majątkowych, które nie stanowią wyodrębnionej organizacyjnie i finansowo części przedsiębiorstwa, uprawnionej do samodzielnego sporządzania bilansu.Z treści wystąpienia podatnika wynika, że prowadzi działalność gospodarczą polegającą na produkcji towarów: koagulantów (siarczany glinu, chlorki poliglinowe, chlorki i siarczany żelaza), glinianów sodowych służących do uzdatniania ...

2004.02.20 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-2/443-9/04/EL
     ∟Czy czynności podejmowane pomiędzy polskim oddziałem firmy zagranicznej a jej centralą można przyjąć jako eksport i import dla celów rozliczeniowych VAT ? Sp. z o.o. zwróciła się pismem z dnia 28.01.2004 roku (data wpływu 02.02.2004 r.) do

2004.01.20 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - III-2/446-59/05/EJ/894
     ∟Przedmiotem pytań zawartych w w/w piśmie Podatnika jest zastosowanie przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku VAT a dotyczących korekty podatku naliczonego za rok 2004 o której mowa w art. 91 ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na pismo z dnia 25 listopada 2004 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 20.12.2004 r.) w sprawie interpretacji przepisów podatku od towarów i usług,

2003.06.06 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PP/443-29/03
     ∟Czy istnieje obowiazek podatkowy z tytułu sprzedaży oraz świadczenia usług dokonywanej przez osobe prawne na rzecz jej oddziałów samodzielnie sporządzających bilans?

2000.04.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1/423/254/04/AW
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka prowadzi działalność handlową na terenie całego kraju a siedzibą jest miasto XXX a pracownicy Spółki mają wpisane w umowie o pracę jako miejsce świadczenia pracy obszary swojego działania np.: cała Polska lub np.: region północny to czy zapis taki należy uznać za oddział (zakład) Spółki i wpisać w CIT - ST/A. W odpowiedzi na zapytanie Spółki z dnia 19.02.2004r. złożone w trybie artykułu 14a § 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, ze zm),

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40