Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oddział

oddział 1191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-74/09-4/HS
     ∟Czy wydzielone z przedsiębiorstwa Spółki składniki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-55b/09/RS
     ∟Czy w świetle faktu, że Spółka irlandzka i jej Oddział stanowią jeden i ten sam podmiot, możliwe jest odliczenie podatku od towarów i usług z faktur zakupu wystawionych na Spółkę irlandzką z uwzględnieniem not korygujących dodających NIP polskiego Oddziału?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-55a/09/RS
     ∟Czy Oddział Spółki zagranicznej, zarejestrowany w Polsce jako podatnik podatku od towarów i usług, jest uprawniony do odliczania podatku naliczonego od zakupów związanych ze sprzedażą dokonywaną przez Spółkę, która to sprzedaż nie podlega opodatkowaniu na terytorium Polski?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-43/09/LŻ
     ∟Stawki podatku VAT przy sprzedaży oddziałów przedsiębiorstwa oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących ww. zakup.

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-2/09-2/IŚ
     ∟Czy w sytuacji, gdy przepływ środków w walucie obcej następuje przez rachunek bankowy Oddziału, prowadzony w walucie obcej (EUR), a zatem nie dochodzi do faktycznej sprzedaży waluty do banku lub jej nabycia od banku, do wyliczenia różnic kursowych od środków własnych zasadne jest przyjęcie odpowiednio kursu sprzedaży i kursu kupna banku, z którego usług Oddział korzysta? Czy w sytuacji, gdy dochodzi do faktycznej sprzedaży waluty do banku lub jej nabycia od banku oraz negocjacji z bankiem kursu, który zostaje zastosowany do konwersji środków własnych z EUR na PLN, zasadne jest przyjęcie do wyliczenia różnic kursowych od środków własnych odpowiednio negocjowanego kursu kupna/sprzedaży banku, faktycznie zastosowanego do konwersji waluty, wskazanego przez bank w odpowiednim dokumencie?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1/09-2/IŚ
     ∟Czy Oddział poprawnie ustalił kursy walut do przeliczenia kwoty zobowiązań i należności wobec spółki C na dzień dokonania kompensaty, stosując odpowiednio kursy kupna walut banku, z którego usług korzystano lub kursy negocjowane z bankiem, faktycznie zastosowane do konwersji waluty obcej na PLN?

2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-3/09/BW
     ∟Czy Spółka jako oddział zagranicznej firmy w Polsce:1. może wykazać czynności wykonywane poza terytorium kraju przez Spółkę-matkę w poz. 21 deklaracji VAT-7 i w związku z tym odliczyć podatek VAT od poniesionych kosztów w Polsce,2. czy może ubiegać się o bezpośredni zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 60 dni,3. w jaki sposób powinna udokumentować sprzedaż Spółki-matki w Polsce dla potrzeb podatku od towarów i usług.

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-287/08-2/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527; dalej: konwencja polsko - luksemburska

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1870/08-2/SAP
     ∟Czy Spółka (tj. podmiot szwedzki posiadający stałe miejsce prowadzenia działalności dla potrzeb podatku VAT w Polsce i zarejestrowany w Polsce na potrzeby podatku VAT) będzie zobowiązany do wykazania w deklaracjach VAT-7 składanych przez Oddział podatku VAT należnego z tytułu usług transgranicznego leasingu rzeczy ruchomych (innych niż środków transportu) świadczonych przez Spółkę w przedstawionym stanie faktycznym? Czy naliczony podatek VAT związany z zakupem rzeczy ruchomych będących przedmiotem leasingu powinien być potraktowany jako mający związek z wykonywanymi przez Spółkę czynnościami opodatkowanymi VAT, opisanymi w stanie faktycznym, a w konsekwencji, czy Spółka jest uprawniony do odliczenia tego podatku naliczonego poprzez wykazanie go w deklaracjach VAT-7 składanych przez Oddział?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1151/08-4/MN
     ∟Czy Spółka zależna jest samodzielnym podatnikiem oraz czy ma obowiązek naliczania i odprowadzania podatku VAT od usług świadczonych na rzecz Spółki dominującej?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1151/08-3/MN
     ∟Czy Spółka zależna jest samodzielnym podatnikiem oraz czy ma obowiązek naliczania i odprowadzania podatku VAT od usług świadczonych na rzecz Spółki dominującej?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1134/08-3/GZ
     ∟Prawo do odliczenia od faktur na których posłużono się nazwą skróconą

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1134/08-2/GZ
     ∟Posługiwanie się przez odział podmiotu zagranicznego nazwą skróconą.

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1028/08-2/AK
     ∟Czy utworzony przez Spółkę oddział będzie posiadał status płatnika zobowiązanego do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od pracowników zatrudnionych w oddziale i odprowadzania tych zaliczek do naczelnika urzędu skarbowego właściwego ze względu na siedzibę oddziału oraz składania do tego organu stosownych deklaracji podatkowych PIT-4R bądź innych, przewidzianych prawem?

2009.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1152/08-2/BD
     ∟Czy oddział Spółki będzie podlegał obowiązkowi ewidencyjnemu, czyli powinien złożyć zgłoszenie identyfikacyjne, aby uzyskać numer identyfikacji podatkowej (NIP) tylko i wyłącznie jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-674/08/MK
     ∟Czy Oddział jest samodzielną jednostką - powinien rozliczać się z uzyskanych dochodów w Polsce na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też przychody, koszty, dochody i straty z tytułu działalności Oddziału powinno rozliczać przedsiębiorstwo w Finlandii na podstawie fińskich przepisów podatkowych?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1/09/BWo
     ∟Czy można przyjąć, że miejscem świadczenia usługi wynajmu rzeczy ruchomej jest teren Niemiec z racji posiadania tam przez kontrahenta oddziału, wiedząc, że jego siedziba i miejsce zarządu znajduje się na terenie Polski?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-96/08-4/MB
     ∟Organ podatkowy potwierdza zatem słuszność stanowiska Spółki, że brak przenoszenia koncesji/licencji, które z mocy prawa nie mogą być przedmiotem obrotu nie stanowi przeszkody do uznania Oddziału ....za ZCP, zwłaszcza gdy beneficjent wydzielonego oddziału na dzień objęcia wydzielonego majątku będzie dysponował odpowiednimi koncesjami/licencjami.Wobec powyższego, w przypadku gdy wydzielona część przedsiębiorstwa spełnia przesłanki określone wyżej w pkt 1-4, należy przyjąć, iż stanowi ona zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-222/08-2/IŚ
     ∟Czy zgodnie z przepisami art. 16 ust 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej przedmiotowej nieruchomości, otrzymanej w związku z likwidacją spółki , w księgach podatkowych Oddziału w wysokości wartości rynkowej tej nieruchomości na dzień przyjęcia przez Oddział, określonej na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-82/09/BW
     ∟Czy transakcja zbycia wyodrębnionych Zakładów będzie podlegała wyłączeniu na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na mocy art. 6 pkt 1 ustawy?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-81/09/BW
     ∟Czy transakcja zbycia wyodrębnionych Zakładów będzie podlegała wyłączeniu na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na mocy art. 6 pkt 1 ustawy?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423W-1375/08-4/AG
     ∟W sytuacji gdy nie ma miejsca transfer wewnętrzny środków finansowych z Banku do Oddziału w celu samodzielnej realizacji wydatków przez Oddział, poniesienie bezpośrednio przez Bank wydatku albo osiągnięcie przychodu, który zgodnie z postanowieniami ww. umowy polsko-francuskiej podlega przypisaniu do Oddziału, wpływa na wysokość dochodu do opodatkowania wykazywanego przez Oddział. Powyższe dotyczy również możliwości zaliczenia do kosztów Oddziału poniesionych przez Bank kosztów finansowania wydatków przypisanych do Oddziału. Oczywiście, przypisanie kosztów i przychodów podatkowych podlega dodatkowej weryfikacji z punktu widzenia polskich przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-138/08-2/PS
     ∟Uwagi na brzmienie art. 9a ustawy o pdop wprowadzające obowiązek sporządzania szczególnej dokumentacji podatkowej dla transakcji zawieranych tylko między podmiotami powiązanymi określonymi w art. 11 ust. 1 i 4, wg stanu prawnego obowiązującego do dnia 31.12.2006r. transakcje zawierane między zagraniczną osobą prawną i jej polskim oddziałem nie wymagały dokumentowania. Oddział osoby zagranicznej przeprowadzający transakcje z zagraniczną jednostką macierzystą nie został bowiem wymieniony w art. 11 ust. 1 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako podmiot powiązany.

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-972/08-4/BD
     ∟Czy w związku z podziałem Spółki Akcyjnej powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-671/08-6/HS
     ∟Czy część Spółki (zakład główny) zajmująca się produkcja i sprzedażą mebli pozostała po wyodrębnieniu Oddziału M w P. będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-671/08-5/HS
     ∟Czy Oddział Spółki zajmujący się rozbudową budynku, komercjalizacją budynku i wynajmem lokali użytkowych - będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-85/08-2/DG
     ∟Czy po podjęciu działalności przez Oddział, pomimo jedynie pomocniczego charakteru czynności Oddziału w stosunku do transakcji sprzedaży samochodów ciężarowych realizowanych przez Spółkę na terytorium Czech, powstanie zakład Spółki na terytorium Polski, a tym samym czy z tytułu działalności Oddziału polegającej wyłącznie na przygotowywaniu i druku wyciągów ze świadectwa homologacji Spółka stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1917/08-2/MP
     ∟W przypadku nabywania usług telekomunikacyjnych wymienionych w art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy oraz usług dostarczania informacji wymienionych w art. 27 ust.4 ustawy, Wnioskodawca nie ma obowiązku rozpoznawania importu usług. Zgodnie z obowiązującym od 1 grudnia 2008 r. brzmieniem art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług, podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące usługobiorcami usług świadczonych przez podatników nieposiadających siedziby, stałego miejsca prowadzenia działalności lub stałego miejsca zamieszkania na terytorium kraju. Podmiot zagraniczny świadczący ww. usługi na rzecz Wnioskodawcy posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności, czy to w postaci oddziału, czy też będąc właścicielem budynku, z czym wiążą się świadczone (fakturowane) usługi, jest również zarejestrowanym w kraju podatnikiem VAT. Podmiotem zobowiązanym rozliczenia podatku należnego w tytułu świadczonych (refakturowanych) usług telekomunikacyjnych oraz usług dostarczania informacji będzie więc usługodawca.

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1555/08-2/KK
     ∟Czy podatnikiem VAT w Polsce jest Wnioskodawca, tzn. oddział przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce? Czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczania podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług i towarów wystawionych przez dostawców na Wnioskodawcę, a nie na jej spółkę macierzystą?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-66/08-3/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych transgranicznego połączenia spółek

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40