Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oddział

oddział 1191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-984/09-2/JG
     ∟CIT - w zakresie ustalenia wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 15 ust. 1k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-789/09-4/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-788/09-2/PS
     ∟1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Szwajcarii, będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Konwencji. 2. Ponieważ działalność finansowa / leasingowa będzie prowadzona przez Oddział w Szwajcarii, przychody z tej działalności będą stanowiły dla celów podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Konwencji). Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust.1 oraz art. 23 ust. 1 lit. a) Konwencji. 3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na „kapital” Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa / leasingowa może być prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Różnice te mogą realizować się na wszelkich transakcjach prowadzonych w walutach obcych, tj. innych niż waluta, w jakiej prowadzone będą księgi Oddziału. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1172/09-5/MPe
     ∟VAT - w zakresie uznania oddziałów terenowych za odrębnych podatników podatku VAT

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1291/09-2/IG
     ∟Czy rejestracja Spółki oraz Oddziału Spółki dla celów podatkowych w Polsce została dokonana prawidłowo, a co za tym idzie czy prawidłowe jest aby Spółka oraz jej Oddział w Polsce posiadały dwa odrębne numery identyfikacji podatkowej (NIP)?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-285/09/JD
     ∟Czy w związku z tym wartość udziałów objętych przez spółkę w zamian za wniesiony aportem oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdop?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1457/09/JD
     ∟Czy oddział utworzony przez spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1316/09/BG
     ∟Czy francuski oddział Spółki spełnia definicję „zakładu" określonego w Umowie między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku, oraz art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z powyższym w którym kraju będzie opodatkowywał zysk osiągnięty za granicą?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-870/09-5/AG
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę za pośrednictwem rachunków w B. i B. Frankfurt podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-730/09-4/AS
     ∟Czy w związku z faktem, że miejsca, z których pracownicy Spółki pracujący z domu świadczą swoją pracę nie są organizacyjnie wyodrębnionym zakładem ani jego zorganizowaną częścią, to znaczy nie jest to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, które zarazem mogłyby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, Spółka ma obowiązek składać informację CIT-ST? Jeżeli tak, to czy Spółka ma również składać informację CIT-ST/A?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-949a/09/AF
     ∟Czy możliwe jest zamienne posługiwanie się nazwami na fakturach VAT?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1020/09-6/EK
     ∟Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1020/09-5/EK
     ∟Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1359/09/BG
     ∟Czy z tytułu rozliczeń pomiędzy jednostką macierzystą a Oddziałem spółki w Polsce wystąpią różnice kursowe do których mają zastosowanie przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych (stanowiące koszt lub przychód podatkowy Oddziału)?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1177/09/BG
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozlicza podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce z tytułu działalności Oddziału? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1263/09/BG
     ∟Czy Wnioskodawca przy obliczaniu dochodu w Polsce ma prawo uwzględnić stratę poniesioną przez funkcjonujący Oddział Wnioskodawcy położony na terytorium Republiki Czeskiej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1278/09-5/ISN
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez oddział przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce, którym nr NIP ma się posłużyć firma macierzysta i kto ma rozliczyć podatek VAT.

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1476/09/AK
     ∟Czy majątek będący przedmiotem wydzielenia do Spółki B oraz majątek, który pozostanie w Spółce po wydzieleniu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-901/09-8/MM
     ∟W jaki sposób należy dokumentować przesunięcie towaru do oddziału i w jaki sposób dokumentować przesuwanie kosztów na potrzeby podatku dochodowego od osób prawnych i w którym momencie u wnioskodawcy powstanie przychód w związku z przesunięciem towaru do oddziału - w zakresie w jakim jest to konieczne ze względu na istniejącą na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania fikcje traktowania oddziału jako niezależnego przedsiębiorstwa (przychód z tytułu marży jaka byłaby uzyskiwana przy sprzedaży tego towaru osobie trzeciej)?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-644/09-3/AG
     ∟Czy pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego, które otrzymał Oddział przed przeniesieniem siedziby Spółki będą nadal wiążące dla Oddziału?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-644/09-2/AG
     ∟1. Czy w związku ze zmianą kraju siedziby Spółki powstaną konsekwencje podatkowe wynikające z ustawy CIT po stronie Oddziału ? 2. Czy w związku ze zmianą kraju siedziby Spółki powstaną konsekwencje podatkowe wynikające z ustawy VAT po stronie Oddziału?3. Czy w związku ze zmianą kraju siedziby Spółki powstaną konsekwencje podatkowe wynikające z ustawy PCC po stronie Oddziału?4. Czy pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego, które otrzymał Oddział przed przeniesieniem siedziby Spółki będą nadal wiążące dla Oddziału?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-608/09-3/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 20 czerwca 1975 r. między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-591/09-4/PS
     ∟1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Szwajcarii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Konwencji, 2. Ponieważ działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w Szwajcarii, dywidendy uzyskane w związku z inwestycjami w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone do Oddziału będą stanowiły dla celów: podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Umowy ze Szwajcarią). Dodatkowo, Oddział może uzyskiwać zyski/straty ze sprzedaży papierów wartościowych oraz zyski/straty ze zbycia należności pożyczkowych, które również będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału. Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt. 3 updop w związku z art. 7 ust.1 oraz art. 23 ust. 1 lit. a) Umowy ze Szwajcarią, 3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na „kapitał” Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce, 4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Te różnice stanowić będą przychód lub koszt Oddziału.

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-345/09-2/AF
     ∟konsekwencje podatkowe dla oddziału w Polsce wynikające ze zmiany kraju siedziby spółki ze Szwajcarii do Francji.

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-528/09-3/PS
     ∟Czy dostawa określonej ilości metali szlachetnych na rzecz klienta stanowi czynność opodatkowaną VAT w Polsce? Czy w związku z wypłatą na rzecz klienta będącego osobą prawną dochodów osianych w związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) na Oddziale spoczywają obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Czy przychód osiągany z związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) przez klienta będącego osobą fizyczną stanowi przychód z tytułu odpłatnego zbycia rzeczy w rozumieniu ustawy o PIT, a w konsekwencji z tytułu jego wypłaty na Oddziale nie spoczywają obowiązki płatnika określone w ustawy o PIT? Czy w przypadku wypłaty na rzecz klientów będących osobami fizycznymi przychodów ze sprzedaży metali szlachetnych Oddział ma obowiązek sporządzania i składania formularzy PIT-8C? Czy w przypadku sprzedaży metali szlachetnych przez klienta będącego osobą fizyczną po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpił zakup, dochód uzyskany ze sprzedaży nie będzie podlegał opodatkowaniu PIT?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-677/09/BW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wszystkich zakupów, tj. związanych ze sprzedażą krajową oraz ze świadczeniem usług dla jednostki macierzystej?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-505/09-2/MB
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych oraz pozostałych kosztów akwizycji i kosztów marketingowych związanych z reklamą produktów ubezpieczeniowych

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1782/08-7/S/PR
     ∟określenie miejsca opodatkowania usług świadczonych przez kontrahenta zagranicznego zarejestrowanego w Polsce

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1024/09-2/AN
     ∟Zatem podmiot zagraniczny, prowadzący działalność na terenie Polski w formie oddziału i zarejestrowany dla celów podatku od towarów usług traktowany jest jako jeden podatnik - przedsiębiorca zagraniczny

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-445/09/DK
     ∟Czy umorzenie zobowiązań udzielone przez francuską Spółkę swojemu oddziałowi w Polsce czyli w obrębie jednego majątku – spowoduje w Oddziale w Polsce powstanie przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym?

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39