Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oddział

oddział 1191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2006.10.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-111/06/SG
     ∟Czy powstałe w wyniku potrąceń dokonywanych pomiędzy jednostką macierzystą w Czechach i jej oddziałem w Polsce różnice kursowe stanowią dla oddziału przychód lub koszt podatkowy.

2006.10.19 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BP/423/Int.97/2006
     ∟Spółka zwraca się z prośbą o wydanie pisemnej interpretacji ca do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a oraz art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654, dalej zw. pdop) w związku z art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 24 ust. 1 lit.a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996r., nr 110, poz. 527, dalej :"Konwencja") Z przedstawionego wniosku Spółki wynika następujący stan faktyczny:Spółka jest przedsiębiorcą pro...

2006.10.16 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BP/423/Int.102/2006/MF
     ∟Spółka prosi o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a oraz art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654) w związku z art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodu i majątku (Dz.U. 1996r. nr 110, poz. 527, dalej "Konwencja luksemburska") i art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 23 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 2 września 1991r. między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacj...

2006.10.16 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BP/423/Int.101/2006
     ∟Spółka zwraca sie z prośbą o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a, art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 7 ust. 2 i3 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między.... i .....w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (Dz.U. z 1996r., nr 110, poz. 527, dalej: "Konwencja")Z przedstawionego wniosku Spółki wynika następujący stan faktyczny:Spółka jest przedsiębiorcą prowadzącym, stosownie do określonego w umowie spółki przedmiotu działalności, w szczególności:-...

2006.10.10 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-VIII-402/2/21/06/RWB
     ∟Czy oddział będący podmiotem wyodrębnionym z osoby prawnej, który uzyskał Numer Identyfikacji Podatkowej jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników i który zarejestrował się w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych, jako płatnik składek na ubezpieczenie zdrowotne pobierane od wypłacanych przez Bank dla klientów świadczeń o charakterze emerytalno-rentowym pochodzących z zagranicy musi wystąpić o nadanie nowego numeru identyfikacji podatkowej ?

2006.10.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-280/06/ST
     ∟Dotyczy czynności wykonywanych pomiędzy Oddziałem osoby prawnej a Centralą.

2006.08.30 - Urząd Skarbowy w Nysie - PP/443-23/JJ/06
     ∟Czy fakt utworzenia przez włoskiego kontrahenta oddziału w Polsce i uzyskanie polskiej rejestracji dla celów podatku od towarów i usług, w przypadku, gdy usługi nie są świadczone przez podatnika dla oddziału w Polsce, a tylko i wyłącznie dla podmiotu mającego siedzibę we Włoszech, zmienia miejsce ich świadczenia ?

2006.08.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-116/CIT/06
     ∟Czy wpłaty otrzymane przez Oddział spółki zagranicznej w Polsce od zagranicznej jednostki macierzystej na pokrycie bieżących kosztów utrzymania Oddziału są wolne od podatku dochodowego? W dniu 30.05.2006r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 22.06.2006r. (wpływ do organu podatkowego w dniu 23.06.2006r.) Podatnik ów wniosek uzupełnił. W przedmiotowym wniosku Podatnik przedstawia następujący stan faktyczny: Spółka jest samodzielnym oddziałem spółki zagranicznej zarejestrowanym w Krajowym Rejestrze Sądowym, posiada numer NIP nadany w Polsce. Wnioskująca jest także zarejestrowana zarówno dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, j...

2006.08.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-207/06/MP
     ∟Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż rozliczenia pomiędzy jednostką centralną a jej oddziałem w Polsce związane z opisanymi kosztami nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2006.08.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-49/06/PK
     ∟Kto jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wygranych w grach i konkursach - spółka czy jej oddziały? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka organizuje gry i loterie. Na terytorium Polski Spółka działa poprzez swoje oddziały regionalne i to w oddziałach wypłacane są wygrane w tych grach i loteriach. Osoba pobierająca wygraną otrzymują ją w kwocie netto, czyli po potrąceniu zryczałtowanego podatku dochodowego. Wygraną można odebrać w dowolnym oddziale Spółki, niezależnie od miejsca zawarcia zakładu czy miejsca zamieszkania wygrywającego.W związku z powyższym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku, iż jest ona płatnikiem z tytułu dokonywanych w jej imieniu, przez jej oddziały wypłat...

2006.08.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-189/06/ST
     ∟Czy usługi świadczone w obrębie tej samej osoby prawnej tj. pomiędzy oddziałem a zagraniczną centralą powinny być traktowane jako świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2006.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-199b/06/AM
     ∟Czy przesunięcie energii elektrycznej z jednostki macierzystej lub jej oddziału, położonego w innym kraju członkowskim, do oddziału w Polsce, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i nie wymaga wykazania w deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług (VAT-7),Czy podatek winien w takim przypadku zostać rozliczony przez Spółkę (Oddział w Polsce) w momencie sprzedaży tej energii elektrycznej na terytorium kraju,

2006.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-199a/06/AM
     ∟1. Czy działając w Polsce w formie oddziału jako podatnik podatku od towarów i usług Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego związanego z jej działalnością, także w przypadku, gdy dostawy energii elektrycznej, stanowiące przedmiot jej działalności, dokonywane są przez jednostkę macierzystą lub inne oddziały, położone na terytorium innych państw członkowskich, do których energia ta została uprzednio przemieszczona z Oddziału w Polsce, 2. Czy w przypadku takich dostaw winna wystawić fakturę VAT zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług z adnotacją, że transakcja ta nie podlega opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 5, i wykazać ją w poz. 21 w deklaracji VAT - 7,

2006.07.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-82/06
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniami, czy wystawianie dowodów przesunięć towarów lub faktur PRO FORMA, dokumentujących dostawę towarów od Wnioskującej do centrali w Niemczech jest prawidłowe oraz czy w związku z tym obowiązek podatkowy powstaje 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy?

2006.07.12 - Urząd Skarbowy w Kościerzynie - PP443/11/06
     ∟Czy spółka może odliczyć VAT naliczony od zakupionych towarów dla pracowników oddelegowanych do pracy na kontrakcie a także na bieżącą działalność spółki na terenie Unii od podatku należnego z tytułu prowadzonej w Polsce działalności?Czy interpretując powyższe może odzyskać podatek w innej formie składając deklaracje dotyczącą tylko tej sprawy?

2006.06.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-133-209/06/AJ
     ∟Czy zbycie materialnych i niematerialnych składników majątkowych przeznaczonych do prowadzenia części działalności gospodarczej Spółki, w tym zobowiązań i należności, jest zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Zadania związane z dzierżawą nieruchomości i taboru Spółki realizuje wyodrębniony organizacyjnie w jej ramach Departament, którego działalność nie jest prowadzona w formie zakładu lub oddziału samodzielnie sporządzającego bilans.

2006.06.20 - Izba Skarbowa w Katowicach - PPB1-449/12/06/I
     ∟Czy dostawę towarów (konstrukcji) z Polski do Niemiec dla własnego Oddziału firmy należy traktować jako wewnątrzwspólnotową dostawę (przemieszczenie towarów), o której mowa w art. 13 ust. 3 ustawy lub też będzie miało w tym wypadku zastosowanie wyłączenie o którym mowa w art. 13 ust. 4 pkt 1 ustawy? D E CY Z J A

2006.06.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-127/179/06/MC
     ∟Czy przedmiotem aportu-Oddziału Spółki, wniesionego przez Spółkę, jest zorganizowana część jej przedsiębiorstwa, jeżeli Oddział był jednostką samodzielnie sporządzającą bilans, a do realizacji jego zadań przeznaczono organizacyjnie i finansowo wyodrębnioną część przedsiębiorstwa Spółki-zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania? Czy udziały, objęte przez Spółkę w zamian za ten wkład, nie są przychodem?

2006.05.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-67/06/JP
     ∟Czy czynności wykonywane przez Oddział na rzecz Spółki tj. "centrali" podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy od zakupów związanych z wykonywaniem tych czynności Oddział ma prawo rozliczać VAT naliczony?

2006.05.01 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/76/261/SG/06
     ∟Zapytanie Podatnika dotyczy obowiązku opodatkowania podatkiem od towarów i usług obrotu pomiędzy osobą prawną zarejestrowaną na terytorium Niemiec, a jej odziałem zarejestrowanym na terytorium Polski. W dniu 15 lutego 2005 r. do

2006.04.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP-3/443-8/06/28057
     ∟Czy przekazanie nieodpłatnie do Oddziału nowo utworzonego w państwie należącym do UE, towarów (materiałów, środków trwałych) umożliwiających rozpoczęcie działalności przez Oddział, będzie wewnątrzwspólnotową dostawą towarów?

2006.03.09 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTII/4407/14-121/05/BM
     ∟Czy oddział przedsiębiorcy zagranicznego, za pośrednictwem którego prowadzona jest działalność Spółki w Polsce, ma obowiązek posługiwania się dla celów podatku od towarów i usług numerem identyfikacji podatkowej nadanym uprzednio przedsiębiorcy zagranicznemu?

2006.02.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DE/402/221/06/TL
     ∟CZY SPÓŁKA MOŻE POSŁUGIWAC SIĘ NIP NADANYM DLA SPÓŁKI W ZAKRESIE ROZLICZEŃ PODATKOWYCH ZWIĄZANYCH Z DZIAŁALNOŚCIĄ ODDZIAŁU ORAZ CZY MOŻE DOKONAĆ ZGŁOSZENIA AKTUALIZACYJNEGO NIP-2 I VAT-R W ZAKRESIE ZMIANY OZNACZENIA PODATNIKA (WPISANIE FIRMY ODZIAŁU)

2006.02.22 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-RI-PDP/423/320/P/45/06/BD
     ∟Czy oddział firmy zagranicznej prawidłowo nie uznaje się za przychody i koszty podatkowe różnic kursowych dotyczących otrzymanych w walucie obcej środków pieniężnych stanowiących odzyskany dla firm polskich zapłacony przez nie za granicą podatek VAT?

2006.02.21 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-163-2-GK/05/06
     ∟Czy możłiwe będzie wystawienie faktur z różnymi nazwami w imieniu jednego przedsiębiorcy - Spółki przejmującej?

2006.02.10 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-541/IV/2005/MS
     ∟Wnioskodawca zwraca się o potwierdzenie swojego stanowiska, iż w przypadku, gdy okres używania w Polsce dźwigów, które zostały przemieszczone do polskiego oddziału przedsiębiorcy zagranicznego celem ich wynajęcia podmiotom polskim, przekroczy 24 miesiące, wówczas z uwagi na przepisy art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej zwanej ustawą o VAT, podstawą opodatkowania dla dokonanego wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (dalej WNT) będzie kwota, jaką przedsiębiorca zagraniczny został obciążony przez okres 24 miesięcy przez leasingodawców lub wynajmujących.

2006.02.10 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-465/IV/2005/MS
     ∟Czy w przypadku, gdy polski oddział, korzystając z parku maszynowego przedsiębiorcy zagranicznego, będzie wynajmował sprzęt polskim podmiotom, do przemieszczenia poszczególnych składników tego parku zastosowanie będą miały przepisy art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej zwanej ustawą o VAT?

2006.02.10 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-464/IV/2005/MS
     ∟Czy czynności podejmowane pomiędzy polskim oddziałem przedsiębiorcy zagranicznego a jego centralą można przyjąć jako wewnętrzwspólnotowe nabycie towarów (WNT)/ wewnętrzwspólnotową dostawę towarów (WDT) lub import/eksport usług - dla celów podatku od towarów i usług (z wyjątkiem przesunięcia towarów z jednego państwa członkowskiego do drugiego)?

2006.02.10 - Opolski Urząd Skarbowy - EP/4060-2/06
     ∟Czy dezycja o nadaniu numeru identyfikacji podatkowej Spółce X wygasnie na mocy art. 12 ust. 2 ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płątników, i czy spółka przejmująca Y powinna wystąić o nadanie NIP przed dokonaniem fuzji?

2006.01.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423- 357/15/06/PK
     ∟Czy firma LLL Polska Sp. z o.o. ma prawo odliczyć od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce podatek dochodowy należny w Wielkiej Brytanii (wg obliczeń dokonanych przez brytyjskiego doradcę podatkowego) niewpłacony, ale rozliczony w Wielkiej Brytanii?

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40