Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oddział

oddział 1191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-398/08/KO
     ∟Czy zawarta transakcja sprzedaży zakładu w K. obejmująca sprzedaż wszystkich składników majątku i praw wydzielonego zakładu Wnioskodawcy odpowiada normie artykułu 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-816/08-2/MB
     ∟1. Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy CIT i tym samym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP), czy też należy uznać go za przedsiębiorstwo w rozumieniu ustawy z 23 kwietnia 1964r. (Dz.U. Nr 16 poz. 93 ze zm.), dalej „kodeks cywilny”? 2. Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez PPL w zamian za wniesienie do Spółki opisanych w stanie faktycznym składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), a także funkcjonalnie związanych z wnoszonym majątkiem niektórych zobowiązań, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy CIT nie będzie stanowiło dla PPL przychodu podatkowego w momencie wniesienia przedmiotowych składników do Spółki?

2008.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-492/08-4/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń oddelegowanych pracowników czeskiej Spółki wykonujących prace w Polsce

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-341/08/AW
     ∟Czy czynności wykonywane przez Oddział w Polsce na rzecz jednostki macierzystej z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, spełniają definicję świadczenia usług na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług i czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy czynności wykonywane przez Oddział na rzecz centrali powinny być dokumentowane fakturami VAT?

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-541/08-3/IK
     ∟obowiązek wystawienia faktury VAT wewnętrznej, gdzie kwotę netto stanowi wartość netto stanowi wartość brutto z faktury zagranicznej wystawionej na Przedstawicielstwo w deklaracji VAT-7 ująć odpowiednio VAT należny będący jednocześnie VAT naliczonym.

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-541/08-2/IK
     ∟Czy zakupy dokonane przez Przedstawicielstwo na terenie L, Ł i E zawierające VAT l ł lub estoński stanowią import usług dla F?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-254/08-3/ISN
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez oddział przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce na rzecz jednostki macierzystej i na rzecz innych kontrahentów.

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-175/08-3/ŁM
     ∟Czy oddział stosuje prawidłowe zasady w zakresie opodatkowania swoich czynności podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-236/08/BG
     ∟Czy z tytułu rozliczeń pomiędzy macierzystą jednostką, a zagranicznym samobilansującym się oddziałem wystąpią różnice kursowe do których będą miały zastosowanie przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych (stanowiące koszt lub przychód podatkowy spółki)?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-415/08-2/MB
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka winna doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. Ustalony w ten sposób dochód opodatkowany jest na zasadach ogólnych (art. 19 ustawy), czyli 19% stawką podatku. Dzień, w którym powstaje przychód o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy został określony w art. 12 ust. 1b ww ustawy

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-391/08-4/MB
     ∟W rozumieniu przepisów podatkowych, określony zespół składników majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej, ale musi się ona odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym. Zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą więc składniki, będące we wzajemnych relacjach, takich by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu gospodarczego. Oznacza to, że zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest sumą poszczególnych składników, przy pomocy których będzie można prowadzić odrębny zakład, lecz zorganizowanym zespołem tych składników, przy czym punktem odniesienia jest tutaj rola, jaką składniki majątkowe odgrywają w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa (na ile stanowią w nim wyodrębnioną organizacyjnie i funkcjonalnie całość). W świetle przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku wnioskodawcy, oraz składniki pozostające w spółce dzielonej będą posiadały na dzień wydzielenia cechy wymienione w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i będą wypełniały definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-140/08-2/MM
     ∟Czy na terytorium Polski powstał zakład skutkujący obowiązkiem rozliczania w Polsce podatku dochodowego?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-163/08-3/KG
     ∟Przychody którego roku należy skorygować w przypadku wystawienia w roku 2008 faktury korygującej z tytułu podwyższenia/obniżenia ceny sprzedaży oddziału (po dokonaniu transakcji oraz wystawieniu pierwotnej faktury w roku 2007)?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-163/08-2/KG
     ∟Wyłączenie spod opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia oddziału przedsiębiorstwa oraz korekta kwoty podatku naliczonego.

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-162/08-3/BP
     ∟Obowiązek korekty podatku w związku z transakcją zbycia oddziału samodzielnie sporządzającego bilans.

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-120/08-2/GZ
     ∟Korekta podatku naliczonego przy aporcie zakładu samodzielnie sporządzającego bilans.

2008.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-124/08-3/MG
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia czy utworzony przez spółkę oddział będzie posiadał status płatnika zobowiązanego do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń zatrudnionych w oddziale pracowników.

2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-373/RSz/07
     ∟czy Spółka powinna potraktować przedmiotową transakcję sprzedaży jako niemieszczącą się w normie przepisu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a zatem czy transakcja zbycia wskazanego majątku Spółki powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT według stawek właściwych dla każdego ze składników będących przedmiotem transakcji sprzedaży

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-86/09-2/MB
     ∟Czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o CIT i tym samym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez P w zamian za wniesienie do Spółki opisanych w zdarzeniu przyszłym składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), a także zobowiązań, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT nie będzie stanowiło dla P przychodu podatkowego w momencie wniesienia przedmiotowych składników do Spółki?

2008.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-317/07/BW
     ∟Czynności wykonywane pomiędzy oddziałem podmiotu zagranicznego w Polsce, a Spółką z siedzibą w Niemczech nie są czynnościami wykonywanymi na rzecz innego podmiotu, zatem nie podlegają opodatkowaniu podatkiem i nie powinny być dokumentowane fakturami VAT.

2008.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-591/07-2/BS
     ∟W przypadku zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która nie stanowi zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans nie ma zastosowania wyłączenie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, transakcja ta jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług

2008.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-314/07/AM
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobligowany do sporządzania informacji CIT-ST?

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-45/08-2/MŚ
     ∟Podatnikiem jest osoba zagraniczna posiadająca w Polsce zakład. Natomiast obowiązek podatkowy tej osoby zagranicznej ograniczony jest tylko do dochodów, jakie można przypisać posiadanemu zakładowi.jeśli Spółka posiada dwa oddziały na terytorium Polski to jedynym właściwym organem podatkowym do dokonywania rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych jest ww. Naczelnik urzędu skarbowego.

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-77/08-2/AB
     ∟Zasady ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie obowiązku ewidencyjnego oddziału spółki

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-234b/07/EJ
     ∟Oddziałowi kontrahenta zagranicznego przysługuje prawo do odliczenia i prawo do zwrotu kwoty podatku naliczonego, odliczonego w związku ze świadczeniem usług poza terytorium kraju

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-234a/07/EJ
     ∟Pieniądze nie są towarem w myśl ustawy o VAT a ich przekazanie między zakładem głównym a oddziałem w Polsce nie wypełnia dyspozycji art. 5 ustawy.

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-322/07-2/AG
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych – koszty uzyskania przychodów – pojęcie kosztów uzyskania przychodów

2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-628/07-2/AZ
     ∟Dot. podatku od towarów i usług w zakresie obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego dotyczącego usług świadczonych poza terytorium kraju

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-435/07-2/KCH
     ∟uznania czynności podziału spółki przez wydzielenie i wniesienia majątku do nowo powstałej spółki – art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych – za przekazanie towarów bez wynagrodzenia bądź za nieodpłatne świadczenie usług

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-265/07-2/KUKM
     ∟Zyski oddziału Spółki położonego w Luksemburgu, stanowiącego w rozumieniu umowy polsko – luksemburskiej zakład Spółki, podlegały będą opodatkowaniu w tym kraju, zgodnie z zasadami określonymi w art. 7 ust. 1 rozważanej umowy. Kwestię opodatkowania dochodu osiąganego przez zakład położony w Luksemburgu, jako dochodu Spółki, należy rozstrzygnąć zgodnie z brzmieniem art. 24 ust. 2 lit. a) umowy polsko – luksemburskiej. W świetle tego przepisu w sytuacji, gdy osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej osiąga dochód lub posiada majątek, który zgodnie z postanowieniami umowy polsko – luksemburskiej może być opodatkowany w Luksemburgu, wówczas Polska zwolni taki dochód lub majątek od opodatkowania. Niezależnie od tego Polska zachowuje prawo do zastosowania, przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu lub majątku takiej osoby, stawki podatkowej, która byłaby zastosowana, gdyby dochód lub majątek zwolniony od opodatkowania nie podlegał takiemu zwolnieniu.

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40