Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sędzia
sędzia 183 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2011.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-85/11/AA
∟Czy uposażenie sędziego w stanie spoczynku należy pomniejszyć o koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w jakiej kwocie, skoro sędzia w stanie spoczynku nie świadczy pracy i nie ponosi kosztów (w tym dojazdu do pracy)?
2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-139/11-2/JS
∟Opodatkowanie ekwiwalentu sędziowskiego.
2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1196/10-4/AS
∟prawo do odliczenia z faktur otrzymanych od sędziego sportowego
2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1286/10-2/JK
∟Czy dokonując wypłaty wynagrodzenia sędziemu za sędziowanie na zawodach na podstawie delegacji w przypadku, gdy kwota tego wynagrodzenia nie przekracza 200 zł brutto należy potrącić zryczałtowany 18% podatek?
2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-3/11-2/SP
∟Naliczanie przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w stosunku do sędziego w stanie spoczynku i uposażeń rodzinnych członków rodzin sędziego.
2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1058/10-2/ES
∟Uzyskiwane przez sędziów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy. Złożone przez sędziów oświadczenia, iż wykonywane przez nich czynności na rzecz wnioskodawcy dokonywane są w ramach działalności gospodarczej nie wywierają zatem - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – skutków w postaci zwolnienia wnioskodawcy z obowiązków płatnika z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz sędziów.
2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1061/10-4/JK
∟Opodatkowanie przychodów delegatów Związku.
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-810/10/ŚS
∟Czy Sąd Okręgowy w X. powinien stosować koszty uzyskania przychodu od uposażenia przysługującemu sędziemu w stanie spoczynku i od uposażenia rodzinnego? ponadto, czy w przypadku stosowania kosztów uzyskania przychodu, a zamieszkiwania przez sędziego w stanie spoczynku lub osobę pobierającą uposażenie rodzinne poza miejscowością, w której znajduje się siedziba sądu wypłacającego uposażenie należy stosować podwyższone koszty uzyskania przychodu?
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-699/10-2/JS
∟Wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak również wysokości sumy wypłat w danym miesiącu) na klubach sportowych jako płatniku ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania tego ekwiwalentu w zeznaniu rocznym i opodatkowania wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym.
2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-663/10/BD
∟Czy przy wypłacie ekwiwalentu sędziowskiego za obsługę zawodów pływackich należy naliczać 20% koszty uzyskania przychodów czy też zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy dotyczące podatku zryczałtowanego?
2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-606/10-6/MK
∟Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym ekwiwalentu sędziowskiego wypłacanego sędziom zawodów piłki nożnej, obserwatorom zawodów oraz delegatom sportowym na zawodach sportowych.
2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-612/10/IL
∟Czy w związku z wypłatą ekwiwalentu pieniężnego za sędziowanie należy stosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy pdof?
2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-531/10-2/MP
∟Opodatkowanie ekwiwalentu sędziowskiego.
2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-665/10-4/AMN
∟Czy przy wypłacie ekwiwalentu sędziowskiego należy zastosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pobrać zryczałtowany podatek dochodowy bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania?
2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-562/10/HK
∟Czy należy uposażenie sędziego w stanie spoczynku pomniejszyć o koszty uzyskania określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-508/10/ENB
∟Czy od ekwiwalentów sędziowskich oraz umów zleceń do 200 zł należy naliczać i pobierać podatek zryczałtowany?
2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-538/10/MCZ
∟Czy uposażenie sędziego w stanie spoczynku oraz uposażenie rodzinne należące się w razie śmierci sędziego albo sędziego w stanie spoczynku członkom jego rodziny spełniającym warunki wymagane do uzyskania renty rodzinnej należy pomniejszyć o koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w jakiej kwocie skoro sędzia w stanie spoczynku nie świadczy pracy i nie ponosi kosztów, w tym dojazdu do pracy?
2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-535/10/MZ
∟Czy wypłacając ryczałt sędziowski za przeprowadzenie zawodów sportowych należy zastosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy należy naliczyć 20% kosztów uzyskania?
2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-480/10-2/TW
∟Czy sposób rozliczania sędziów prowadzących zawody sportowe w ramach rozgrywek jest prawidłowy, tj. sędzia otrzymujący w miesiącu u jednego płatnika kwotę(y) do 200 zł jest rozliczany ryczałtowo, natomiast sędzia uzyskujący w miesiącu przychód ponad 200 zł podlega opodatkowaniu z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodów?
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-375/10-3/AMN
∟1. Czy klub może opodatkować ryczałtem ww. delegacje?2. Czy Klub robi prawidłowo stosując do ww. należności art. 41 ust. 1 ustawy o p.d.o.f. i pobierając zaliczkę na podatek dochodowy wg stawki podatkowej (najniższej) określonej w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 po pomniejszeniu o miesięczne koszty uzyskania przychodu?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-289/10-2/AMN
∟1. Czy przy wypłacie płatnik, w sytuacji gdy kwota należności nie przekracza 200 zł, powinien uwzględniać art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. zryczałtowane opodatkowanie w wysokości 18 % przychodu, czy też art. 41 ust. 1, tj. koszty uzyskania przychodów i skalę podatkową?2. Co powinien zrobić sędzia piłkarski, jeżeli płatnicy za przeprowadzone przez sędziego zawody w 2009 r. pobierali od należności nieprzekraczających 200 zł za 1 miesiąc zryczałtowany podatek dochodowy i nie wystawili PIT-11, a to okazałoby się nieprawidłowe?3. W sytuacji gdyby zryczałtowane opodatkowanie było prawidłowe, a sędzia przeprowadził dla jednego płatnika w jednym miesiącu trzy razy zawody sportowe w klasie okręgowej w odstępie trzech tygodni gdzie ekwiwalent za każde zawody wynosi 120 zł brutto, to czy płatnik powinien od kwoty należności wypłaconej za pierwsze zawody (120 zł brutto) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy (art. 30 ust. 1 pkt 5a), a od następnych należności za drugie i trzecie zawody pobrać zaliczkę na podatek dochodowy (art. 41 ust. 1 ), gdyż suma dwóch pierwszych należności w danym miesiącu przekroczyła 200 zł miesięcznie, czy też skorygować pierwszą wypłatę i od całości należności za dany miesiąc pobrać zaliczkę na podatek dochodowy (art. 41 ust. 1)?
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-250/10/MZ
∟1. Jak powinny być opodatkowane przychody sędziów z tytułu prowadzenia zawodów sportowych (art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) nie związanych z płatnikiem żadnym rodzajem umowy, jeżeli znana jest miesięczna kwota należności podlegająca wypłacie sędziom? 2. Czy należy tego dokonać zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy w formie ryczałtu w wysokości 18% przychodu, bez stosowania kosztów uzyskania przychodu, jeżeli należności nie przekraczają miesięcznie kwoty 200 zł?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-245/10/MU
∟Opodatkowanie należności otrzymanych przez sędziego z tytułu prowadzenia zawodów sportowych.
2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-220/10/ASz
∟Czy wnioskodawca przy wypłacie należności za sędziowany mecz powinien stosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy w każdej sytuacji (nawet gdy uzyskany przychód jest niższy od kwoty 200,00 zł.), naliczyć 20% kosztów uzyskania przychodu?
2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-140/10/IL
∟Czy w związku z wypłatą ekwiwalentu pieniężnego sędziom sportowym należy zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy należy naliczyć 20% koszty uzyskania przychodu?
2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-143/10/AŻ
∟Czy uposażenie sędziego w stanie spoczynku należy pomniejszyć o koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w jakiej kwocie (podstawowe czy podwyższone), skoro sędzia w stanie spoczynku nie świadczy pracy i nie ponosi kosztów (w tym dojazdu do pracy)?
2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-174/10-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie opodatkowania należności wypłacanych sędziom sportowym za sędziowanie.
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-33/10/BJ
∟1.Czy wartość przychodu można pomniejszyć o wartość sprzętu niezbędnego do wykorzystania przedmiotowej działalności?2.Czy wartość przychodu można pomniejszyć o koszty dojazdu? 3.Czy od przychodu można odliczyć koszt wyżywienia w trakcie wyjazdu?
2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-994/09/ASz
∟Czy przy wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za sędziowany mecz, wypłacający ten ekwiwalent (organizator zawodów) powinien pobrać 18% zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli kwota należności dla sędziego w ciągu miesiąca nie przekroczy kwoty 200 zł należnej od danego podmiotu (płatnika ekwiwalentu)?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-767/09-2/SP
∟Opodatkowanie ekwiwalentu sędziowskiego.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.