Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sędzia

sędzia 183 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1213/11-4/AMN
     ∟Czy przedstawiony zamiar, co do zasad rozliczania wynagrodzeń wypłacanych sędziom sportowym oraz komisarzom technicznym za obsługę zawodów jest prawidłowy?

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-786/11-2/MP
     ∟Czy przedstawiony powyżej zamiar Wnioskodawcy co do zasad rozliczania wynagrodzeń wypłacanych sędziom sportowym oraz komisarzom technicznym za obsługę zawodów w koszykówce jest prawidłowy?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-903/11/PSZ
     ∟Czy przychody z tytułu wykonywania obowiązków wynikających z opisanej wyżej umowy stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, czy też są przychodami z działalności gospodarczej?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-761/11-4/AK
     ∟Naliczanie kosztów uzyskania przychodów od uposażenia przysługującego sędziom w stanie spoczynku.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-982/11-3/AMN
     ∟Czy wypłacając należny ekwiwalent delegatom i obserwatorom należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-740/11/AŻ
     ∟sposobu opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego sędziom sportowym z tytułu delegacji sędziowskiej

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-664/11/MK
     ∟Czy wypłacone ekwiwalenty, które każdorazowo przekraczają kwotę 200 złotych należy opodatkować z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu?

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-663/11/MK
     ∟Czy wypłacone na podstawie złożonych rachunków ekwiwalenty sędziowskie, które nie przekraczają każdorazowo kwoty 200 złotych należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%?

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-817/11-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania ekwiwalentu sędziowskiego wypłacanego sędziom sportowym.

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-669/11-2/TR
     ∟Miesięczne koszty uzyskania przychodów.

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-537/11/MK
     ∟Czy należy uposażenie sędziego oraz uposażenie prokuratora w stanie spoczynku pomniejszyć o koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-284/11/MZ
     ∟Czy zasób pieniężny, z którego sędziom przez Skarb Państwa udzielane są pożyczki na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych (określonych w art. 96 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych) stanowi fundusz zakładowy w rozumieniu art. 9 pkt 10 lit. e) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i czy w konsekwencji pożyczka udzielana z tego źródła podlega zwolnieniu przedmiotowemu od podatku od czynności cywilnoprawnych?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-351/11-4/MD
     ∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo stosując do delegacji sędziowskich art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pobierając zaliczkę wg skali - art. 27 ust. 1 pomniejszając przychód o 20% kosztów uzyskania przychodu, choć najczęściej kwota wystawianego rachunku nie przekracza 200 zł?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-537/11/HK
     ∟Czy w świetle znowelizowanego przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kluby sportowe wypłacające ekwiwalenty sędziowskie w kwocie poniżej 200 zł mają obowiązek zastosowania ryczałtu?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-190/11-2/ASZ
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy naliczać koszty uzyskania przychodów w zryczałtowanej wysokości w odniesieniu do uposażenia wypłacanego sędziemu w stanie spoczynku?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-446/11/BD
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującym od 01 stycznia 2011r. obowiązek poboru ryczałtu dotyczy w przedstawionym stanie faktycznym każdej pojedynczej delegacji sędziowskiej do kwoty 200 zł czy rachunku za ekwiwalent sędziowski, który zawiera delegacje sędziego z danego miesiąca i zazwyczaj przekracza kwotę 200 zł?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-471/11-2/ES
     ∟Uzyskiwane przez sędziów lub trenerów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-333/11-4/JS
     ∟Opodatkowanie należności wypłaconych z tytułu umowy o dzieło i związanych z tym faktem obowiązków płatnika.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-89/11-4/ASZ
     ∟Czy w świetle obowiązujących zmian w podatku dochodowym od osób fizycznych, od dnia 1 stycznia 2011 r., sędzia otrzymujący w miesiącu u jednego płatnika kwotę(y) do 200 zł winien być rozliczany ryczałtowo zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a?

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-45/11/MK
     ∟Czy zawarta w dniu 9 listopada 2010 r. umowa pożyczki objęta jest zwolnieniem przedmiotowym w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-331/11-2/AK
     ∟Określenie obowiązków płatnika.

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-270/11/MK
     ∟Czy przedstawiony we wniosku sposób ustalania podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przy dokonywaniu wypłaty uposażenia sędziom w stanie spoczynku jest właściwy?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-237/11/BD
     ∟Czy wypłacając pojedynczy ryczałt sędziowski na podstawie listy wypłat ryczałtów sędziowskich lub delegacji sędziowskich za przeprowadzenie zawodów sportowych w kwocie nie przekraczającej 200 zł należy zastosować przepis art. 1 ust. 1 pkt 22 lit. b) i rozliczyć wynagrodzenie sędziego w formie podatku zryczałtowanego czy też rozliczyć je na zasadach ogólnych naliczając 20% koszty uzyskania przychodu?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-239/11-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w 2010 roku.

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-249/11-4/AMN
     ∟1. Czy Sąd Rejonowy powinien stosować koszty uzyskania przychodu od uposażenia przysługującego sędziemu w stanie spoczynku i od uposażenia rodzinnego? 2. Czy w przypadku stosowania kosztów uzyskania przychodu, a zamieszkiwania przez sędziego w stanie spoczynku lub osoby pobierającej uposażenie rodzinne poza miejscowością w której znajduje się siedziba sądu wypłacającego uposażenia należy stosować podwyższone koszty uzyskania przychodu?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-250/11-2/AMN
     ∟Czy należy uposażenie sędziego w stanie spoczynku pomniejszyć o koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli tak, to w jakiej kwocie (zwykłe czy podwyższone), skoro sędzia w stanie spoczynku nie świadczy pracy i nie ponosi kosztów (w tym dojazdu do pracy)?

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-230/11/BD
     ∟obowiązki płatnika, w przypadku wypłacania sędziom ekwiwalentów w kwocie niższej niż 200 zł

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-203/11/HK
     ∟W jaki sposób należy opodatkować ekwiwalent sędziowski wypłacany sędziom zawodów hokeja na lodzie?

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-212/11-2/SP
     ∟Możliwość zastosowania kosztów uzyskania przychodów do uposażeń wypłacanych dla prokuratora w stanie spoczynku.

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-235/11/ŚS
     ∟Czy Sąd powinien pomniejszać uposażenie sędziów w stanie spoczynku i uposażenie rodzinne o koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy w przypadku odpowiedzi twierdzącej, Sąd powinien stosować koszty podwyższone dla sędziów (lub członka rodziny sędziego) zamieszkałych poza miejscowością siedziby zakładu pracy, z którego otrzymuje uposażenie?

1 2 3 4 5 6 7