Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sędzia

sędzia 183 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-766/15-2/RK
     ∟Czy w opisanej sytuacji od wynagrodzenia do 200 zł wypłaconego dla sędziego należy pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 18% przychodu, wynikający z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), pomimo że pomiędzy sędzią sportowym a Wnioskodawcą nie jest zawierana umowa na przeprowadzenie zawodów sportowych, czy pobrać podatek od wynagrodzenia do 200 zł na zasadach ogólnych na podstawie art. 41 ust. 1 ww. ustawy?

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-786/11/15-5/S/MP
     ∟Czy przedstawiony powyżej zamiar Wnioskodawcy co do zasad rozliczania wynagrodzeń wypłacanych sędziom sportowym oraz komisarzom technicznym za obsługę zawodów w koszykówce jest prawidłowy?

2015.11.30 - Minister Finansów - DD9/033/480/BRT/2014/RD-68820
     ∟Czy przedstawiony zamiar, co do zasad rozliczania wynagrodzeń wypłacanych sędziom sportowym oraz komisarzom technicznym za obsługę zawodów jest prawidłowy?

2015.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-204/15-2/RR
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu wypłat dokonywanych sędziom sportowym

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1110/15-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-280/15-4/MM
     ∟Czy w opisanej sytuacji od wynagrodzenia do 200 zł wypłaconego dla sędziego należy pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 18% przychodu, wynikający z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pomiędzy sędzią sportowym a Wnioskodawcą nie jest zawierana umowa na przeprowadzenie zawodów sportowych, czy pobrać podatek od wynagrodzenia do 200 zł na zasadach ogólnych na podstawie art. 41 ust. 1 ww. ustawy?

2015.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-282/15/MU
     ∟Opodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego sędziom sportowym.

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-7/15-3/MD
     ∟Czy doliczając do kwoty ekwiwalentu sędziowskiego zryczałtowane koszty przejazdu Wnioskodawca postępuje prawidłowo? Czy od wypłaconych wynagrodzeń (ekwiwalentów sędziowskich + zryczałtowanych kosztów przejazdu) Wnioskodawca jest zobowiązany obliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1260/14-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-641/14-2/MM
     ∟1)Jak należy opodatkować ekwiwalenty sędziowskie, jeśli kwota przekroczy 200 zł w skali miesiąca? 2)Jak należy opodatkować ekwiwalenty sędziowskie, gdy Klub Sportowy wypłaca je pracownikom?

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-924/14/BP
     ∟1. Czy w opisanej sytuacji przy wypłacie ryczałtów sędziowskich za obsługę meczu do kwoty 200 zł należy zastosować przepisy art. 22 ust 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w myśl art. 41 ust. 1 ww. ustawy pobrać zaliczkę na podatek dochodowym wg skali, z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy w sytuacji, gdy pomiędzy sędzią sportowym a Wnioskodawcą nie jest zawierana umowa na przeprowadzenie zawodów sportowych mają zastosowanie przepisy art. 30 ust 1 pkt 5a ww. ustawy?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-471/11/14-5/S/ES
     ∟Czy Wnioskodawca powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy w związku z wypłatą należności dla sędziów, jeżeli złożą oni oświadczenie, iż działają w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i wystawiają dla Związku fakturę za wykonane czynności?, Czy Wnioskodawca powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy w związku z wypłatą należności trenerom, jeżeli złożą oni oświadczenie, iż działają w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i wystawiają dla Związku fakturę za wykonywane czynności?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-732/13/14-5/S/ES
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego trenerom na podstawie Umowy i wystawionych przez trenerów faktur VAT z tytułu świadczonych usług marketingowych oraz skautingowych, na Klubie nie będą spoczywać obowiązki płatnika, tj. Klub nie będzie zobowiązany do obliczenia, pobrania i wpłacenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2014.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1058/10/14-5/S/ES
     ∟W zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłat dokonywanych sędziom sportowym

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-592/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawca wypłacając delegacje sędziowskie w kwocie poniżej 200 zł powinien pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 18 % przychodu wynikający z art. 30 ust 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy powinien zastosować art. 41 ust. 1 ustawy, tj. pobrać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanego świadczenia, z uwzględnieniem 20 % kosztów uzyskania przychodów?

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-530/14/MU
     ∟Opodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego sędziom sportowym.

2014.05.20 - Minister Finansów - DD3/033/131/KDJ/14/RD-46846/14
     ∟Czy wypłacone na podstawie złożonych rachunków ekwiwalenty sędziowskie, które nie przekraczają każdorazowo kwoty 200 złotych należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%?

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-46/14/MU
     ∟Opodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego sędziom sportowym.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-70/14/BD
     ∟Czy w roku podatkowym 2013 oraz 2014 r. dochody (ekwiwalent) z tytułu prowadzenia zawodów sportowych sędziego piłkarskiego powinny być pomniejszone o koszt uzyskania przychodu (20%) jeżeli ekwiwalent nie przekroczył kwoty 200 zł od jednego płatnika (klubu sportowego) za przeprowadzenie jednych zawodów (jednego rachunku sędziego) czy też zastosowanie będzie miał art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Co ma zrobić podatnik (sędzia piłki nożnej) jeżeli wystawiał on rachunek sędziego za zawody (w roku podatkowym 2013) gdy ekwiwalent nie przekroczył kwoty 200 zł od jednego płatnika (klubu sportowego) za przeprowadzenie jednych zawodów (jednego rachunku sędziego za zawody) bez uwzględnienia kosztu uzyskania dochodów (20%)? Co należy zrobić w przypadku gdy klub sportowy nie prześle PIT-11 za przeprowadzone zawody za rok podatkowy 2013 oraz 2014, pomimo takiego obowiązku? Czy w związku z brakiem PIT-11 należy te dochody uwzględnić w zeznaniu rocznym? Co w przypadku gdy płatnik – klub sportowy prześle podatnikowi PIT-11 (za rok podatkowy 2013) nie zgodnie z wystawionym rachunkiem sędziowską za zawody?

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-234/14/BD
     ∟Czy w roku podatkowym 2013 oraz 2014 r. dochody (ekwiwalent) z tytułu prowadzenia zawodów sportowych sędziego piłkarskiego powinny być pomniejszone o koszt uzyskania przychodu (20%) jeżeli ekwiwalent nie przekroczył kwoty 200 zł od jednego płatnika (klubu sportowego) za przeprowadzenie jednych zawodów (jednego rachunku sędziego) czy też zastosowanie będzie miał art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Co ma zrobić podatnik (sędzia piłki nożnej) jeżeli wystawiał on rachunek sędziego za zawody (w roku podatkowym 2013) gdy ekwiwalent nie przekroczył kwoty 200 zł od jednego płatnika (klubu sportowego) za przeprowadzenie jednych zawodów (jednego rachunku sędziego za zawody) bez uwzględnienia kosztu uzyskania dochodów (20%)? Co należy zrobić w przypadku gdy klub sportowy nie prześle PIT-11 za przeprowadzone zawody za rok podatkowy 2013 oraz 2014, pomimo takiego obowiązku? Czy w związku z brakiem PIT-11 należy te dochody uwzględnić w zeznaniu rocznym? Co w przypadku gdy płatnik – klub sportowy prześle podatnikowi PIT-11 (za rok podatkowy 2013) nie zgodnie z wystawionym rachunkiem sędziowską za zawody?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-25/14/BJ
     ∟Czy Wnioskodawca wypłacając delegacje sędziowskie w kwocie poniżej 200 zł powinien pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 18 % przychodu wynikający z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy powinien zastosować art. 41 ust. 1 ustawy, tj. pobrać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanego świadczenia, z uwzględnieniem 20 % kosztów uzyskania przychodów?

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1043/13/BJ
     ∟Czy od wypłacanych ekwiwalentów sędziowskich należy pobrać zryczałtowany podatek w myśl art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku od osób fizycznych, czy też pobrać zaliczkę zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od osób fizycznych?

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1021/13/MU
     ∟Obowiązek wystawienia informacji PIT-11.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-722/13-2/AP
     ∟obowiązki płatnika

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-943/13/AA
     ∟Czy wypłacone na podstawie złożonych delegacji sędziowskich ryczałty sędziowskie (ekwiwalenty), które nie przekraczają jednorazowo kwoty 200 zł należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku od przychody czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%, a następnie od tak wyliczonej kwoty do opodatkowania, pobrać zaliczkę na podatek dochodowy?Zdaniem Wnioskodawcy, powinien być zastosowany przepis art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. pobór zaliczki na podatek dochodowy z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu.

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-994/13-2/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca postąpi słusznie, jeśli od określonego wyżej wynagrodzenia potrąci zryczałtowany podatek dochodowy, w przypadku gdy kwota wynagrodzenia określonego na delegacji sędziowskiej lub na liście ryczałtów sędziowskich nie przekroczy 200 zł?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-610/13/BJ
     ∟1. Czy wypłacone na podstawie złożonych rachunków ekwiwalenty sędziowskie, które nie przekraczają jednorazowo kwoty 200 zł należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%?2. Czy Spółka prawidłowo nalicza podatek od osób fizycznych w formie ryczałtu w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-384/13-4/AP
     ∟1. Czy przy wypłacie ryczałtów sędziowskich za obsługę meczu do kwoty 200 zł należy zastosować przepisy art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w myśl art. 41 ust. 1 ww. ustawy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy wg skali (z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu)?2. Czy w sytuacji, gdy pomiędzy sędziom sportowym a Wnioskodawcą nie jest zawierana umowa na przeprowadzenie zawodów sportowych mają zastosowanie przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?

2013.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-559/13/ASz
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo nalicza podatek od osób fizycznych od ekwiwalentu za sędziowanie?

2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-515/13/BD
     ∟Czy od wypłacanych ekwiwalentów sędziowskich , w kwocie brutto nieprzekraczającej 200 zł Wnioskodawca - jako płatnik- zobowiązany jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu, czy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18%?

1 2 3 4 5 6 7