Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sędzia
sędzia 183 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1071/09/NG
∟Czy przy wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za rozegrany mecz (jeśli suma wypłat nie przekroczy 200.00 zł miesięcznie) należy zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a?Czy też należy stosować przepisy art. 41 ust. 1?Czy w przypadku obowiązku zastosowania art. 41 ust. 1 wnioskodawca zobowiązany jest do skorygowania podatku zryczałtowanego od początku roku podatkowego, czy też wystarczy naliczać prawidłowo podatek od momentu otrzymania interpretacji od krajowej informacji podatkowej?
2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1181/09-2/AMN
∟Czy przy wypłacie sędziemu ekwiwalentu pieniężnego, którego wysokość nie przekracza kwoty 200 zł miesięcznie należy stosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-848/09/CJS
∟Czy do wynagrodzenia sędziego mają mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku)?
2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-845/09/CJS
∟Czy do wynagrodzenia sędziego mają mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku)?
2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-557/09/BD
∟Czy do wynagrodzenia sędziego mają mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku)?
2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-556/09/BD
∟Czy 18% zryczałtowany podatek dochodowy ma zastosowanie do wypłacanych należności dla sędziów sportowych sędziujących rozgrywki sportowe?
2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-515/09/BD
∟Czy do opodatkowania należności dla sędziego piłki nożnej mogą mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku) czy podatek zryczałtowany (18% bez kosztów)?
2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-527/09-4/TW
∟Czy zwroty kosztów podróży sędziom zawodów sportowych w formie „zryczałtowanego kosztu podróży” podlegają opodatkowaniu?
2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-361/09/ASz
∟Czy dokonując wypłaty wynagrodzenia sędziemu za sędziowanie na zawodach na podstawie delegacji w przypadku, gdy kwota tego wynagrodzenia nie przekracza 200 zł brutto należy potrącić zryczałtowany 18% podatek?
2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-51/08/TK
∟Kto powinien płacić sędziom za przeprowadzone mecze piłki nożnej i rozliczać ich z Urzędem Skarbowym?
2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-889/08/AD
∟Zwolnienie przedmiotowe - art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a.
2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1436/08/MK
∟Czy wypłacony sędziemu delegowanemu do pełnienia czynności poza stałym miejscem pełnienia służby ryczałt rekompensujący niedogodności wynikające z tego delegowania jest zwolniony od podatku na mocy art. 21 ust. 1 pkt 16 lit a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1177/08-2/AZ
∟Zgodnie z wykładnią literalną i celowościową wyżej cytowanego przepisu art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnieniu podlegają diety i inne należności za czas podróży służbowej pracownika - kwoty stanowiące zwrot kosztów. Do takich należności można zaliczyć otrzymywane przez sędziów i prokuratorów należności, rekompensujące niedogodności wynikające z delegowania poza stałe miejsce pełnienia służby, m.in. prawo do nieodpłatnego zakwaterowania, albo zwrot kosztów zamieszkania w miejscu delegowania, w formie miesięcznego ryczałtu. Reasumując, w świetle ww. przepisów prawnych obowiązujących od 31 sierpnia 2007 r. świadczenia wypłacane sędziom i prokuratorom w formie miesięcznego ryczałtu korzystają ze zwolnienia przedmiotowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1149/08/ASz
∟Czy od zwrotu kosztu dojazdu wypłacanego w postaci zryczałtowanych kosztów dojazdu należy naliczać zaliczkę na podatek dochodowy?
2008.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-442/08-2/AŻ
∟Czy mając na względzie podstawową zasadę podatku dochodowego od osób fizycznych, jaką jest zasada powszechności opodatkowania (art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych) można uznać, że świadczenie wypłacane osobom delegowanym w formie miesięcznego ryczałtu korzysta ze zwolnienia przedmiotowego (art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy z dnia 26 lipca o pdof)?
2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-685/08/MK
∟Czy wypłacany sędziemu delegowanemu do pełnienia czynności służbowych poza stałym miejscem pełnienia służby ryczałt rekompensujący niedogodności wynikające z tego delegowania jest zwolniony z podatku na mocy art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?¬
2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-451/08-2/JK
∟Czy zredukowane odsetki stanowią przychód do opodatkowania? Czy w takim ujęciu umorzone odsetki od części kredytu stanowią realne przysporzenie majątkowe? Czy zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych są to dochody z innych źródeł, które Wnioskodawczyni powinna rozliczyć w rozliczeniu rocznym?
2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-277/08-2/GZ
∟Opodatkowanie stawką 22% sędziego sportowego.
2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-387/08-4/JK
∟wypłacany sędziemu piłkarskiemu zwrot kosztów podróży korzysta ze zwolnienia od opodatkowania na zasadach i warunkach przewidzianych w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) i ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w świetle wyżej przytoczonych przepisów nie stanowi dochodu podatnika. Oznacza to, że zryczałtowane koszty uzyskania przychodów należy stosować wyłącznie do ekwiwalentu wypacanego za prowadzenie zawodów sportowych, ponieważ tylko ta kwota stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
2007.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-73/07/CJS
∟Czy zwrot kosztów podróży podlega zsumowaniu z ryczałtem za obsługę meczu przez sędziego sportowego i od łącznej sumy należy wyliczyć koszty uzyskania przychodu według art. 22 ust. 9 względnie 10, a różnicę opodatkować, czy też koszty uzyskania przychodu stosuje się do kwot podstawowego przychodu tj. ryczałtu za sędziowanie, a koszt podróży jest wolny od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16b?
2007.06.06 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - DN/415-27/07
∟Czy otrzymany przez sędziego sportowego zwrot kosztów przejazdu do miejsca, gdzie rozgrywany jest mecz, jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych? Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny sprawy. Wnioskodawca jest sędzią meczów koszykówki w Wielkopolskim Związku Koszykówki. Podatnik dojeżdza do miejsca, gdzie rozgrywany jest mecz. Podatnik nie jest pracownikiem klubów sportowych lecz świadczy usługi polegające na prowadzeniu meczu na podstawie zawieranej każdorazowo umowy zlecenia. Wielkopolski Związek Koszykówki wewnętrznymi przepisami ustalił wysokość wynagrodzenia za sędziowanie oraz wysokość zwrotu kosztów przejazdu. W dniu 21 października 2006 roku Podatnik sędziował mecz piłki koszykowej. Po zakończonym meczu Podatnik wystawił r...
2007.05.07 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/AV/443-423/DEC/KW/07
∟Dotyczy interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w sprawie zwolnienia od opodatkowania usług świadczonych w zakresie sędziowania meczów piłki siatkowej. W dniu 13.02.2007 r. do tut. Organu podatkowego wpłynął Pana wniosek z dnia 12.02.2007 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwolnienia od opodatkowania podatkiem od towarów i usług w zakresie sędziowania meczów piłki siatkowej. Z treści złożonego wniosku wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą (wpis do ewidencji gospodarczej prowadzonej przez Burmistrza Gminy), która obejmuje między innymi działalność związaną ze sportem, pozostałą PKD 92.62.Z i PKWiU 92.62.13 – 00.10 (usługi indywidualne sportowców, s...
2006.11.06 - Urząd Skarbowy w Śremie - PD/415-21/06
∟Czy zasadne jest pobieranie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu ryczałtu wypłacanego sędziom piłki nożnej jako zwrot kosztów przejazdu do miejsca rozgrywania meczu oraz ekwiwalentu sędziowskiego za prowadzenie meczu?W dniu 29.09.2006r. (uzupełnienie 18.10.2006r.) wpłynął do tutejszego organu podatkowego pisemny wniosek Podatnika o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wnioskodawca pyta, czy zasadne jest pobieranie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu ryczałtu wyp
2005.05.25 - Urząd Skarbowy w Wieliczce - PD/2/415/09/2005
∟Czy mają być wykazane i na jakiej podstawie przychody z tytułu pełnienia obowiązków sędziego zawodów sportowych w zeznaniu podatkowym, jeżeli płatnik nie wywiąże się z obowiązku doręczenia informacji?Czy sędzia zawodów sportowych zatrudniony w kilku klubach ma prawo do odliczenia podwyższonych kosztów uzyskania przychodu?
2004.12.31 - Urząd Skarbowy w Gostyniu - PD-F-415/19/04
∟Czy ryczałt za dojazdy sędziego na zawody sportowe stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście? Jakie z tego tytułu przysługują koszty uzyskania przychodów? Zgodnie z przepisami art. 10 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) źródłem przychodu jest działalność wykonywana osobiście. Z kolei art. 13 pkt 2 tej ustawy stanowi, że za przychody z działalności wykonywanej osobiście uważa się przychody z osobiście wykonywanej działalności artystycznej, literackiej, naukowej, trenerskiej, oświatowej i publicystycznej, w tym z tytułu udziału w konkursach z dziedzi...
2004.12.20 - Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Koninie - B1-D/005-125/04
∟Czy w świetle art. 21 ust.1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest zwolnienie z opodatkowania diet (należności nazwanych jako zryczałtowany zwrot kosztów) dla trenera, masażysty, gospodarza klubu sportowego i piłkarzy ? Zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2004r., wolne od podatku dochodowego są diety oraz kwoty stanowiące zwrot kosztów, otrzymywane przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich – do wysokości nie przekraczającej miesięcznie kwoty 2.280,- zł...
2004.11.26 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2-443-97/04/PJ
∟Czy usługi polegające na sędziowaniu zawodów sportowych wykonywane w ramach "samozatrudnienia" podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2004.10.07 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - IIUS PBII/415-101/2004
∟Płatnik zwraca się z zapytaniem czy istnieje konieczność zawierania umów cywilnoprawnych (np. umów o dzieło) z sędziami sportowymi prowadzącymi zawody wędkarskie?Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Oręg Polskiego ... w .... realizuje swoje cele statutowe m.in. poprzez organizowanie sportu wędkarskiego w postaci zawodów wędkarskich zarówno na szczeblu Okręgu jak i Kół, które są jednostkami terenowymi Okręgu.Wysokość kwot przysługujących sędziom za sędziowanie na zawodach wędkarskich ustalana jest na szczeblu Okręgu przez Okręgowy Kapitanat Sportowy, a na szczeblu Kół przez Zarząd Koła. Ustalenia dotyczące przedmiotowych wynagrodzeń s
2004.08.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/107/04
∟dotyczy opodatkowania podatkiem VAT usług sklasyfikowanych wg symboli PKWiU 92.62.1 (usługi związane ze sportem pozostałe) oraz sposobu (rozliczenia) opodatkowania umowy o dzieło zawartej z sędzią piłkarskim z tytułu prowadzenia zawodów sportowo-rekreacyjnych
2004.02.27 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PD3/415/07/04
∟Czy delegacje sędziowskie zawierające niezbędne dane do wystawienia na koniec roku informacji PIT-11/8B dla danego podatnika mogą być traktowane jako pewna forma umowy o dzieło i dlatego nie trzeba już zawierać dodatkowej umowy o dzieło? W nawiązaniu do pisma z dnia 27.01.2004 roku (data wpływu), w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego –
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.