Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zmiana stanu prawnego

zmiana stanu prawnego 195 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2007.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-62/07/AB
     ∟Czy można korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w przypadku zmiany statusu przedsiębiorcy ze średniego na dużego przedsiębiorcę?

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-306/07/TJ
     ∟Czy w przypadku sprzedaży domu mieszkalnego będą miały zastosowanie przepisy o 10% zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych ze sprzedaży nieruchomości obowiązujące do 31.12.2006 r., czy nowe, w brzmieniu ustalonym art. 7 ust. 1 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obowiązujące po 1.01.2007 r.?

2007.04.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–89/07/KUKM
     ∟Czy wydatki na opłacanie polisy ubezpieczeniowej na życie pracownika – prezesa zarządu, gdzie uposażonym jest Spółka, zawartej przez Spółkę w 1995 r. są kosztami uzyskania przychodów? Spółka zawarła umowę ubezpieczenia obejmującą ubezpieczenie pracownika (polisa ubezpieczenia na życie prezesa zarządu), a jedynym uposażonym z tej umowy jest Spółka.

2007.03.02 - Urząd Skarbowy w Złotowie - ZD/415-28/06
     ∟Czy całkowity dziesięcioletni okres zwolnienia dochodu, uzyskiwanego przez Spółkę jawną z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej na terenie Suwalskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, przypadający wspólnikom spółki w udziałach określonych w umowie spółki, z podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63a ww. ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy podanym stanie faktycznym, liczy się od 21 sierpnia 1997 r., tj. od daty wystawienia pierwszej faktury przez Spółkę, do dnia 21 sierpnia 2007 roku, w związku z przepisami ropozrządzenia Rady Ministrów z dnia 14.09.2004 roku w sprawie Suwalskiej specjalnej Strefy ekonomicznej ( Dz.U. z 14.09.2004 roku, Nr 224, poz. 2271, z późn. zm...

2007.01.15 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP443/1/13/160/07
     ∟Czy w świetle obecnie obowiązujących przepisów w zakresie podatku od towarów i usług, Spółka prawidłowo wystawiła fakturę sprzedaży z 22% stawką podatku oraz czy należało opodatkować różnicę pomiędzy wartością umowy sprzedaży gruntu i zapłaconą przed 1 maja 2004 r. zaliczką, która nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2006.02.24 - Urząd Skarbowy w Ełku - US.III/415-4/06
     ∟Czy spółka cywilna powstała na bazie dotychczasowej spółki małżeńskiej ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca stycznia 2006 r. faktury dotyczące miesiąca grudnia 2005 r.?

2006.01.16 - Urząd Skarbowy w Pile - DD/415/6806/42/05
     ∟Czy zarachowane w miesiącu grudniu 2005 roku, a wypłacone w styczniu 2006 roku koszty wynagrodzeń oraz składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w 2005 roku?Strona złożyła w dniu 05.12.2005 roku wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego. Przedstawiono w nim następujący stan faktyczny: Zakład zgodnie z regulaminem wynagradzania wypłaca pracownikom ze stosunku pracy wynagrodzenie do 10 stycznia za miesiąc grudzień.Strona wnosi o interpretację przepisów prawa podatkowego, czy zarachowane w miesiącu grudniu 2005 roku, a wypłacone w styczniu 2006 roku koszty wynagrodzeń oraz składek do Zakładu Ubezpiecze

2005.12.23 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim - US-III-443/94/J/2005
     ∟Pytanie podatnika dotyczy skutków jakie powstaną w podatku VAT w przypadku odstąpienia jednego z małżonków od działalności prowadzonej na imię obojga małżonków. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że od 01.07.1994r. rozpoczął Pan wraz z małżonką prowadzenie działalności gospodarczej na podstawie wspólnego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Działalność na imię obojga małżonków prowadzona była bez zawarcia umowy spółki. W związku z tym, że Pan był zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, dla celów wspólnie prowadzonej działalności psługiwali się Państwo numerem identyfikacyjnym (NIP) nadanym Panu. Pana małżonka nie dok...

2005.11.24 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4150/45/05
     ∟dotyczy udzielania pisemnych interpretacji w zakresie postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 20.09.2005 r. na postanowienie

2005.10.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-1/005/37/2005
     ∟Pytanie dotyczy zaliczenia do kosztów podatkowych, zapłaconych w styczniu należności z tytułu składek ZUS dotyczących deklaracji rozliczeniowej za miesiąc grudzień - w sytuacji przekształcenia spółki cywilnej w spółkę z o.o. Firma powstała z dniem 1.01.2005r. z przekształcenia spółki cywilnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Nowa firma, będąc kontynuacją starego zakładu istniejącego od 22 lat w tym samym miejscu i zajmującego się tą samą produkcją, zgodnie z aktem notarialnym przejęła wszystkie zobowiązania starej firmy. W związku z powyższym, Podatnik wystąpił z pytaniem dotyczącym zaliczenia do kosztów podatkowych, zapłaconych w styczn...

2005.08.19 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US-PP/443/52/05
     ∟Czy powstaną konsekwencje podatkowe w podatku VAT w przypadku przekształcenia działalności gospodarczej prowadzonej na imię obojga małżonków w spółkę jawną?

2005.07.29 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/1/126/130/05
     ∟Ze złożonego przez Państwa wniosku wynika następujący stan faktyczny: Spółka dokonuje zakupów w sieci handlowej i po przekroczeniu odpowiednich progów zakupów otrzymuje comiesięczną nagrodę pieniężną w postaci bonu. Pytanie dotyczy kwestii, czy w czasie obowiązywania starej ustawy otrzymywana nagroda pieniężna podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Jeżeli podlegała, to kto powinien odprowadzić podatek VAT? Jakim dokumentem należało udokumentować ewentualne opodatkowanie? Zdaniem Państwa, nagroda pieniężna nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie jest wynagrodzeniem ani za towar, ani za świadczoną usługę.Nacze...

2005.05.31 - Urząd Skarbowy w Krośnie - Pdf-415/20/2005
     ∟Czy można złożyć korekty zeznań za 2002 i 2003 r. związanych z chęcią wspólnego opodatkowania?

2005.04.15 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2/423/15/05/JŁ
     ∟Czy jeżeli Spółka nie wystąpi o zmianę zezwolenia, w trybie określonym w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych innych ustaw - to nie będą miały do niej zastosowania przepisy art. 5 ust. 2 ww. ustawy, czy będą miały zastosowanie przepisy art. 12 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych w brzmieniu z dnia 31 grudnia 2000 r.?

2005.03.30 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - US.Ia/3/415/3-PI/05
     ∟Czy dodatkowe wynagrodzenie roczne za 2004 r. wypłacone w marcu 2005 r. będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w 2004 r., czy w marcu 2005 r.?

2005.03.09 - Urząd Skarbowy w Nisku - US.I-OP-423/7/2/05
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconej pracownikom zakładu w styczniu 2005 r. tzw. "trzynastej pensji" za 2004 r.

2005.03.07 - Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna - PP 0090/6/58/05
     ∟Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie importu i sprzedaży samochodów osobowych i ciężarowych. Z deklaracji VAT-7 za lata 1998-2002 powstała nadwyżka podatku naliczonego nad należnym. Kwoty podatku naliczonego wynikały z dokumentów celnych, natomiast faktury sprzedaży wystawiane były wyłącznie ze stawką podatku 22%. Nadwyżka podatku wykazywana była w deklaracjach VAT-7, przy czym ostatnia sprzedaż wystąpiła w lutym 2005 r., a poprzednia sprzedaż wykazana została w deklaracji VAT-7 za X 2002 r. W czasie obowiązywania przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.) podatnik...

2005.02.18 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/318/04
     ∟dotyczy podstawy opodatkowania podatkiem VAT w przypadku sprzedaży od 1.05.2004 r. używanych samochodów osobowych zakupionych przez podatnika (od osób fizycznych oraz od firm) przed 1.05.2004 r. w celu dalszej odsprzedaży Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, dokonując weryfikacji w trybie art. 14b ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2004 r., informacji udzielonej spółce cywilnej „K.” w M. przez

2005.02.11 - Urząd Skarbowy w Jaśle - OP-423/1/05
     ∟dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów - w związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która weszła w życie od 1.01.2005 r. - składek na ubezpieczenia społeczne opłacone przez pracodawcę dotyczących listopada 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r. oraz wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne opłaconych przez pracodawcę za grudzień 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r.

2005.02.07 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PD-415/2/05
     ∟dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów - w związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która weszła w życie od 1.01.2005 r. - składek na ubezpieczenia społeczne opłacone przez pracodawcę dotyczących listopada 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r. oraz wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne opłaconych przez pracodawcę za grudzień 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r.

2004.12.30 - Urząd Skarbowy w Żyrardowie - US.46.PDM.436/1/04/ZZ
     ∟Dotyczy przekształcenie w spółkę cywilną zakładu pracy chronionej. Czy zawierana umowa spółki jako czynność bezpośrednio związana z dalszym prowadzeniem tego zakładu powinna być zwolniona od podatku od czynności cywilnoprawnych? Zdaniem organu podatkowego w przedmiotowej sprawie mają zastosowanie przepisy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k, art. 7 ust.1 pkt 9 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych /Dz. U. Nr 86, poz. 959 ze zm./. Art. 1 ust. 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy stanowi zamknięty katalog czynności cywilnoprawnych objętych obowiązkiem podatkowym. Zgodnie z ust. 1 pkt 1 lit.k tego artykułu opodatkowaniu podlegają między innymi umow...

2004.12.29 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - US.Ia/2/415/47/OP/2004
     ∟Czy przychód uzyskany w 2006 r. ze sprzedaży nieruchomości nabytej w dniu 10.05.2000 r. nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 10 % uzyskanego przychodu? W dniu 23.12.2004 r. pani Barbara G. złożyła do tutejszego organu podatkowego pismo z prośbą o udzielenie informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego czy przychód uzyskany w 2006 r. ze sprzedaży nieruchomości nabytej w dniu 10.05.2000 r. nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 10 % uzyskanego przychodu. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że podatniczka w dniu 10.05.2000 r. nabyła nieruchomość, w skład której wchodzi działka o pow. 6 arów, zabudow...

2004.12.23 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/165/04
     ∟Jak, w związku ze zmianą od dnia 1.01.2005 r. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie przepisów art. 16 ust. 1 pkt 57, 57a i ust. 7d, należy rozpoznawać, na potrzeby deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych, koszty wynagrodzeń, dotyczących 2004 roku, które będą wypłacone (postawione do dyspozycji) po 1.01.2005 r.

2004.12.10 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/506/04
     ∟Podatnik w kwietniu 2004 r. wykonał roboty ogólnobudowlane związane z budową dróg kołowych, na których udokumentowanie wystawił w tym okresie rozliczeniowym faktury VAT, stosując obowiązującą wówczas dla tych usług stawkę podatku VAT w wysokości 7 %. Czy właściwym jest ujęcie udokumentowanej tymi dowodami sprzedaży według stawki 7-procentowej w deklaracji podatkowej będącej rozliczeniem za kwiecień 2004 r., mimo iż w okresie tym nie powstał jeszcze obowiązek podatkowy? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, dokonując weryfikacji - w trybie art. 14b § 2 ustawy z 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) - informacji udzielonej spółce p...

2004.11.25 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/108/04
     ∟Podatnik na podstawie protokołów zdawczo-odbiorczych z dnia 20.04.2004 r. wystawił w kwietniu br. faktury VAT za roboty budowlano-montażowe, opodatkowane wg obowiązujących wówczas przepisów 7-procentową stawką podatku VAT. Protokoły odnosiły się do częściowego wykonania robót, za które podatnik otrzymał część zapłaty w kwietniu 2004 r. Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w odniesieniu do wartości robót, za które kontrahent nie uregulował należności? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), dokonuje zmiany informac...

2004.11.10 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/292/04
     ∟Czy roboty budowlane rozpoczęte w 2003 roku podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, dokonując weryfikacji w trybie art. 14b ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) informacji udzielonej podatnikowi przez

2004.11.04 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/135/04
     ∟dotyczy zasad opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży samochodów używanych nabytych przed dniem 30.04.2004 r., a sprzedawanych od dnia 1.05.2004 Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, dokonując weryfikacji w trybie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), informacji udzielonej podatnikowi przez

2004.11.04 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/101/04
     ∟dotyczy wątpliwości co do podstawy opodatkowania i wysokości stawki podatku VAT w przypadku sprzedaży od 1.05.2004 r. używanych samochodów osobowych zakupionych przez podatnika przed 1.05.2004 r. w celu dalszej odsprzedaży

2004.10.11 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US-PP/443/50/04
     ∟dotyczy podmiotowości podatkowej oddziału osoby prawnej N. w S. zwróciło się z zapytaniem dotyczącym interpretacji artykułu 160 pkt 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535). W złożonym zapytaniu podatnik podał, iż: Działalność gospodarcza przy N. prowadzona jest na podstawie statutu, który zarejestrowany w KRS. Zgodnie z art. 160 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług podatek VAT powinien być rozliczany przez jednostkę rejestrową. W przypadku podatnika jest nią Komisja w W. Biuro Handlowo-Usługowe zwróciło się do jednostki nadrzędnej o wykonanie ww. artykułu. Otrzymało jednak od Komisji telefoniczną odmowę. W związku z tym N. wniósł o wystąp...

2004.10.11 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/1-0050/188/04
     ∟Podatnik uczestniczył w przetargu w ramach zamówień publicznych na wymianę stolarki okiennej w budynku szkoły, składając ofertę w okresie, gdy obowiązywała na tę robotę remontową stawka VAT 7-procentowa. Inwestor wybrał ofertę podatnika w dniu 20.05.2004 r., a więc w okresie, gdy obowiązywała stawka podatku 22-procentowa na tę robotę remontową. W umowie, którą przedstawił inwestor do podpisu podatnikowi wpisano wynagrodzenie brutto, ale uwzględniając 22-procentową stawkę podatku. Jaka stawka podatku ma zastosowanie w przedstawionej sytuacji oraz kto ponosi ryzyko zmiany stawki podatku?

1 2 3 4 5 6 7