Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odsetki od pożyczki
odsetki od pożyczki 1785 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
2007.05.07 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0010/07
∟Jak należy interpretować pojęcie wartość zadłużenia, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Sp. z o.o. na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 6 marca 2007r. nr DP/423-0198/06/AK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowegouznając, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie utrzymuje się w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.Uzasadnienie Pismem z dnia 30 listopada 2006r. (data wpływu do organu podatkowego – 11.12.2006r.) Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu ...
2007.05.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-21/07/JB/2
∟Czy w przypadku braku wcześniejszego zaliczenia odsetek od wspomnianej pożyczki dokosztów uzyskania przychodów, umorzenie odsetek przez pożyczkodawcę nie będzieskutkowało obowiązkiem rozpoznania przez Spółkę przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2007.05.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-21/07/JB/1
∟Czy koszty niezapłaconych odsetek od pożyczki przeznaczonej na nabycie prawa użytkowania wieczystego gruntu, związanych z realizacją niedokończonej inwestycji,mogą być kosztem uzyskania przychodów w dacie sprzedaży tej inwestycji.
2007.04.30 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PDFPP/413-i-17/07/MK
∟Czy spłatą pożyczki z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wraz z odsetkami można udokumentować przeznaczenie przychodu uzyskanego ze sprzedaży na cele mieszkaniowe?
2007.04.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423/18/07/MK
∟1.czy umorzenie odsetek od pożyczki nie powoduje powstania po stronie dłużnika (Spółki) przychodu podatkowego, określonego w art. 12 ustawy o pdop ?2.czy fakt wystąpienia pomiędzy stronami powiązania określonego w art. 11 ustawy o pdop nie ma znaczenia dla ewentualnego powstania po stronie dłużnika (Spółki) przychodu podatkowego ?
2007.04.19 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-49/07/33654
∟Spółka otrzymała pożyczkę od firmy zagranicznej „X”. Pożyczkodawca „X” jest udziałowcem innej zagranicznej spółki „Y”, będącej 100—procentowym udziałowcem Spółki Wnioskującej. Czy odsetki od pożyczki udzielonej Spółce przez zagraniczną firmę „X” będą podlegały ograniczeniom co do możliwości zaliczenia ich w całości do kosztów uzyskania przychodów (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).
2007.04.12 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-10/07
∟W jakiej wysokości można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki od pożyczki udzielonych przez jedynego udziałowca? W dniu 16.01.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w okresie od 1991r. do 2001r. Wnioskodawca, zawarł umowy pożyczki ze swoim jedynym udziałowcem Spółką X, z siedzibą w Szwecji. Łączna kwota środków przelanych na podstawie ww. umów wyniosła 910.000,00 SEK (386.386,00 PLN po przeliczeniu w dniu spłaty). Całość pożyczki wraz z naliczonymi odsetkami w kwocie 464.480,71 SEK (po przeliczeniu: 197.384,10 PLN), została zwrócona w dniu 5 października 2006r. W ...
2007.04.10 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-8/07
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że odsetki wypłacone w ramach umowy cash poolingu nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
2007.04.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-26/07/AK
∟Czy i kiedy Spółka może zaliczyć odsetki naliczane przez przejmującego dług od kwot wyłożonych przezeń za Spółkę do kosztów uzyskania przychodu? Spółka zaciągnęła pożyczki od spółki powiązanej. Dług z tych pożyczek został przejęty przez inną spółkę powiązaną w trybie art. 519 kodeksu cywilnego. Przejęcie miało charakter odpłatny - przejmujący ma wobec Spółki roszczenie o zwrot zapłaconych za nią kwot. Za okres korzystania z kapitału przejmujący nalicza Spółce odsetki na zasadach identycznych jak dotychczasowy pożyczkodawca.
2007.04.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-138/07/AJ
∟Czy w przypadku spłaty kwot głównych pożyczek, zaciągniętych w latach 1996–1999 przez spółki, których następcą prawnym jest Wnioskodawca, dochodzi do realizacji różnic kursowych z art. 15a ust. 2 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 oraz art. 15a ust. 3 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które w związku z art. 15a ust. 4 tej ustawy kalkulowane będą odpowiednio, jako: 1) w zakresie głównych kwot pożyczek - różnica między wartością pożyczki w USD z dnia jej otrzymania, przeliczoną wg średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień otrzymania pożyczki, a wartością pożyczki w USD z dnia jej spłaty, przeliczoną wg średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia r...
2007.03.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-4/07/KK/2
∟Czy Spółka w sposób prawidłowy obliczyła wysokość zadłużenia względem wspólnika posiadającego więcej niż 25% udziałów w Spółce, stanowiącego podstawę ustalenia wysokości przekroczenia trzykrotności wartości kapitału zakładowego Spółki, od którego odsetki od udzielonych pożyczek nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów ?
2007.03.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-4/07/KK/1
∟Czy Spółka w sposób prawidłowy ustaliła wysokość kapitału zakładowego, w celu określenia wysokości odsetek nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2007.03.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-285/06
∟Czy dochody w postaci odsetek od pożyczki typu mezzanine mieszczą się w kategorii dochodów z udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W dniu 29.12.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca (spółka z o.o. X), zamierza udzielić zależnej spółce z o.o. Y, w której ma 100% udział, szczególnego rodzaju pożyczki – tzw. pożyczki typu mezzanine, w złotych polskich na okres 10 lat. Pożyczka zostanie przeznaczona na rozwój działalności spółki z o.o. Y (rozbudowę biura, zespołu pracowników, oprogramowania...
2007.03.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-283/06, ZD/4061-284/06
∟Czy oprocentowanie pożyczki typu mezzanine, które może odbiegać od rynkowego oprocentowania zwykłych pożyczek, wolno uznać za zgodne z warunkami rynkowymi przy uwzględnieniu ekonomicznego uzasadnienia dla stosowania pożyczek typu mezzanine pomiędzy podmiotami niepowiązanymi?Czy słuszne jest założenie, że dla pożyczkodawcy przychód z tytułu odsetek od pożyczki typu mezzanine wynosi odpowiednio 1% lub WIBOR+10%, w zależności od wysokości faktycznie otrzymanego oprocentowania? W dniu 29.12.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca (spółka z o.o. X), zamierza udzielić zależnej sp
2007.03.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-212/06/JB
∟Czy odsetki wypłacone w ramach umowy o kompleksowym zarządzaniu płynnością finansową, tzn. Umowy Rachunków Powiązanych, podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?
2007.03.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-211/06/JB
∟Czy odsetki wypłacone w ramach Umowy o świadczenie usługi db – C. oraz Umowy cesji wierzytelności z tytułu kredytów w Rachunku podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?
2007.03.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-210/06/JB
∟Czy w odniesieniu do odsetek, płaconych przez polskie spółki będące dłużnikami z tytułu realizacji zawartej z bankiem Umowy dot. Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków, podlegającą przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?
2007.03.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/1/07
∟Czy umorzona część pożyczki oraz odsetek podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2007.03.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/423/PDOP-563/35/JB/07
∟czy stanowisko Spółki dotyczące rozliczeń przychodów jest prawidłowe?-czy Spółka nadal może dokonywać rozliczeń przychodów przyjmując za okres rozliczeniowy tydzień ?-czy Spółka prawidłowo ustala moment powstania przychodu i z tytułu otrzymanych odsetek oraz z tytułu opłaty przygotowawczej, opłaty za obsługę w domu od udzielonej pożyczki , tj. w dniu otrzymania pieniędzy ?
2007.03.07 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-85/06
∟Czy skompensowane odsetki od pożyczki stanowią w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodu dla spółki X i przychód dla spółki Y?
2007.03.07 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS-I/2-4231/21/06
∟W jakim momencie należy pobrać i zapłacić zryczałtowany podatek, czy w momencie dokonania kapitalizacji odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez podmiot zagraniczny, pomimo, że nie następuje zapłata odsetek, czy też w momencie faktycznej zapłaty skapitalizowanych odsetek? Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 10.10.2005 r., znak: PUS.I/423/55/05 w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu ...
2007.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-3/07/AJ
∟Czy na podstawie umowy pożyczki, not kalkulacyjnych odsetki otrzymywanych co miesiąc od pożyczkodawcy i art. 16 ust. 1 pkt 10a updop Spółka może uznać te odsetki jako skapitalizowane i trktować je jako koszty uzyskania przychodów co misiąc w momencie kapitalizacji, czy też może je traktować jak koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty tj. w przypadku w momencie otrzymania zaświadczenia od pożyczkodawcy o kwocie spłaconych odsetek w 2006r?
2007.03.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-9/07/AJ
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, odsetki wypłacane w ramach umowy Cash Poolingu nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
2007.02.21 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-1/4210-0002/07/Int.
∟Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek potrąconych przez bank w dacie wypłaty pożyczki, po zakończeniu inwestycji ? Na podstawie art. 14b § 2 i § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 10.01.2007r. Nr US.I/1.423/10/2006, którym uznano za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Jednostkę w złożonym wniosku z dnia 02.11.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu odsetek potrąconych przez bank w dacie wypłaty pożyczki po zakończ...
2007.02.13 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/807/KDO/423/37/06/EK
∟Czy do wartości zadłużenia wobec spółki powinniśmy ująć kwotę pożyczki oraz wszystkie zobowiązania wobec akcjonariusza z tytułu zakupu usług, towarów i odsetek, które są wymagalne do zapłaty na dzień spłaty odsetek, czy też kwotę pożyczki oraz wszystkie zobowiązania wobec akcjonariusza z tytułu zakupu usług, towarów i odsetek bez względu na termin płatności czy też jeszcze inaczej powinniśmy określić wartość zadłużenia tym samym wartość odsetek stanowiących koszt uzyskania przychodu?
2007.02.07 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/183/06
∟Wątpliwości Podatnika dotyczą kwestii obowiązku uwzględnienia obrotu z tytułu świadczenia usług udzielania pożyczek przy dokonywaniu przez Spółkę korekt podatku naliczonego podlegającego odliczeniu. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 90 ust. 1, ust. 2, ust. 3 i ust. 6 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), z urzędu zmienia postanowienie
2007.02.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-383/06/KM
∟Czy przeniesienie własnosci akcji w celu zwolnienia się ze zobowiązania do spłaty pożyczki, dokonane w ramach Porozumienia opartego na konstrukcji świadczenia w miejsce wykonania, rodzi obowiązek rozpoznania dochodu oraz czy przychodem dla spółki przenoszącej własność akcji będzie ich wartość, zaś kup w momencie zawarcia Porozumienia będą dla spółki po pierwsz wydatki poniesione na nabycie akcji, po drugie wartość tych akcji?
2007.02.05 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/006-576/06/TS
∟Czy w wyniku umorzenia odsetek od pożyczek, które nie były zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, powstanie dla Spółki E przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy tym samym powstanie obowiązek podatkowy?
2007.02.02 - Minister Finansów - DD7/033-253-PD/07/570-06
∟Czy odsetki od środków zgromadzonych na bieżących rachunkach bankowych oraz rachunkach lokat bankowych, wypłacane klientom będącym bankami posiadającymi certyfikaty rezydencji są zwolnione z opodatkowania w Polsce?Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie art. 11 następujących umów:1) umowy z dnia 13 stycznia 2004 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku (Dz.U. z 2005 r. Nr 224, poz. 1921; dalej: umowa polsko-austriacka),2) konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Król...
2007.01.31 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/114/06
∟1. Czy zapłacone odsetki od pożyczki (w części wykorzystanej na nabycie wierzytelności) powinny być zaliczone przez Spółkę bezpośrednio do kosztu uzyskania przychodu,2. Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki zapłaconych przez Spółkę przed datą rozliczenia wierzytelności (osiągnięcia przychodu przez Spółkę) powinno nastąpić w dacie osiągnięcia tego przychodu,3. Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zrealizowanych różnic kursowych od raty kapitałowej (dotyczącej części pożyczki wykorzystanej na nabycie wierzytelności) spłaconej przed rozliczeniem wierzytelności (przed osiągnięciem przychodu) powinno nastąpić w dacie osiągnięcia tego przychodu,4. Czy zaliczenie zapłaconej prowizji (od części pożyczki wykorz...
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.