Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odsetki od pożyczki

odsetki od pożyczki 1785 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

2007.01.29 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/010/07
     ∟Zapytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług pożyczek udzielanych pracownikom z ZFŚS. P O S T A N O W I E NI E Na podstawie art. 216 i art. 14a §1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu pisemnego wniosku bez znaku z dnia 24.10.2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 30.10.2006 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego co do zakresu i sposobu zastosowania ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług pożyczek udzielanych pracownikom z ZFŚS – informuję, że stanowisko Wnioskującego jest prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 24.10.200...

2007.01.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-158/06/AB/2
     ∟1. czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztem uzyskania przychodów są odsetki od zobowiązań, w tym również od pożyczek (kredytów), które zostały uregulowane w drodze przeniesienia przez dłużnika na wierzyciela prawa wieczystego użytkowania na podstawie art. 453 Kodeksu cywilnego,2. potwierdzenia, iż przychody z tytułu różnic kursowych od wartości pieniężnych w walucie obcej nie powstają na podstawie art. 12 ust. 2a w/w ustawy, w przypadku spełnienia zobowiązania w drodze art. 453 Kodeksu cywilnego,

2007.01.18 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/1103/06
     ∟Spółka w 1998 r. otrzymała od firmy z Niemiec pożyczkę poza systemem bankowym. Umowa pożyczki została zawarta na terenie Niemiec. Zgodnie z umownymi postanowieniami podatnik spłaca odsetki kwartalnie. Każdorazowo pożyczkodawca wystawiał fakturę na odsetki. W 2003 r. pożyczka stała się wymagalna, ale kolejnymi aneksami z września 2003 r. i września 2004 r. termin spłaty pożyczki został odroczony. Aneksem z września 2003 r. zmieniono także wysokość oprocentowania kwoty pożyczki. Spółka spłaca tylko odsetki, natomiast zobowiązanie główne pozostaje bez zmian.D E C Y Z JA Na podstawie art. 14b § 2 i §5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu uchyla z urzędu postano...

2007.01.11 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-2/443/132/06/KW
     ∟Czy odsetki od pożyczek mieszkaniowych udzielanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych są opodatkowane podatkiem VAT?

2007.01.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-142/06/SG
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach umowy o kompleksowym zarządzaniu płynnością finansową nie podlegają przepisom o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji"?

2007.01.02 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4150/34/06
     ∟1. Czy nadleśnictwo, pomimo udzielenia (...) pożyczki ze swych środków obrotowych, mogło uznać za przychód ze stosunku pracy kwotę stanowiącą różnicę pomiędzy oprocentowaniem pożyczki ustalonym w umowie a średnim oprocentowaniem pożyczek udzielanych przez banki na zakup samochodów?2. Jeżeli nadleśnictwo różnicę w oprocentowaniu uznało za przychód i w związku z tym pobrało i odprowadziło podatek, to jak rozwiązać problem podatku pobranego przez płatnika w wysokości większej od należnej? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 oraz art. 75 § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8...

2006.12.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-143/06/MB
     ∟Pytania Spółki dotyczą:1) konieczności zmiany wartości początkowej środków trwałych ustalonej dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, wynikającej z umorzenia odsetek, które zostały zaliczone do ich wartości początkowej w momencie przekazania środków trwałych do używania, oraz2)obowiązku rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu umorzenia odsetek zaliczonych do wartości początkowej środków trwałych. P O S T A NO W I E N I E

2006.12.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-142/06/JB
     ∟Czy umorzone odsetki nie zaliczone uprzednio do kosztów uzyskania przychodów nie będą stanowiły dla Spółki przychodu w przypadku ich umorzenia przez Pożyczkodawców.

2006.12.20 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-39-2/AK/06
     ∟Czy w wartości początkowej w/w środków trwałych należy uwzględnić odsetki od pożyczki inwestycyjnej, które zostały naliczone do dnia oddania tych środków do używania, przy czym – ze względu na zaciągniecie pożyczki w kilku transzach ?

2006.12.12 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-65/06/95375
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?

2006.12.11 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-110/06/IJ
     ∟dot. wystąpienia przychodu z tytułu umorzenia skapitalizowanych odsetek D e c y z j a

2006.12.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-131/06/AB
     ∟Czy odsetki od pożyczki finansującej zakup udziałów w spółkach przejmowanych stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty lub kapitalizacji oraz w którym momencie różnice kursowe powstające przy spłacie pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Podatnika.

2006.12.06 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/460/73879/06
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy skapitalizowane odsetki podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeśli tak, to kiedy powstaje obowiązek podatkowy (z dniem skapitalizowania czy w miesięcznych okresach naliczania odsetek) oraz co stanowi podstawę opodatkowania (kwota odsetek i VAT liczony metodą „w stu” czy kwota odsetek plus 20% VAT).Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, sprawa dotyczy pożyczki otrzymanej przez Podatnika od partnera handlowego, świadczonej poza systemem bankowym. Spółka zawarła umowę pożyczki z podmiotem posiadającym siedzibę w Szwajcarii. Pożyczka jest udzielona w trzech transzach, przy czym Spółka jak dotąd wykorzystała dwie transze. Pożyczka jest udzielona w PLN i odsetki również będą rozlicza...

2006.12.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-345/06/AP
     ∟Czy przekazanie towarów zakupionych ze środków ZFŚS na cele osobiste pracowników lub byłych pracowników oraz świadczenie usług w ramach działalności finansowanej ze srodków funduszu podlega ustawie o VAT, oraz czy kwota odsetek od pożyczek mieszkaniowych przekazywana na rachunek ZFŚS winna być wykazana jako obrót podlegający przepisom ustawy o VAT?

2006.12.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-27/06/PK
     ∟Czy kapitalizacja odsetek jest równoznaczna z ich wypłatą w rzumieniu ustawy o CT? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła umowę kredytu z konsorcjum zagranicznych banków i instytucji finansowych. Zgodnie z postanowieniami umowy, część odsetek od kredytu podlega spłacie w ustalonych okresach odsetkowych i powiększa kapitał kredytu, od którego naliczane są odsetki w następnych okresach odsetkowych.W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż w wyżej wymienionym stanie faktycznym obowiązek poboru podatku wynikający z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000r., poz. 654 ze zm...

2006.11.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/127/06/MK/1
     ∟Pytanie dotyczy zastosowania art. 12 ust. 2a, art. 15 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji:1.płatności odsetek z tytułu kredytu zaciągniętego w banku niemieckim,2.płatności z tytułu nabycia nieruchomości z rachunku zakładu na rachunek BPH,3.płatności z tytułu nabycia nieruchomości z rachunku centrali w Niemczech na rachunek BPH.

2006.11.28 - Drugi Urząd Skarbowy w Koszalinie - ZN-II-1-1/415-34/06/KL
     ∟Czy spółka prawidłowo postąpiła przyjmując w miesiącu sierpniu 2006r. do wyliczenia wartości zadużenia spółki wobec wspólników wartość podwyższonego kapitału zakładowego?

2006.11.20 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4210-27/06/Int.
     ∟Czy słusznie Spółka przyjęła, iż pod pojęciem „pożyczka” użytym w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć pożyczkę, od której dokonana została zapłata odsetek i w związku z tym w celu określenia części, w jakiej pożyczka przekracza wartość zadłużenia, porównać należy wartość pożyczek, od których spłacono w danym dniu odsetki z wartością równą trzykrotności kapitału zakładowego na dzień zapłaty odsetek? Wnioskiem z dnia 21.06.2006r. Spółka wystąpiła do Naczelnika Łódzkiego Urzędu Skarbowego o udzielenie informacji w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Przedstawiono następujący stan faktyczny.Spółka zawarła w ...

2006.11.20 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4210-26/06/Int
     ∟Czy do wartości zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy wliczyć wartość odsetek tylko naliczonych od pozostałych do spłaty pożyczek ? Wnioskiem z dnia 21.06.2006r. Spółka wystąpiła do Naczelnika Łódzkiego Urzędu Skarbowego o udzielenie informacji w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Przedstawiono następujący stan faktyczny:Spółka zawarła w latach 2002 – 2003 z firmą X Ltd. (jedynym udziałowcem Spółki), umowy pożyczek na łączną wartość 58,3 mln zł na sfinansowanie bieżącej działalności. Odsetki naliczane zgodnie z umowami płatne były raz w roku, według ustalonych harmonogramów. Zgodnie z postanowieniami umowy te...

2006.11.15 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - DF/415-1149/06/FD
     ∟Jak prawidłowo rozliczyć zysk z inwestycji na podstawie zawartej umowy o współpracy (dot. m.in. uzyskania wkładu pieniężnego w formie pożyczki od firmy, której biuro znajduje sie w Panamie)? Postanowienie

2006.11.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-284/06/AJ
     ∟Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu/kosztów uzyskania przychodów za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia? Podatnik udzielił spółce przejmującej pożyczki w walucie obcej, od której naliczane są odsetki należne. Planowane jest połączenie spółek przez przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., w wyniku czego nastąpi przejęcie powyższej wierzytelności.

2006.11.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/119/06/MK
     ∟Czy znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową przez uczestników rozliczeń, na których rachunku wystąpiło w danym miesiącu saldo ujemne.

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - L.IS.II/2-443/181/06
     ∟Czy udzielanie pożyczek podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy czynność ta na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy, korzysta ze zwolnienia w opodatkowania, zarówno w przypadku gdy pożyczkobiorca jest polskim podmiotem - czynnym podatnikiem podatku VAT, jak również "podmiotem zagranicznym", posiadającym siedzibę poza terytorium kraju? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1 i ust. 2, art. 27 ust. 3 pkt 2 i ust. 4 pkt 4, art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów ...

2006.10.30 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/1048/2006/PK
     ∟Podatnik udzielił w 2005 r. pożyczki spółce z siedzibą w Niemczech. Z tytułu spłaty kwoty pożyczki, wystawiona została faktura VAT dla pożyczkobiorcy. Zgodnie z zawartą umową, pożyczkobiorca obowiązany był zapłacić kwotę wynikającą z tytułu odsetek, w terminie dwóch miesięcy od momentu spłaty kwoty głównej pożyczki. Pożyczkobiorca dokonał spłaty kredytu i należnych odsetek w miesiącu kwietniu 2006 r. Wnioskodawca własne stanowisko w sprawie oparł na brzmieniu § 13 ust. 1 oraz § 14 rozporządzenia Ministra Finansów z 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania o...

2006.10.26 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-77/06/83828
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło rostrzygnięcia: czy odsetki od pożyczek lub kredytów, które Spółka zaciągnie na nabycie bądź objęcie udziałów lub akcji innych spółek powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, czy dopiero w chwili odpłatnego zbycia tych udziałów lub akcji - w myśl art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o p.d.o.p

2006.10.17 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-69/06/79960
     ∟Czy kapitalizacja odsetek (tj. ich dopisania do kwoty głównej pożyczki) powoduje powstanie obowiązku w zakresie pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ponadto czy konwersja pożyczki na kapitał zakładowy Spółki spowoduje obowiązek w zakresie pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy PDOP. Jeżeli tak to w jakiej części tj. w części dotyczącej odsetek naliczonych a niezapłaconych na dzień konwersji, czy też w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, również w części w jakiej kwota główna pożyczki składa się z uprzednio skapitalizowanych odsetek.

2006.10.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-82/06/PK
     ∟Czy umorenie osobie fizycznej odsetek od kredytu powoduje koniecznością wystwienia jej przez Bank informacji PIT-8C? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach swojej działalności udziela kredytów, między innymi osobom nieprowadzącym działalności gospodarczej. W przypadku braku spłat w terminach określonych w umowach kredytowych wierzytelności wynikające z tych umów są dochodzone na drodze postępowania egzekucyjnego. W przypadku bezskutecznych egzekucji w ramach działań restrukturyzacyjnych Spółka zawiera, z kredytobiorcami będącymi osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej, ugody skutkujące umorzeniem całości l...

2006.10.16 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-51/WC/06
     ∟dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie sposobu przyporządkowania przychodów lub kosztów powstałych z tytułu zrealizowanych różnic kursowych oraz kosztów z tytułu zapłaconych lub skapitalizowanych odsetek od zaciągniętych pożyczek do poszczególnych rodzajów działalności w celu prawidłowego ustalenia wysokości dochodów zwolnionych od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.). Pismem z dnia 12 września 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zas...

2006.10.05 - Minister Finansów - DD7/033-240-SR/06/5003
     ∟czy art. 11 ust. 3 umowy polsko-kanadyjskiej stosuje się do wypłacanych przez wnioskodawcę dochodów zawartej umowy kredytowej

2006.10.05 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/132/PDI-423/14/2006
     ∟w jakiej wysokości odsetki otrzymane od udzielonej spółce komandytowej przez komplementariusza pożyczki stanowić będą po stronie Spółki przychód podatkowy ? Z treści wniosku wynika, że Spółka jest komplementariuszem w spółce komandytowej. Komandytariuszem jest inna spółka z grupy kapitałowej związanej z podatnikiem. Komplementariusz, czyli Spółka wnioskująca udzieliła spółce komandytowej pożyczki oprocentowanej. Pytająca Spółka uczestniczy w zyskach Spółki Komandytowej w 1%, natomiast inna spółka z grupy kapitałowej w 99%. Zdaniem podatnika, otrzymane odsetki nie będą stanowić dla niej przychodu podatkowego, skoro nie stanowią kosztu uzyskania przychodu. Natomiast u komandytariusza stanowić będą przychód podatkowy w takiej samej wysokości (propor...

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60