Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: skutki podatkowe

skutki podatkowe 2227 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/09-4/KS
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-270/08-2/MŚ
     ∟Jakie są ewentualne skutki podatkowe takich czynność prawnych zarówno dla pracowników jak i pracodawcy.

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1200/08/AM
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-24/09-2/KS
     ∟Czy dobrowolne umorzenie własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą udziałowców, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, powoduje powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu u Spółki?

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-157/08-4/JK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie płacił podatek dochodowy i w jakiej wysokości? Czy na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od osób fizycznych jest zwolniony z jakichkolwiek opłat?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-275/08-6/MB
     ∟Zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Projektu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa o PDOP) i jego sprzedaż wywoła skutki podatkowe przewidziane w ustawie o PDOP dla sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu tej ustawy. Zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Projektu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT) i jego sprzedaż pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług jako sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu tej ustawy.

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-25/09-4/JG
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-229/09/PP
     ∟W jaki sposób należy potraktować wartość wniesionych wkładów do Spółki komandytowej w sytuacji gdy komplementariusz sprzeda prawa do udziału w zyskach spółki komandytowej innemu podmiotowi?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-228/09/PP
     ∟W jaki sposób należy potraktować wartość wniesionych wkładów w sytuacji, gdy komplementariusz wystąpi ze spółki komandytowej i te wkłady zostaną mu zwrócone?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1146/08/PP
     ∟Czy wartość wniesionego wkładu do spółki komandytowej przez Spółkę będzie kosztem uzyskania przychodu w momencie podpisania umowy spółki?

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1576/08-4/MK
     ∟Czy na gruncie art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstaje obowiązek podatkowy oraz czy stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-494/08-5/AF
     ∟Analizując złożony przez Wnioskodawcę wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej oraz uzupełnienia do wniosku należy zauważyć, iż intencją Wnioskodawcy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych było zapytanie: Czy w przypadku sprzedaży zakupionych na umowę kupna-sprzedaży w maju 2008 r. trzech sztuk stalowych używanych silosów magazynowych wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-686b/08/MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. art. 15 ust. 4 i ust. 4d ustawy o CIT, A. w momencie sprzedaży paliw (paliw pożyczonych przez podatnika albo paliw zwróconych podatnikowi) - wartość pożyczonych paliw (wynikająca z ksiąg rachunkowych Spółki) stanowi dla podatnika - koszt uzyskania przychodu, a B. ewentualna różnica pomiędzy (i) wartością pożyczonego paliwa, ujętego jako koszt uzyskania przychodu w momencie zbycia pożyczonego paliwa, a (ii) kosztem wytworzenia lub zakupu paliwa zwracanego jest ujmowana - w momencie zwrotu pożyczonego paliwa - jako koszt uzyskania przychodu albo przychód (w tym przypadku - na podstawie art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o CIT)?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-686a/08/MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że zgodnie z art. 12 i art. 15 ustawy o CIT, wartość pożyczonych odpłatnie paliw nie stanowi przychodu oraz nie stanowi kosztów uzyskania przychodu - odpowiednio - w momencie otrzymania przedmiotu pożyczki oraz momencie zwrotu przedmiotu pożyczki, a przychodem i kosztem uzyskania przychodu są - odpowiednio - wyłącznie kwoty wynagrodzenia (opłat) należnych za udzielone (otrzymane) pożyczki paliw?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-816/08-2/EK
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-815/08-2/KS
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-814/08-2/DS
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-813/08-2/MC
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-812/08-2/JG
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1567/08-3/MK
     ∟Czy i w jaki sposób kwotę z faktury wystawionej przez przewoźnika Spółka jest zobowiązana doliczyć do przychodu pracownikom i zleceniobiorcom w jaki sposób dokonać podziału należytej kwoty, celem odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych, jak również czy wartość tego świadczenia stanowić będzie podstawę wymiaru składek na ubezpieczanie społeczne i zdrowotne? Pytaniem jest również objęte zagadnienie możliwości uwzględnienia przez Spółkę wydatków ponoszonych na usługi transportowe w kosztach uzyskania przychodów.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1303/08-7/JB
     ∟W sytuacji, gdy możliwe jest prowadzenie działalności gospodarczej w oparciu o wyodrębniony majątek, można uznać, że całość tego majątku wraz ze wszystkimi obciążeniami i przychodami związanymi z tym majątkiem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki majątkowe mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652b/08/DK
     ∟Czy w momencie sprzedaży przez Spółkę gotowych lokali usługowych kosztem ich wytworzenia będzie wartość początkowa przejętej w ramach aportu inwestycji w toku na dzień ujęcia jej w księgach Spółki powiększona o dodatkowe nakłady inwestycyjne jakie Spółka poniesie w celu zakończenia inwestycji?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652a/08/DK
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych i obrotowych (m.in. inwestycji w toku na dzień wprowadzenia ujęcia ich do ksiąg Spółki w związku z otrzymanym aportem w przypadku przejęcia przez Spółkę w ramach aportu rozpoczętej inwestycji budowlanej oraz jej kontynuowania i ponoszenia dodatkowych nakładów inwestycyjnych zmierzających do jej zakończenia (w chwili aportu rozpoczęta inwestycja nie stanowi środków trwałych)?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1028/08/CzP
     ∟„Czy w związku z przekształceniem spółki osobowej (tj. komandytowej) w spółkę kapitałową powstanie przychód w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych dla Spółki tj. wspólnika spółki komandytowej?”

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-65/08-4/JS
     ∟1. Czy w ramach obowiązujących w 2004 r. przepisów ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników oraz obowiązującego formularza NIP - 3w tym czasie Wnioskodawca powinien złożyć zgłoszenie aktualizujące NIP - 3? A jeśli tak to, w jaki sposób Wnioskodawca powinien określić właściwość Urzędu Skarbowego, do którego taki wniosek powinien trafić? Co jeżeli po ewentualnym zgłoszeniu Wnioskodawca zmieni miejsce zamieszkania na inne lub nawet inny kraj niż Wielka Brytania?2. Czy miejsce zamieszkania Wnioskodawcy dla celów podatkowych od września 2004 roku i w latach następnych jest w Wielkiej Brytanii?3. Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce od września 2004 roku i w latach następnych?4. Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił rozliczając się z dochodów osiągniętych w Polce składając PIT - 37 za rok 2004? Czy powinien składać zeznania podatkowe za lata 2005, 2006 i następne?5. Czy US w S. będzie musiał dostosować się do odpowiedzi MF na wniosek Wnioskodawcy?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1263/08-2/IF
     ∟Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego uzyskany przez Wnioskodawczynię dochód ze spłaty swojego udziału w spółce A. S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy- spółka komandytowa, w momencie otrzymania spłaty w związku z wystąpieniem ze spółki komandytowej w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) „nie będzie w ogóle opodatkowany czy też powinien być traktowany jako przychód uzyskany z działalności gospodarczej czyli z możliwością opodatkowania dochodu 19% podatkiem liniowym czy też będzie opodatkowany na zasadach ogólnych, według skali podatkowej, jako przychód ze zbycia praw majątkowych? W razie uznania, że przychód uzyskany z tytułu spłaty będzie jednak podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, to ważne jest ustalenie czy kosztem uzyskania przychodu - otrzymanej przez Wnioskodawczynię spłaty pieniężnej z tytułu wystąpienia ze spółki będą wniesione przez podatniczkę wkłady do spółki komandytowej to jest kwota 1.198.893,60 zł”?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1298/08-2/AG
     ∟wydatki poniesione ze środków własnych wnioskodawcy i nie pokryte dotacją, w celu uzyskania dotacji na sfinansowanie wytworzenia wytwórni mas bitumicznych pozostają w związku ze źródłem uzyskania przychodów, jakim jest działalność gospodarcza i podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów z tego źródła.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1517/08-2/AK
     ∟Czy nieodpłatny dowóz pracowników do miejsca pracy i z powrotem, zorganizowany przez pracodawcę na warunkach opisanych w punkcie 50, stanowi przychód pracownika, a tym samym czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1257/08-2/ES
     ∟Czy zyski z lat ubiegłych znajdujące się na kapitale zapasowym Spółki kapitałowej oraz zysk wypracowany przez Spółkę Kapitałową w roku przekształcenia, które w wyniku przekształcenia staną się częścią majątku Spółki Komandytowej, będą stanowiły u Pana R F., będącego wspólnikiem tej spółki, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej PDOF) w dacie przekształcenia - jeżeli zyski te nie podwyższą wartości wkładów wspólników w Spółce Komandytowej w stosunku do udziałów w Spółce Kapitałowej? Czy zyski te będą stanowiły u Pana R F., wspólnika Spółki Komandytowej, przychód podlegający opodatkowaniu PDOF w dacie przekształcenia - jeżeli podwyższą one wartość wkładów wspólników Spółki Komandytowej w stosunku do udziałów w Spółce kapitałowej?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1261/08-2/AM
     ∟Czy kwota otrzymanego z Urzędu Miasta „dofinansowania kosztów kształcenia młodocianych pracowników” na podstawie art. 70b ustawy o systemie oświaty jest przychodem wolnym od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w przypadku ww. zwolnienia przedmiotowego, ma zastosowanie art. 23 ust. 1 pkt 56 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jeżeli tak, to co zrobić z zaksięgowanymi w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kosztami kształcenia ucznia z okresu 2 lat (2005-2007), a dotyczącymi płac, ZUS, kosztów BHP, szkoleń itp.

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75