Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynajem

wynajem 2642 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

2007.09.18 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415-38/07
     ∟Czy prawidłowo obliczana jest wartość stawki amortyzacyjnej w oparciu o przyjętą wartość wynikającą z pomnożenia ilości metrów kwadratowych wynajmowanej powierzchni przez 988,00 zł, czy można z dniem 1 stycznia 2008 roku „przejść na odpisy amortyzacyjne liczone od wartości lokali, kto może ustalić wartość wynajmowanego lokalu – czy tylko uprawniony rzeczoznawca czy może to być osoba mająca wiedzę w tym zakresie przez porównanie z wartościami podobnych lokali, podobnie usytuowanych w najbliższej okolicy. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym przed 01.07.2007 roku (j.t. Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik...

2007.09.17 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/VAT2/443-90/07/299-106/AS
     ∟Pytanie dotyczy wysokości limitu uprawniającego do zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu wynajmu lokalu użytkowego, którego współwłaścicielami są małżonkowie.

2007.09.17 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/1CG/415-28/07/i-39a/AS
     ∟Czy od kwoty przychodu można odliczyć kwotę wydatkowaną na remont nieruchomości przeznaczonej na wynajem? Wnioskiem z dnia 28.06.2007r. wystąpił Pan o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawiając następujący stan faktyczny. Jako osoba fizyczna zakupił Pan trzy nieruchomości w celach inwestycyjnych oraz jednocześnie z przeznaczeniem na wynajem pokrywając wydatki kredytem bankowym. Mieszkania zostały wynajęte, a umowy zgłoszone do urzędu skarbowego. Z podatku dochodowego od przychodów z najmu rozlicza się Pan na zasadach ogólnych. Według Pana od kwoty przychodu będącego podstawą do obliczenia należnego podatku może Pan odliczyć kwotę na remont ww. nieruchomości przeznaczonej na w...

2007.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-32/07-2/GM
     ∟Przychód z najmu mieszkania.

2007.09.06 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/415-35/07/AD
     ∟Kwestia dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na:wynajem powierzchni wystawienniczej, zorganizowania i zabudowy stoisk, zakup gadżetów i nagród (z logo firmy) dla kontrahentów; zatrudnienie obsługi stoisk na targach, wydatki na usługi noclegowe i cateringowe dla osób obsługujących targi; zorganizowania poczęstunku oraz zapewnienia noclegu dla klientów, kontrahentów i gości firmy. Na podstawie art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm. ) w związku ze złożonym przez Przedsiębiorstwo X wnioskiem z dnia 26.06.2007r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach uznaje stanowisko wn...

2007.09.06 - Burmistrz Miasta Hajnówka - Fn.0154/1/07
     ∟Czy za wynajęty plac położony na gruntach Skarbu Państwa będącym w użytkowaniu wieczystym, podatnikiem podatku od nieruchomości jest użytkownik wieczysty? Burmistrz Miasta Hajnówka działając na podstawie art. 14a § 1 § 3 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590,postanawia- udzielić na wniosek podatnika interpretacji art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 z późn. zm.) stwierdzając, że za wynajęty plac położony na gruntach Skarbu Państwa będ...

2007.09.03 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - II/423//23-A/07
     ∟Czy do dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi można zakwalifikować odsetki za zwłokę uiszczane przez mieszkańców, odsetki od lokat bankowych, dochody z wynajmu lokali użytkowych oraz dochody z eksploatacji garaży przez mieszkańców ?Czy do kosztów uzyskania przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi można zakwalifikować koszty prowadzenia windykacji należności, których źródłem są czynsze mieszkalne oraz opłaty za eksploatację lokali mieszkalnych ?Na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew – po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28.06.2007 r., uzupełnionego pismem z dnia 29.08.2007 r. – uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione p...

2007.08.29 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-19/07
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochód powstały z tyt. wynajmu w/w pomieszczeń przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych. Czy opłaty naliczane za dodatkowy punkt świetlny należy wykazać w deklaracji CIT-8 jako przychód a poniesione z tego tytułu wydatki jako koszt podatkowy.

2007.08.27 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/246/07/AT
     ∟Dotyczy zaliczenia wydatków poniesionych na organizowanie szkoleń dla kontrahentów w kraju i za granicą, które obejmują koszt wynajmu hotelu, wyżywienia i transportu, do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie zaliczenia wydatków poniesionych na organizowanie szkoleń dla kontrahentów w kraju i za granicą, które obejmują koszt wynajmu hotelu, wyżywienia i transportu, do kosztów u...

2007.08.24 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - US.I/1.423/2b/2007
     ∟Czy do dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi można zakwalifikować dochody uzyskane z wynajmu lokali użytkowych (sklepy, punkty usługowe), które znajdują się w budynkach mieszkalnych (na parterze i w piwnicach) ? Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.- w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007 r.) oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Tryb. postanawia stanowisko w indywidualnej sprawie przedstawione przez Spółdzielnię we wniosku z 25.06.2007 r. (złożonym 28.06.2007 r.) według którego do dochodów z gospoda...

2007.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-19/07/MR
     ∟Czy istnieje obowiązek zwrotu przez spadkobiercę kwot ulgi na budowę domu na wynajem przysługującej spadkodawcy?

2007.08.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P2/415-28/07
     ∟Czy ustanowienie odrębnej własności lokali spowoduje utratę prawa do ulgi z tytułu budowy budynku, z przeznaczeniem znajdujących się w nim lokalami na wynajem ? P o s t a n o w i e n i e Na podstawie art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy- Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1590) w związku z wnioskiem Państwa z dnia 24.05.2007 r. – Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie udziela pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego i postanawia uznać Państwa stanowisko zawarte we wniosku za prawidłowe. Uzasadnienie W dniu 24.05.2007 r. złożyli Państwo wni...

2007.08.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-49-1/07
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem dochodów z tytułu : wynajmu sal lekcyjnych na zajęcia dydaktyczne, wynajmu pomieszczeń osobom prywatnym prowadzącym działalność gospodarczą ( np. na prezentację towarów), wynajmu sali na zajęcia sportowe, wpłat darowizny oraz oprocentowania środków na koncie obowiązuje podatnika ustawa o podatku od towarów i usług i czy jest on obowiązany odprowadzać podatek VAT ( obroty za pierwsze półrocze 2007r. wyniosły 39.739,10 zł) ?

2007.08.02 - Izba Skarbowa w Białymstoku - PP.III/4430-207/KŁ/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPP.III/4430-207/KŁ/07Data2007.08.02AutorIzba Skarbowa w BiałymstokuTematPodatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Wyłączenie stosowania obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnegoPodatek od towarów i usług --> Procedury szczególne --> Szczególne procedury przy świadczeniu usług turystyki --> Usługi turystykiSłowa kluczoweobniżenie podatku należnegopokoje na wynajemusługi hotelarskieusługi turystycznePytanie podatnikaCzy można obniżyć podatek należny od usługi „organizacja i obsługa konferencji” o podatek naliczony, wynikający z tytułu zakupu usługi wynajmu pokoi gościnnych od innego hotelu? DECYZJA Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 18.05.2007r. (data wpływu do Urzędu 24.05.2007r.) uchyla postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Augustowie z dnia 9.05.2007r. nr US.IV/443-1/2007 stanowiące interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej braku prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z zakupu usługi wynajmu pokoi od innego hotelu UZASADNIENIE Pismem z dnia 5.03.2007r. firma zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług, przedstawiając następujący stan faktyczny: Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług hotelarskich. W ramach prowadzonej przez podatnika działalności, kontrahent zlecił zorganizowanie konferencji, tj.: obsługę techniczną konferencji, udostępnienie sal wykładowych, zapewnienie uczestnikom posiłków i miejsc noclegowych. Brak odpowiedniej ilości miejsc noclegowych sprawił, iż podatnik wynajął pokoje gościnne w innym hotelu dla części uczestników konferencji. Następnie podatnik wystawił fakturę VAT, od której odprowadził podatek należny za usługę określoną jako „organizacja i obsługa konferencji”. Koszt korzystania przez uczestników konferencji z usług hotelowych w innym hotelu podatnik doliczył do faktury wystawionej dla kontrahenta. Dokonując rozliczenia podatku VAT, podatek należny od wykonywanej przez siebie usługi podatnik pomniejszył o podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez inny hotel. Oceniając stan faktyczny, podatnik stwierdził, iż ma prawo do obniżenia podatku należnego od usługi „organizacja i obsługa konferencji” o podatek naliczony, wynikający z tytułu zakupu usługi wynajmu pokoi gościnnych od innego hotelu. W odpowiedzi, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Augustowie w dniu 9.05.2007r. wydał postanowienie nr US.IV/443-1/2007. Stwierdził w nim, iż zgodnie z art. 86 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Zgodnie natomiast z art. 88 ust.1 pkt 4 lit. a wyżej cytowanej ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika usług noclegowych i gastronomicznych, z wyjątkiem przypadków, gdy usługi te zostały nabyte przez podatników świadczących usługi turystyki, jeżeli w skład usługi turystyki, opodatkowanej na zasadach innych niż określone w art. 119, wchodzą usługi noclegowe lub gastronomiczne albo jedne i drugie. Z przedstawionego powyżej stanu faktycznego w opinii organu pierwszej instancji wynikało, iż skoro podatnik nabył usługę „wynajmu pokoi od innego hotelu”, to wobec faktu wyłączenia prawa do obniżenia podatku należnego określonego w art. 88 ust.1 pkt 4 lit. a., Spółce nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tytułu zakupu usługi „wynajmu pokoi gościnnych od innego hotelu”. Nie godząc się ze stanowiskiem organu podatkowego pierwszej instancji, pełnomocnik Strony, działając w jej imieniu złożył zażalenie z dnia 18.05.2007r., w którym wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości z uwagi na to, iż pozbawienie Strony prawa do dokonania obniżenia podatku należnego od świadczonej przez siebie usługi organizacji konferencji, o podatek naliczony od usługi noclegowej świadczonej na rzecz „Hotelu Warszawa” przez inny hotel, prowadziłoby do naruszenia jednej z podstawowych zasad opodatkowania obrotu towarami i świadczenia usług, jaką jest zasada unikania podwójnego opodatkowania. Po rozpatrzeniu sprawy, Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku, postanowił uchylić postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Augustowie, zaś swoje stanowisko uzasadnia następująco: Decydującą kwestią w przedmiotowej sprawie, którą należało rozstrzygnąć w pierwszej kolejności było to, w jaki sposób prawidłowo zakwalifikować usługę określoną przez podatnika jako „organizacja i obsługa konferencji”. Mianowicie, czy czynność ta polega na świadczeniu usługi turystyki zaś idąc dalej, jeżeli tak, to czy polega ona świadczeniu usługi własnej, w skład której wchodzi zakup usługi obcej świadczonej dla bezpośredniej korzyści turysty. Czy też, przeciwnie - nie jest to w ogóle usługa turystyki a zatem powinna być rozliczana na zasadach ogólnych. Ustawa o VAT nie definiuje pojęcia „usługi turystyczne” , a w art. 119 posługuje się konsekwentnie sformułowaniem „usługi turystyki”. Przepis ten ogranicza się tylko do wymienienia składników świadczonej usługi turystyki i są nimi w szczególności: transport, zakwaterowanie, wyżywienie oraz ubezpieczenie. Z kolei zgodnie z treścią art. 8 ust. 3 ustawy o VAT, usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych a obowiązek określenia symbolu danej usługi, spoczywa na podatniku. Wobec powyższego, treść przepisu art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług, powołana i wykorzystana przez organ podatkowy pierwszej instancji do rozstrzygnięcia kwestii, czy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z zakupu usługi najmu pokoi od innego hotelu, jest zdecydowanie niewystarczająca ponieważ kluczowa kwestia tj. określenie rodzaju usługi, jaką wykonywał podatnik, pozostaje niewyjaśniona. Podatnik również w swoim wniosku o udzielenie interpretacji nie podał symbolu PKWiU wykonywanej przez siebie usługi a tym samym ściśle jej nie określił. W tej sytuacji, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Augustowie powinien był zwrócić się do podatnika o uzupełnienie jego wniosku, który na podstawie art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej powinien zawierać wyczerpująco podany stan faktyczny dotyczący konkretnego pytania. Z uwagi na to, że w rozpatrywanej sprawie stan faktyczny nie został przedstawiony w sposób pełny, należało zatem postanowić jak na wstępie.Postanowienie niniejsze jest ostateczne. Służy na nie prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku, w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia, pod zarzutem naruszenia prawa mającego istotny wpływ na rozstrzygnięcie. Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach.

2007.07.27 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PPI443/617/07
     ∟Czy czynności związane z wynajmem powierzchni ogrodzeń, płotów, ścian budynków itp. przez osoby trzecie dla celów marketingowych, jak również z wynajmem boisk za zawody sportowe, imprezy muzyczne i festyny stanowią prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług?

2007.07.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/11/07/RG
     ∟Czy przychód osiągnięty przez kontrahenta zagranicznego z tytułu wynajmu powierzchni wystawienniczej jest opodatkowany w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2007.07.12 - Urząd Skarbowy w Ostrołęce - 1415/POII/415-11/07/JL
     ∟Czy uzyskany przychód z tytułu najmu lokalu mieszkalnego można pomniejszyć o koszty dokonywanych opłat czynszowych na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej, jeżeli Wynajmujący wybierze formę opodatkowania na zasadach ogólnych oraz czy opłaty za media (światło,woda) uiszczane przez najemcę stanowią przychód do opodatkowania dla Wynajmującego.

2007.06.28 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US210/443-12/07/GK
     ∟Wnioskodawca pyta, czy można i w jakich udziałach odliczać podatek VAT z tytułu wydatków inwestycyjnych poniesionych na budowę pawilonu z faktur VAT. Pismem z dnia 22.05.2007 r. podatniczka uzupełniła zapytanie i pyta czy z faktury VAT, które będą wystawiane na nią, przysługuje odliczenie w pełnej wysokości, czy w wyznaczonym procencie zgodnie z udziałem we współwłasności 8/15 wraz z mężem. Czy wystawca ma wystawiać faktury zgodnie z udziałem 4/15 na Reginę X i 4/15 na Jerzego X. Małżonkowie pozostają w związku małżeńskim na zasadach ustawowej wspólności majątkowej.

2007.06.25 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PP/443-5/07
     ∟Pytanie dotyczy sposobu rozliczania w deklaracji dla podatku od towarów i usług nakładów inwestycyjnych związanych z rozbudową budynku przeznaczonego pod wynajem, a mianowicie: czy inwesując w rozbudowę firmy można dokonać w deklaracji dla podatku VAT rozliczeń w zakresie kwot podatku naliczonego VAT wynikających z faktury? Czy można kumulować i w jakim okresie kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne miesiące rozliczeniowe?

2007.06.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-27/2007
     ∟Nabyty prywatnie lokal mieszkalnego będzie wynajmowany przedsiebiorcy, który będzie wynajmował tenże apartament osobom trzecim- turystom, w celach wypoczynkowych i rekreacyjnych. Ponadto prowadząc działalność gospodarczą - jako osoba fizyczna opodatkowana podatkiem liniowym będę wynajmował ww. lokal jednakże nie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, a jedynie jako składnik prywatnego majatku. Czy w związku z powyższym dochody z najmu będą stanowiły odrębne źródło przychodów nie związane z prowadzoną działalnością ?

2007.06.01 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PD1A/415-17/07
     ∟Czy i jaką dokumentację ma obowiązek prowadzić rolnik prowadzący działalność agroturystyczną polegającą na wynajmie pokoju gościnnego i wyżywieniu przebywających w jego gospodarstwie gości oraz czy będzie musiał płacić podatek i w jakiej wysokości?

2007.05.22 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PD-I/415-10/KS/07
     ∟Dotyczy możliwości wynajęcia jednemu ze wspólników, prowadzącemu odrębna działalność gospodarczą budynku należącego do spółki.

2007.05.21 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PB1/415-29/07
     ∟Czy do właściciela mieszkania, który na podstawie umowy bezpłatnego użytku z możliwością wynajmu oddał mieszkanie swojej córce ma zastosowanie art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.05.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-10A/07/MZ
     ∟Czy środki uzyskane przez Wspólnotę Mieszkaniową z wynajmu znajdującego się na terenie Wspólnoty pomieszczenia podlega obowiązkowi wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2007.05.11 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - 1406/VAT/443-18/PW/07
     ∟Czy ustanowienie przez podatnika VAT odrębnej własności lokalu jest opodatkowane podatkiem VAT ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. „Ordynacja podatkowa” (Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60z późn. zm), po zapoznaniu się z wnioskiem z dnia 10.03.2007r. (data wpływu: 12.03.2007) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a stwierdzić, że stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 10 marca 2007r. (data wpływu - 12.03.2007r.), uzupełnionym następnie w dniu 30 marca 2007r. zwrócili się Państwo do tutejszego organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pise...

2007.05.11 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - 1406/VAT/443-17/PW/07
     ∟Czy sprzedaż lokalu mieszkalnego znajdującego się w budynku mieszkalno- usługowym, który jest wynajmowany do działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu stawką 7% ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. „Ordynacja podatkowa” (Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60z późn. zm), po zapoznaniu się z wnioskiem z dnia 10.03.2007r. (data wpływu: 12.03.2007) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a stwierdzić, że stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 10 marca 2007r. (data wpływu - 12.03.2007r.), uzupełnionym następnie w dniu 30 marca 2007r. zwrócili...

2007.05.11 - Urząd Skarbowy w Chodzieży - PB415-2/07
     ∟Czy istnieje możliwość opodatkowania usług wynajmu pracowników – kierowców podatkiem zryczałtowanym od przychodów oraz jaką stawkę należałoby zastosować? Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chodzieży postanawia stanowisko zawarte we wniosku z dnia 15 lutego 2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego uznać za prawidłowe. Wnioskiem z dnia 15 lutego 2007 r., złożonym 20 lutego i uzupełnionym 9 i 16 marca 2007 r. Pan XXX zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chodzieży o udzielenie interpretacji co do zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego występując z pytan...

2007.05.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - DZ/415-6/07
     ∟W jaki sposób dokonać zwiększenia dochodu o kwoty odliczone w latach 2000 – 2002. Czy wartość zwiększenia należy doliczyć do dochodów: – obojga małżonków w wysokości po 50% doliczeń;– w całości u małżonka nie prowadzącego działalności gospodarczej i rozliczającego się według skali podatkowej;– u jednego z małżonków – dowolnie wybranego, przy czym w przypadku podatnika, stosującego podatek liniowy rozliczenie nastąpi w osobnym zeznaniu według skali podatkowej.

2007.04.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPDG2/415/429/63/2007
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu użytkowego spółki należy rozliczyć jako przychód spółki (z działalności gospodarczej, uwzględniając w kosztach wartość księgową lokalu pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne) czy jako przychód przypisany w odpowiedniej części do każdego ze wspólników i podlegający opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 10% zgodnie z art.28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2007.04.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie - PDP-423/6/07
     ∟Czy dochody uzyskane z wynajmu budynków celem prowadzenia w nich przedszkola w sytuacji, gdy dochody te przeznaczone są w całości na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych w świetle art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są wolne od podatku?Pismem z dnia 08.03.2007 r. uzupełnionym pismem z dnia 06.04.2007 r. SM złożyła w tutejszym Urzędzie wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zgodnie z art. 14 a §1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo mar...

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83