Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedpłaty

przedpłaty 358 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2007.09.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-244/07/MF
     ∟1. Czy przychody z tytułu usług konserwacyjnych oprzyrządowania analitycznego, sprzętu i artykułów w zakresie technologii materiałowej, które muszą być wykonane w określonych, ustalonych wcześniej okresach (np. co miesiąc) są przychodem przyszłych okresów (odpowiednio 1/36 za każdy miesiąc przy umowie zawartej na 36) - art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uwzględniając, że przedpłaty te można przyporządkować do usług określonych co do zakresu i czasu wykonania? 2. Czy przychody z umów dostawy sprzętu należy rozpoznać w momencie faktycznego dostarczenia sprzętu do klienta, czy dopiero po przetestowaniu sprzętu i oprogramowania oraz przeszkoleniu personelu klienta potwierdzonego protokołem ostatecznym - art. 12 ust. 3a?

2007.08.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-60/07/RM
     ∟dot. rozstrzygnięcia w przedmiocie prawidłowości przyjętego przez Spółkę momentu powstania przychodu w przypadku sprzedaży biletów lotniczych w świetle znowelizowanej przez ustawę z dnia 16 listopada 2006 r. – o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 217, poz. 1589 ze zm.), ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. – o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.).

2007.08.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-291/07/TARP
     ∟ W związku z zaistniałym stanem faktycznym Strona zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z prośbą o zajęcie stanowiska czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w opisanej powyżej sytuacji: Czy obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży wspomnianych telekart powstaje zgodnie z przepisem art. 19 ust. 18 ustawy o podatku od towarów i usług.

2007.08.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-290/07/TARP
     ∟W związku z zaistniałym stanem faktycznym Strona zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z prośbą o zajęcie stanowiska czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w opisanej powyżej sytuacji: Czy prawidłowym jest przyjęcie stanowiska przez Spółkę, iż w opisanym stanie faktycznym, sprzedaż telekart dla kontrahenta z Republiki Czeskiej stanowi świadczenie usług telekomunikacyjnych, których miejscem świadczenia jest miejsce gdzie nabywca usługi posiada siedzibę?Jakie dokumenty wymagane są przez przepisy dotyczące podatku VAT przy sprzedaży telekart będących przedmiotem zapytania niniejszego wniosku?

2007.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-194/07/AK
     ∟Czy w momencie otrzymania przedpłat na poczet sprzedaży praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia energii wyprodukowanej ze źródeł odnawialnych po stronie Spółki powstanie przychód należny, zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2007.06.26 - Urząd Skarbowy w Krośnie - US.Pdf/415-40/07
     ∟Czy przeznaczenie środków uzyskanych ze sprzedaży mieszkania na spłatę kredytu uzyskanego na zakup innego mieszkania, lub wydatkowanie na zakup tego mieszkania zaliczki uzyskanej od nabywców przed przeniesieniem na ich rzecz własności sprzedawanego lokalu wyczerpuje przesłanki art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu osiągniętego ze sprzedaży posiadanego lokalu mieszkalnego. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie działając na podstawie przepisów art. 14a §1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ...

2007.04.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/869/KDO/423/17/07/ES
     ∟1. czy wpłaty dokonywane przez Klientów na rzecz Spółki przed zawarciem ostatecznej umowy sprzedaży nie przekraczające całkowitej sumy, za jaką Nieruchomość jest nabywana oraz wpłaty dokonywane stopniowo albo jednorazowo w całej kwocie przed ostatecznym przeniesieniem własności Nieruchomości stanowią wpłaty, o których mowa w art. 12 ust. 4 pkt l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym nie są zaliczane do przychodów zgodnie z treścią tego przepisu ?,2. czy przez okres sprawozdawczy, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt l powołanej ustawy należy rozumieć również jeden miesiąc, w sytuacji, gdy Spółka wpłaca do urzędu skarbowego miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?

2007.04.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-30/07/RM
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych powstanie w ostatnim dniu cyklu rozliczeniowego podanym na wystawionej fakturze, a w przypadku usług przedpłaconych - w momencie dokonania sprzedaży zasilenia, to jest zaciągnięcia zobowiązania do wykonania usługi telekomunikacyjnej? Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług telekomunikacyjnych w zakresie telefonii komórkowej i stacjonarnej, z której uzyskuje przychody, podzielone na przychody: 1. Ze świadczenia ciągłych usług na rzecz abonentów w miesięcznych okresach rozliczeniowych (na podstawie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, stanowiącej pods...

2007.03.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–56/07/KUKM
     ∟Czy zaliczki fakturowane przez Sprzedającego na rzecz Nabywcy oraz otrzymywane przez Sprzedającego na podstawie tych faktur, na podstawie umowy i na poczet ustalonej ceny całkowitej umowy kupna–sprzedaży nieruchomości stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczek tych nie zalicza się do przychodu do czasu spełnienia przesłanek z art. 12 ust. 3a pkt 1? Aktem notarialnym strony umowy zawarły przedwstępną warunkową umowę sprzedaży prawa wieczystego użytkowania nieruchomości oraz własności wznoszonego budynku, którego inwestorem jest Sprzedający. Zgodnie z aktem, Kupujący zapłaci Sprzedającemu zaliczki na poczet ceny w formie miesięcznych rat (plus...

2007.03.19 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-5/07
     ∟Czy wcześniejsze wpłaty dokonywane przez dystrybutorów na rzecz Spółki na poczet przyszłych dostaw, których zakres i warunki określane są wstępnie w zgłaszanym przez dystrybutorów zapotrzebowaniu, a następnie doprecyzowane w momencie potwierdzenia zamówienia przez Spółkę lub w momencie wysyłki produktów, należy traktować jako przedpłaty w rozumieniu art. 19 ust. 11 ustawy o VAT (lub inne wymienione w tym artykule formy wcześniejszej zapłaty) i czy w związku z tym Spółka w momencie otrzymania takiej wpłaty powinna rozpoznać obowiązek podatkowy dla celów VAT?, Czy w przypadku gdy w stosunku do takich wpłat obowiązek podatkowy nie powstaje w momencie ich dokonania, to czy prawidłowym jest określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w momencie potwie...

2007.03.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-151/2006/LŚ
     ∟Wnioskodawca zwrócił się o dokonanie interpretacji przepisu art. 19 ust. 12 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą o VAT, dotyczacego powstania obowiązku podatkowego w eksporcie towarów w przypadku otrzymania co najmniej 50% ceny w formie zaliczki. Wątpliwości podatnika dotyczą tego, czy w/w przepis należy stosować w przypadku, gdy poza otrzymaniem 50% przedpłaty lub większej ma jednocześnie miejsce sytuacja opisana tylko w jednym z punktów, albo w pkt 1 albo w pkt 2, czy tez konieczne jest spełnienie obu tych punktów, aby powstał obowiązek podatkowy. Zdaniem podatnika przesłanki zawarte w w/w przepisie należy stosować łącznie, to znaczy w wypadku spełnienia wszystkich warunków w n...

2007.02.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-142/2006/LŚ
     ∟Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą m.in. na sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej: czasopism specjalistycznych, książek i nagranych płyt DVD. Zapłata za towar ma najczęściej charakter przedpłat, wpłacanych na rachunek bankowy. Podatnik zainstalował kasę rejestrującą i zgłosił w tut. Urzędzie w dniu 19.09.2006r. Zgłoszenie miało miejsce przed terminem rozpoczęcia ewidencjonowania i przed datą pierwszej transakcji rodzącej obowiązek ewidencjonowania (sprzedaż nagranych płyt DVD). Po dniu 30.08.2006r. Pierwszą przedpłatę na płytę DVD otrzymano w dniu 13.10.2006r. a wcześniej, we wrześniu i październiku na rzecz osób fizycznych prowadzona była wyłącznie sprzedaż czasopism i książek. Pr...

2007.02.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-10/07/MG
     ∟Czy płatności otrzymywane na podstawie Przejściowego Świadectwa Płatności są zaliczkami, do których stosuje się art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Po zakończeniu miesiąca w toku realizacji kontraktu budowlanego Wykonawca przedkłada Inżynierowi Rozliczenie wskazując kwoty, do których otrzymania uważa się za uprawnionego. Rozliczenie obejmuje szacunkową wartość kontraktową zrealizowanych robót do końca danego miesiąca. Na podstawie Rozliczenia zatwierdzonego przez Inżyniera Budowy-Przedstawiciela Zamawiającego, Inżynier wystawia Zamawiającemu Przejściowe Świadectwo Płatności podając kwotę. PŚP stanowi podstawę do otrzymania przez Wykonawcę płatności zaliczkowej.

2007.02.14 - Urząd Skarbowy w Sochaczewie - U.S.28.I/443-13/06
     ∟Czy od otrzymanej przedpłaty przed wydaniem towaru przeznaczonego na eksport, w przypadku jego wywozu w tym samym okresie rozliczeniowym co otrzymana przedpłata powstał obowiązek podatkowy z chwilą jej otrzymania, oraz czy prawidłową stawką od tej czynności jest stawka 0%.

2007.01.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-391a/06/MŻ
     ∟Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż otrzymane wpłaty na poczet w/w konferencji spowodują powstanie obowiązku podatkowego w momencie ich otrzymania oraz winny zostać rozliczone przez Stronę w deklaracji za okres, w którym zostaną otrzymane.

2006.12.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-353/06/GW
     ∟Czy stosowany system dokumentowania otrzymanych przedpłat jest poprawny?

2006.10.25 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - USIII/443/VAT/426/83/2006ZK
     ∟Czy dopuszczalne jest niezafakturowanie otrzymanej przdpłaty/zaliczki/zadatku z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i wystawienie faktury na całą wartość dostawy dopiero w momencie jej dokonania?

2006.10.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-110/06/ŁK
     ∟Strona wnosi o wyjaśnienie czy " należy opodatkować podatkiem VAT przedpłatę na wewnątrzwspólnotową dostawę towarów i jaką stawką, jeśli odbiorca przedpłaty nie wystawił faktury zaliczkowej VAT na tę przedpłatę a faktura została wystawiona w dniu wysyłki towaru? "

2006.09.22 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP 443-200/59322/05/06
     ∟Czy nieudokumentowane fakturami przedpłaty kupców tytułum inwestycji dokonane na konto bankowe podatnika przed wykonaniem usługi będą podlegały obowiązkowi podatkowemu w podatku od towarów i usług?W skierowanym w dniu 22.09.2005 r. do tut. organu podatkowego wniosku Podatnik sformułował zapytanie, czy nieudokumentowane fakturami przedpłaty kupców tytułem inwestycji dokonane na konto bankowe Stowarzyszenia przed wykonaniem usługi będą podlegały obowiązkowi podatkowemu?Podatnik w swoim wniosku wskazał, iż zgodnie ze statutem prowadzi działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu placem targowym. Dzierżawa gruntu od Gminy dotycząca placu targowego kończy się...

2006.08.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-198/06/AW
     ∟Czy otrzymanie przedpłaty bez dokumentów potwierdzającymi, iż towar został otrzymany przez nabywcę daje prawo do zastosowania 0% stawki podatku od towarów i usług.

2006.07.09 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/4407/58/06
     ∟Czy faktura dokumentująca przedpłatę czy też faktura wystawiona przez sprzedawcę po wydaniu towaru jest podstawą do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony?

2006.06.27 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPOIO/443-83/06/ŁG/68363
     ∟Czy w opisanym przypadku należy wystawić fakturę VAT potwierdzającą dokonanie przedpłaty w rozumieniu § 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798), czy też fakturę VAT dokumentującą dokonanie sprzedaży.

2006.02.13 - Izba Skarbowa w Kielcach - PP1-443-210/2005
     ∟Czy spółka postąpiła prawidłowo wykazując sprzedaż eksportową w deklaracji VAT-7 w miesiącu zafakturowania i wysyłki towarów, a nie w miesiącu otrzymania przedpłaty za ten towar ? Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia „P.” Spółki z o.o., na postanowienie Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach z dnia 22.11.2005 r. znak: RO/443/153/2005 w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług - Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach uchyla w całości postanowienie organu pierwszej instancji. W dniu 21.09.2005 r. do Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kie...

2006.01.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2170/423/13/2005/AK/2
     ∟Czy rozliczona różnica kursowa jako koszt finanasowy wykazana w księdze handlowej oraz w deklaracji CIT-2 jest prawidłowa? (w przedstawionym stanie faktycznym)

2006.01.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2170/423/13/2005/AK/1
     ∟Czy przychód z tytułu sprzedaży wykazany w księdze handlowej oraz w deklaracji CIT-2 jest prawidłowy? (w przedstawionym stanie faktycznym)

2006.01.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-451/IV/2005/JD
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w świetle przepisów § 16 oraz § 17 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97 poz. 970 ze zm.) jest zobowiązany do wystawienia faktury z tytułu otrzymania przedpłaty na dostawę towarów w eksporcie, jeżeli przed upływem terminu, o którym mowa w § 17 (7 dni) następuje dostawa i wystawiona jest faktura sprzedaży na całą wartość dostawy.

2005.12.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-95/05/KK/2
     ∟Pytanie dotyczy potwierdzenia kursu stosowanego dla określenia wielkości przychodu w przypadku sprzedaży z przedpłatą na poczet dostaw oraz ustalenia różnic kursowych dotyczących tego przychodu.

2005.12.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-95/05/KK/1
     ∟Pytanie dotyczy prawidłowości ustalenia daty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży z przedpłatą na poczet dostaw.

2005.12.19 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSpbIA/1/415-84/310a/96/05/BB
     ∟Czy otrzymana przedpłata z tytułu najmu jest przychodem podatkowym w momencie jej uzyskania czy dopiero w momencie wykonywania faktycznej usługi najmu? STAN FAKTYCZNY Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wybudował Pan budynek z przeznaczeniem lokali na wynajem. Pomimo, że prace jeszcze trwają (planowane oddanie do użytku - grudzień 2005) zawarł Pan umowę najmu, w której określił terminy wpłat i kwoty czynszu. Zawarto również informację, że najemca dokona przedpłaty w wysokości czynszu za pierwsze 6 miesięcy. Najemca przedpłaty dokonał. Wystawił Pan fakturę zaliczkową, uwzględniającą obowiązek w p...

2005.12.01 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/033/415/28/05/MB
     ∟CZY RÓŻNICE KURSOWE POWSTAŁE W WYNIKU WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWEGO NABYCIA TOWARÓW I USŁUG JAK RÓWNIEŻ SPRZEDAŻY TOWARÓW NA EKSPORT SĄ ODPOWIEDNIO PRZYCHODEM LUB KOSZTEM UZYSKANIA PRZYCHODÓW ? Wnioskiem z dnia 20.09.2005r podatnik zwrócił się do

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12