Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ugody
ugody 886 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-144/16/AK
∟Na który moment należy ustalić datę powstania przychodu z tytułu wynagrodzenia za wykonane roboty oraz zwrotu kosztów urządzeń, materiałów i innych kosztów poniesionych przez Wnioskodawcę na wybudowanie Parku Wodnego ustalonego przez Sąd Arbitrażowy w kwocie 18.231.487,17 zł brutto, w przypadku gdy:
a. Zamawiający (Gmina) zapłaci ww. kwotę w 2015 r., lub 2016 r.
b. Gmina będzie regulowała swoją należność w ratach przez kilka lat w przypadku zawarcia przez strony ugody obejmującej:
-całość zasądzonego wyrokiem Sądu Arbitrażowego wynagrodzenia,
-część zasądzonego wyrokiem Sądu Arbitrażowego wynagrodzenia,
c. kwota wynikająca z wyroku Sądu Arbitrażowego będzie wyegzekwowana na rzecz Wnioskodawcy przez komornika sądowego w toku postępowania egzekucyjnego?
2016.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1149/15-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.
2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1374/15-2/AM
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskani przychodów zapłaconej kwoty na podstawie zawartej ugody sądowej
2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-680/15-2/MP
∟podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania odszkodowania z tytułu poniesionych strat w uprawach rolnych i drzewostanie
2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-671/15-2/MP
∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym otrzymanego odszkodowania za przedwczesny wyrąb drzew owocowych
2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-504/15-4/AO
∟Czy rekompensata wypłacona przez spółkę jest kosztem podatkowym?
2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-1092/15/AW
∟Czy prawidłowe jest wystawienie przez wynajmującego lokal faktury korygującej w miesiącu, w którym uprawomocni się ugoda, i rozliczenie tej faktury korygującej w miesiącu otrzymania jej przez najemcę?
2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-688/15-2/SŻ
∟Czy od otrzymanego odszkodowania za zniszczone jabłonie, maliny i porzeczki należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, czy też zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymienione wyżej odszkodowania jest wolne od podatku?
2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1415/15-2/KS
∟Koszty uzyskania przychodów.
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-740/14/15-S/IB
∟Odszkodowanie wypłacone pracownicy na podstawie ugody sądowej.
2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-611/15-2/MP
∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym odszkodowania otrzymanego za przedwczesny wyrąb drzew owocowych
2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-897/14/15-S/WM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-750/15/MS
∟opodatkowanie kwoty otrzymanej z tytułu wcześniejszego rozwiązania za porozumieniem stron umowy najmu powierzchni biurowej
2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-948/15-2/AŻ
∟Ryczałt odszkodowawczy przysługuje Wnioskodawcy na pokrycie kwoty wypłaconej poszkodowanemu po uprzednim stwierdzeniu zasadności roszczenia. A zatem należy uznać, że kwota ryczałtu odszkodowawczego jest „przejściowo” ujęta w ewidencjach Wnioskodawcy, a ponadto Wnioskodawca posiada dowody przeniesienia tych wydatków. W świetle tych okoliczności oraz przytoczonych przepisów należy stwierdzić, że kwoty ryczałtu odszkodowawczego nie stanowią podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy na podstawie art. 29a ust. 7 pkt 3 ustawy podlegają wyłączeniu kwot z podstawy opodatkowania.
Tym samym stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pytania w zakresie opodatkowania kwoty ryczałtu otrzymywanego od zakładu sprawcy na pokrycie kwoty odszkodowania jako zwrot kosztów, o których mowa w art. 29a ust. 7 pkt 3 ustawy VAT należało uznać za prawidłowe.
2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-610/15/WLK
∟Czy X w związku z wystawieniem 15 października 2015 r., w wyniku zawartej ugody sądowej 30 września 2015 r., która uprawomocniła się 7 października 2015 r., korekty noty obciążeniowej z czerwca 2014 r. winna pomniejszyć wysokość przychodu osiągniętego w 2015 r. o ww kwotę, czy też dokonać korekty za czerwiec 2014 r. i w efekcie za 2014 r.
2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-957/15/ENB
∟Czy zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od diety z tytułu podróży służbowych przysługuje w sytuacji, gdy świadczenie z tytułu diety zostało wypłacone w skutek wykonania ugody pozasądowej, a nie w terminie wymagalności świadczenia?
2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1205/15-2/MP
∟Czy odszkodowanie w związku z rozwiązaniem między stronami stosunku pracy korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji Wnioskodawca nie jest jako płatnik obowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy?
2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-521/15/MMa
∟Czy ugoda związana z prawem pracy o powyższej treści prowadzi do konieczności zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, a jeśli tak – to w jakiej kwocie?
2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-241/15/ASz
∟Czy podpisana ugoda generuje podatek od czynności cywilnoprawnych i od jakiej kwoty?
2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-429/15-4/MD
∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy leasingu z tytułu kradzieży przedmiotu leasingu
2015.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-324/15/AK
∟Czy Wnioskodawca może spisać w koszty podatkowe (105 tys. zł oraz niezwróconą kaucje w wysokości 8 tys. zł) resztę nieodzyskanej od X Sp. z o.o. kwoty, tj.: roszczenie główne 315 tys. oraz kaucja 8 tys. zł, z czego w wyniku porozumienia Prezes X Sp. z o.o. spłacił kwotę 210 tys. zł, stąd pozostaje kwota 105 tys. zł oraz niezwrócona kaucja?
2015.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-658/15-2/WM
∟Prawo podatkowe dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-604/15/BW
∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług oraz sposób dokumentowania przyznanej Wnioskodawcy kwoty, tytułem zwrotu kosztów naprawienia szkody.
2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-892/15-2/AP
∟Czy odszkodowanie otrzymane w wykonaniu wyroku sądowego (ewentualnie ugody sądowej) za bezprawne wykorzystywanie znaku towarowego korzystać będzie ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-891/15-2/AP
∟Czy odszkodowanie otrzymane w wykonaniu wyroku sądowego (ewentualnie ugody sądowej) za bezprawne wykorzystywanie znaku towarowego korzystać będzie ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-93/15/WLK
∟Czy ewentualne zawarcie ugody cywilnoprawnej co do kwoty objętej notą obciążeniową i uzyskanie na tej podstawie efektywnej zapłaty jedynie części kwoty objętej zakresem noty obciążeniowej, stanowić będzie podstawę do dokonania przez Wnioskodawcę korekty zeznania podatkowego w podatku od osób prawnych wobec zmniejszenia - poprzez zawarcie ugody cywilnoprawnej - faktycznego przychodu po stronie Wnioskodawcy z tytułu noty obciążeniowej?
2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-647/15-4/JK
∟Otrzymywane na podstawie ugody pozasądowej świadczenia w postaci: wypłaconej jednorazowo kwoty 450.000 zł, spłatę kredytu bankowego ciążącego na Wnioskodawczyni wraz z obciążającymi ją kosztami egzekucji (płatną jednorazowo), kwotę płatną comiesięcznie w wysokości 4.500 zł, przez 15 lat tytułem renty pieniężnej ustanowionej za wynagrodzeniem, abonament na usługi medyczne o wartości 300 zł miesięcznie, przez kolejne 25 lat również tytułem renty ustanowionej za wynagrodzeniem, a także alimenty będą stanowiły źródło przychodów zakwalifikowane do innych źródeł i będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, Wnioskodawczyni jest obowiązana wykazać ten przychód, zgodnie z treścią art. 45 ust. 1 cytowanej ustawy w zeznaniu, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym.
2015.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-190/15/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części kosztów ugody, przypadających proporcjonalnie na Spółkę
2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-757/15-2/AK
∟Czy otrzymana kwota zadośćuczynienia za doznaną krzywdę od towarzystwa ubezpieczeniowego korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-232/15-4/KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wypłaconej kontrahentowi na podstawie zawartej ugody oraz momentu zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.