Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sekurytyzacja

sekurytyzacja 328 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-990/13-2/KC
     ∟w zakresie uznania usług sekurytyzacji za usługę ściągania długów oraz braku obowiązku rozliczenia podatku z tytułu usługi świadczonej dla Spółki.

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-592/13-4/EL
     ∟dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży wierzytelności w ramach transakcji sekurytyzacji wierzytelności

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-713/13-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że sprzedaż wierzytelności będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, o ile zostaną spełnione przesłanki wymienione w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, że powyższa czynność zostanie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-594/13-2/LS
     ∟Skutki podatkowe zawarcia umowy o sekurytyzację oraz umowy o subpartycypację.

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-593/13-2/LS
     ∟Skutki podatkowe zawarcia umowy o sekurytyzację oraz umowy o subpartycypację.

2013.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-388/13-4/EWW
     ∟Czy nabywanie przez Fundusz portfeli wierzytelności w ramach opisywanej powyżej złożonej transakcji stanowi czynność zwolnioną z podatku od towarów i usług (w stanie prawnym obowiązującym po 1 stycznia 2011 r.)?

2013.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-595/13-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, że umowa o sekurytyzację oraz umowa o subpartycypację nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-821/13/AW
     ∟Zwolnienie od podatku czynności nabycia na zlecenie spółki wierzytelności podmiotów trzecich i ich przeniesienia za wynagrodzeniem na zleceniodawcę.

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-356/13-2/MK1
     ∟Skutki podatkowe zakupu wierzytelności

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-684/13-2/IGo
     ∟Czynność nabywania przez X portfeli wierzytelności w ramach opisywanej powyżej złożonej transakcji stanowi czynność, która nie stanowi ani dostawy towarów, ani świadczenia usług i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-347/13-2/MK1
     ∟Skutki podatkowe zakupu wierzytelności

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-440/13-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu tylko kapitału przeterminowanej wierzytelności

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-609/13-2/BH
     ∟Usługi zarządzania wierzytelnościami zbytymi na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego w ramach przelewu wierzytelności lub umowy o subpartycypację nie będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy. W konsekwencji usługi powyższe należy opodatkować, zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy, stawką podatku - 23%.

2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1066/08/13-S/BD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług obsługi zbytych w ramach transakcji sekurytyzacyjnej wierzytelności.

2013.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-360/13-2/MS
     ∟Czy, w opisanym powyżej stanie taktycznym prawidłowy jest pogląd Spółki, wedle którego, ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 dotyczą jedynie tych odsetek (w momencie ich wypłaty), które naliczone zostały od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawców, o których mowa w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61, o ile tylko historyczny pożyczkodawca jest nadal uprawniony do żądania tych odsetek w chwili ich faktycznej wypłaty, a w konsekwencji w opisanym stanie faktycznym ograniczenia z ww. przepisu nie znajdują zastosowania?Czy, w opisanym powyżej stanie faktycznym prawidłowy jest pogląd Spółki, wedle którego, ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60...

2013.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-262/13-4/LS
     ∟Zakres skutków podatkowych nabycia wierzytelności.

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-253/13-4/LS
     ∟należy stwierdzić, iż usługa sekurytyzacji nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, nie będzie podlegała opodatkowaniu powyższym podatkiem, o ile nie przybierze postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy (sprzedaż wierzytelności). Natomiast, jeżeli czynność ta przybierze postać którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1, w tym jak wskazuje Wnioskodawca sprzedaży wierzytelności, opierając się na oświadczeniu Wnioskodawcy, to czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, i wówczas zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynno...

2013.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-132/13-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z świadczeniem usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności.

2013.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-427/13/AW
     ∟Sposób opodatkowania usług świadczonych przez spółkę z siedzibą na Jersey i podstawa opodatkowania tych czynności, miejsce świadczenia usług wykonywanych przez Spółkę i prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z tymi usługami.

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-180/13-2/AG
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę inwestorom z tytułu objętych przez nich obligacji oraz odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz banku w związku z zaciągniętym Kredytem, z których środki został przeznaczone na objęcie nowych udziałów wyemitowanych przez Spółkę Córkę stanowią w przedstawionym stanie faktycznym koszty uzyskania przychodów podlegających opodatkowaniu powinny być w całości zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-76/13-2/LS
     ∟W przypadku gdy planowana transakcja nabycia wierzytelności będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku gdy powyższa czynność nie zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-441/11/12-10/S/MM
     ∟Zwolnienie usług związanych z obsługą sekurytyzowanych wierzytelności kredytowych.

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-441/11/12-9/S/MM
     ∟zwolnienie z podatku VAT usługi sekurytyzacji wierzytelności kredytowych

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-423/11-10/13/S/AK
     ∟Usługa sekurytyzacji świadczona przez Spółkę na rzecz Banku polegająca na dostarczeniu Bankowi środków finansowych przed terminem wymagalności Wierzytelności własnych Banku oraz wynikających z nich odsetek, będzie korzystała ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 cyt. ustawy, jako usługa pośrednictwa finansowego związanego z długami.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-669/12-2/MS
     ∟Czy w przypadku, gdy Bank na podstawie umowy przeniósł na rzecz Funduszu wierzytelności z tytułu niespłaconych kwot udzielonych kredytów i pożyczek za cenę niższą od wartości niespłaconej części udzielonych kredytów i pożyczek, to całość uzyskanej ceny ze sprzedaży tych wierzytelności, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-551/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż sprzedaż wierzytelności będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, o ile zostaną spełnione przesłanki wymienione w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, że powyższa czynność zostanie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-332/12-4/MS
     ∟Czy uzyskanie przez Bank opłaty subpartycypacyjnej rozliczanej na poczet ceny w ramach przyszłej umowy zbycia wierzytelności jako zdarzenie bezpośrednio związane z wierzytelnościami z tytułu udzielonych uprzednio kredytów objętych umową o subpartycypację oraz związane z tym „rozwiązanie” odpisów aktualizujących dla wierzytelności spowoduje powstanie przychodu do opodatkowania stanowiącego równowartość rozwiązanych odpisów zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów?

2012.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-331/12-4/MS
     ∟Czy Bank ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w ramach zbycia wierzytelności do funduszu sekurytyzacyjnego według zasad określonych w art.15 ust. 1h pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy strata ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu albo towarzystwu funduszy inwestycyjnych tworzącemu fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności z tytułu kredytów (pożyczek), stanowiąca różnicę pomiędzy kwotą uzyskaną ze zbycia a wartością wierzytelności z tytułu kredytów (pożyczek) do wysokości uprzednio utworzonej na tę część wierzytelności rezerwy zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, jest kosztem uzyskania przychodów również dla tej części rezerw utworzonych i zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w...

2012.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-330/12-4/MS
     ∟Czy przychody uzyskane/rozpoznane z tytułu zbycia wierzytelności funduszowi sekurytyzacyjnemu albo towarzystwu funduszy inwestycyjnych tworzącemu fundusz sekurytyzacyjny będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 12 ust.4 pkt15 lit.c) ustawy PDOP do wysokości zbywanej wierzytelności w niespłaconej części udzielonych uprzednio kredytów (pożyczek) ?

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-411/12-2/KC
     ∟W zakresie miejsca świadczenia usługi świadczonej na rzecz podmiotu z siedzibą w Irlandii oraz prawa do odliczenia.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11