Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sekurytyzacja

sekurytyzacja 328 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-408/16/KP
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości kredytów (pożyczek) odpisanych jako nieściągalne zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b updop, w odniesieniu do Wierzytelności, które zostały zwrotnie przeniesione do Banku na mocy określonego w ramach transakcji sekurytyzacji prawa odkupu

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-320/16/KP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości kredytów (pożyczek) utworzonych zgodnie z art. 38b ust. 1 w powiązaniu z art. 16 ust. 1 pkt 26 updop, w odniesieniu doWierzytelności, które zostały zwrotnie przeniesione do Banku na mocy określonego w ramach transakcji sekurytyzacji prawa odkupu

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-196/16-2/JKu
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usługi sekurytyzacji.

2016.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-195/16-2/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania zwrotnego przeniesienia Wierzytelności do Banku poprzez ich odkup za element kompleksowej usługi Sekurytyzacji objęty zakresem opodatkowania ustawy.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-105/16-5/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że umowa przelewu wierzytelności nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ww. ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umowy przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-104/16-5/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że umowa przelewu wierzytelności nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ww. ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umowy przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-103/16-5/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że umowa przelewu wierzytelności nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ww. ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umowy przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-171/16-2/JG1
     ∟Skoro powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) Ustawy o PCC.

2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-254/16-2/MP
     ∟Opodatkowanie usług świadczonych w ramach umowy sekurytyzacji oraz zastosowanie zwolnienia od podatku dla tych czynności;

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/46-5/16-2/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia, czy umowy o sekurytyzację zawierane przez Fundusz ze Zbywcami, obejmujące w szczególności nabywane na własne ryzyko wierzytelności w formie pakietów (portfeli), stanowić będą usługę świadczoną przez Fundusz na rzecz Zbywców podlegającą zwolnieniu od podatku VAT.

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-499/15/ASz
     ∟Czy umowy, których przedmiotem będzie przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności, które będą zawierane z inicjatorami sekurytyzacji w przyszłości, stanowić będą czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-498/15/ASz
     ∟Czy umowy, których przedmiotem jest przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności zawarte z inicjatorami sekurytyzacji w przeszłości (opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym) stanowią czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-497/15/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe zawarcia umowy sekurytyzacji wierzytelności?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-496/15/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe zawarcia umowy sekurytyzacji wierzytelności?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-495/15/PM
     ∟Czy umowy, których przedmiotem będzie przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności, które będą zawierane z inicjatorami sekurytyzacji w przyszłości, stanowić będą czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-494/15/PM
     ∟Czy umowy, których przedmiotem jest przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności zawarte z inicjatorami sekurytyzacji w przeszłości (opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym) stanowią czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-740/15-3/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia, czy umowy o sekurytyzację zawierane przez Fundusz ze Zbywcami, obejmujące w szczególności nabywane na własne ryzyko wierzytelności w formie pakietów (portfeli), stanowić będą usługę świadczoną przez Fundusz na rzecz Zbywców podlegającą zwolnieniu od podatku VAT.

2015.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-387/15/ASz
     ∟Czy transfer Wierzytelności na rzecz Funduszu będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-375/15-4/KW1
     ∟Czy przeniesienie przez fundusz inwestycyjny na właściciela certyfikatów inwestycyjnych własności Wierzytelności, w związku z wykupem certyfikatów inwestycyjnych (prowadzącym do ich umorzenia z mocy prawa) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-881/15-3/IŚ
     ∟Różnice kursowe (wg metody przepisów o rachunkowości) związane z rozliczeniami wierzytelności leasingowych nabytych przez osobę trzecią za wynagrodzeniem (tj. różnice powstające przy spłacie wierzytelności przez korzystającego na rachunek bankowy Spółki, powstające przy przekazaniu przez Spółkę uzyskanej kwoty wierzytelności Nabywcy Wierzytelności).

2015.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-904/15/MN
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług świadczonych na podstawie umowy sekurytyzacji oraz ustalenia podstawy opodatkowania.

2015.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-306/15-4/MZ
     ∟Skoro umowy przelewu wierzytelności z grupy 1, 2, 3 oraz te, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości nie przybrały/nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie podlegają/ nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast umowy przelewu wierzytelności z grupy 4, które przybierały postać umów sprzedaży podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W przypadku objęcia powyższych czynności zakresem podatku od towarów i usług, umowy te korzystały z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-72/15/ASz
     ∟Czy umowy o przelew wierzytelności, które zamierza zawierać Wnioskodawca z bankami oraz podmiotami niebankowymi podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4514-1-79/15-4/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązku podatkowego.

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-415/15-2/JBB
     ∟Przychody i koszty uzyskania przychodu, tj. zastosowania art.12 ust.3 oraz art.15 ust.4 i art.16 ust.1 pkt 11 updop.

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-353/15-2/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usługi sekurytyzacji

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-225/15-4/MK
     ∟Czy pisemna umowa przelewu wierzytelności jaka zostanie zawarta przez Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wpisany do rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez Sąd Okręgowy, którym zarządza Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych, posiadającą numer REGON oraz numer NIP, wpisaną do rejestru przedsiębiorców KRS nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-171/15-4/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-158/15-3/LS
     ∟Skoro powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-244/15-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż usługa sekurytyzacji nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, nie podlega opodatkowaniu powyższym podatkiem, o ile nie przybierze postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy. Natomiast, jeżeli czynność ta przybierze postać jakiejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy, będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11