Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sekurytyzacja

sekurytyzacja 328 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB2.4514.34.2017.1.JG1
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umów przelewu wierzytelności

2016.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.520.2016.2.LS
     ∟Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.919.2016.2.IGo
     ∟w zakresie opodatkowania usług świadczonych w ramach umów zawieranych w celu sekurytyzacji

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.550.2016.2.JG1
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.468.2016.2.MZ
     ∟Czy transfery wierzytelności w ramach umów sekurytyzacyjnych stanowią czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-400/16-4/LS
     ∟Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-399/16-4/LS
     ∟Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-676/16-2/KR
     ∟W zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania portfelem inwestycyjnym funduszu inwestycyjnego.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-860/16-2/JBB
     ∟Czy koszty z tytułu Wynagrodzenia Serwisowego oraz odsetek od Finansowania płaconych przez Spółkę, należy uznać za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami Spółki i czy w konsekwencji Spółka może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, za który Wynagrodzenie Serwisowe oraz odsetki od Finansowania są naliczane, pomimo, że ich zapłata nastąpi w ciągu kilkunastu pierwszych dni kolejnego miesiąca?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-859/16-2/JBB
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-391/16-4/AF
     ∟w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia wierzytelności przez bank dokonywanych w ramach transakcji sekurytyzacji wierzytelności

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.436.2016.3.MZ
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umów sekurytyzacji oraz umów subpartycypacji

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.435.2016.3.MZ
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umów sekurytyzacji oraz umów subpartycypacji

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-3/4512-1-21/16-2/PR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku, importu usług oraz podstawy opodatkowania.

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-658/16-2/MPe
     ∟Usługi wyceny aktywów funduszy świadczone na rzecz funduszy mieszczą się w definicji zarządzania funduszami inwestycyjnymi, w konsekwencji są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-608/16-3/MPe
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku usługi sekurytyzacji

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-404/16-2/JG1
     ∟przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ww. ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umowy przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie podlegają/nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-691/16-1/BG
     ∟ustalenia, czy kwoty przekazywane przez Bank do Podmiotu emisyjnego w ramach świadczenia przez Bank usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności stanowią zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 ust. 1 umowy polsko - irlandzkiej, w konsekwencji czego nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce oraz w związku z dokonywanymi wypłatami tych kwot nie będzie powstawał obowiązek poboru przez Bank, jako płatnika, podatku u źródła w Polsce

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-310/16-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, że przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/ nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umów przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie podlega/ nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-260/16-2/MM
     ∟Czy zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umowy przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-253/16-2/MM
     ∟Czy zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umowy przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-302/16-6/EK
     ∟Opodatkowanie nabycia wierzytelności „trudnych” i niewymagalnych.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-267/16-2/JBB
     ∟konsekwencje podatkowe z tytułu spłaty wierzytelności otrzymanych w ramach sekurytyzacji oraz odkupienia ich przez bank.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-193/16/PM
     ∟Czy zwrotne przeniesienie wierzytelności do Banku na mocy określonego w umowie prawa odkupu, dokonane w ramach kompleksowej usługi sekurytyzacji, w związku z objęciem zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-263/16-2/LS
     ∟Skoro podstawą przelewu wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-262/16-2/LS
     ∟Skoro podstawą przelewu wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-261/16-2/LS
     ∟Skoro podstawą przelewu wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-175/16-4/MPe
     ∟W przedmiotowej sprawie nie dojdzie do odpłatnego świadczenia usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy. Bowiem samo nabycie wierzytelności prowadzi wyłącznie do zmiany osoby wierzyciela i wstąpienia nabywcy - cesjonariusza w miejsce zbywcy - cedenta. Tym samym, czynność nabycia przez Fundusz wierzytelności trudnych za cenę niższą od ich wartości nominalnej w ramach opisywanej złożonej transakcji stanowi czynność, która nie stanowi ani dostawy towarów, ani świadczenia usług i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-102/16-4/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ww. ustawy, zawierane obecnie i w przyszłości umowy, na podstawie których podmiot inicjujący sekurytyzację przelewa na Fundusz w ramach sekurytyzacji wymagalne wierzytelności wraz ze związanymi z nimi prawami, nie podlegały / nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-170/16-5/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania napraw i serwisu pojazdów objętych Programem oraz prawa do odliczenia podatku od nabywanych towarów i usług wykorzystywanych do napraw i serwisu pojazdów objętych Programem.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11