Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zryczałtowany podatek dochodowy

zryczałtowany podatek dochodowy 4415 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

2010.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-65/10-4/AM
     ∟opodatkowanie działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-35/10-3/MK1
     ∟stwierdzić należy, iż dochód z tytułu otrzymanej Nagrody Artystycznej Miasta będzie podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym pod warunkiem, iż Wnioskodawca nie zajmuje się osobiście wykonywaniem działalności artystycznej (nie posiada statusu artysty, twórcy).

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-45/10-2/AA
     ∟Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1074/09/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym znajduje zastosowanie art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, dotyczący przedawnienia zobowiązania podatkowego?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-863/09-2/IŚ
     ∟opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-19/10-4/PS
     ∟Czy odsetki wypłacane lub, które mogą być wypłacane bankom posiadającym siedzibę w Austrii, Niemczech, Irlandii oraz Wielkiej Brytanii w związku z transakcjami rynku pieniężnego (rachunkami prowadzonymi i lokatami przyjętymi przez Bank), powinny być traktowane jako odsetki: a) w związku z pożyczką dowolnego rodzaju przyznaną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Austrii), b) w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Niemczech), c) z tytułu wszelkiego rodzaju pożyczki przyznanej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Irlandii), d) z tytułu jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Wielkiej Brytanii); - i w konsekwencji zwolnione Są z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na mocy: a) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-austriackiej, b) art. 11 ust. 3 pkt e) — w przypadku umowy polsko-niemieckiej, c) art. 11 ust. 3 pkt c) — w przypadku umowy polsko-irlandzkiej, d) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-brytyjskiej.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-31/10/PP
     ∟Mając na uwadze przedstawiony powyżej opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż w związku z zawarciem umowy subrogacji i dokonywaniem spłaty pożyczek i odsetek od nich na rzecz spółki wchodzącej w skład Grupy A, nie będzie miał zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i zapłacone odsetki od pożyczek będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów w Spółce.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-30/10/PP
     ∟Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż poniesione przez Spółkę wydatki związane z odprowadzeniem należnego podatku u źródła od wypłaconych odsetek stanowią koszt podatkowy Spółki.

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-23/10-2/JB
     ∟Czy S będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wartości przekazanego V S majątku w związku z likwidacją S?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-754/09-4/MK
     ∟obowiązki płatnika związane z wydawaniem nagród w związku z organizowaniem konkursów dla osób nie będących pracownikami Wnioskodawcy

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-53/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1058/09/ENB
     ∟Czy diety wypłacane delegatom na zebranie Przedstawicieli banku podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a updof?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-827/09-5/PS
     ∟art. 3 ust. 2 oraz art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-157/10/HS
     ∟Czy płacone przez najemcę opłaty za media stanowią dla wnioskodawczyni przychód w rozumieniu ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1003/09/AD
     ∟Czy prawidłowym jest, opodatkowanie - przychodów zatrudnionych cudzoziemców z Ukrainy i Mongolii na podstawie umów o dzieło – zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodu, którzy to przebywają w Polsce powyżej 183 dni (art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-10/10-3/AO
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, wspólnikiem Spółki pozostanie osoba prawna?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-994/09/ASz
     ∟Czy przy wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za sędziowany mecz, wypłacający ten ekwiwalent (organizator zawodów) powinien pobrać 18% zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli kwota należności dla sędziego w ciągu miesiąca nie przekroczy kwoty 200 zł należnej od danego podmiotu (płatnika ekwiwalentu)?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1021/09/BD
     ∟W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia osób fizycznych, z którymi zawierane są umowy zlecenia zawierające jedynie sposób obliczenia wynagrodzenia (np. poprzez stawkę godzinową), a nie określają kwotowego miesięcznego wymiaru wynagrodzenia?

2010.03.16 - Minister Finansów - DD2/033/76/KBF/08/PK-676
     ∟Zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu uzyskanego z tytułu zbycia nieruchomości, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ulga meldunkowa).

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-962/09/BD
     ∟Czy udział w forum stanowi przychód Przewodniczącej zgodnie z art. 13 pkt 5 o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 i podlega opodatkowaniu z zastosowaniem kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 5 jeśli kwota przychodu jest powyżej 200 zł? Natomiast poniżej tej kwoty zastosowanie będzie miał art. 30 ust. 1 pkt 5a?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-46/10-2/ES
     ∟opodatkowanie otrzymywanych należności za usługę pocztową

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1399/08/10-8/ES
     ∟Skoro Wnioskodawca rozpoczął działalność gospodarczą w roku 2008, to uzyskanie przychodu w wysokości przekraczającej ustalony limit, tj. 150.000 euro, nie powoduje utraty prawa do opodatkowania w tej formie w trakcie 2008 roku.

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-110/10-4/RS
     ∟mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe i powołane przepisy prawa, należy uznać, , iż przychody uzyskane w związku z wykonaniem modułu sterującego wraz z wykonaniem konstrukcji nośnej szafy, montażem ostatecznym i uruchomieniem linii technologicznej do obróbki metalu z materiałów powierzonych, sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 29.40.32-35 w związku z art.12 ust. 1 pkt 3 lit. f) należy opodatkować stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-109/10-4/RS
     ∟należy uznać, iż przychody uzyskane w związku z wykonaniem narzędzi wykrawających perforatora profili PVC z własnych materiałów, sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 29.56.23-85.90 należy opodatkować stawką ryczałtu w wysokości 5,5%.

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-108/10-4/RS
     ∟wybór formy opodatkowania i stawki podatku

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-107/10-4/RS
     ∟należy uznać, iż spawanie konstrukcji nośnej dachu, sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 45.22., należy zaliczyć do robót budowlanych w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, a zatem przychody uzyskane z tych robót podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 5,5%.

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1169/09-2/MC
     ∟Czy w przypadku, gdy Bank dokonuje wypłaty odsetek / dyskonta od dłużnych papierów wartościowych (obligacji) emitowanych przez Spółkę na rzecz zagranicznych osób prawnych nie posiadających na terenie Polski siedziby / zarządu, to na Spółce - jako Emitencie obligacji - będą ciążyć obowiązki płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, czy też obowiązek płatnika w tym przypadku ciąży na Banku?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-753/09-2/MG
     ∟możliwość zastosowania normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostanie określone w stawce godzinowej oraz w stawce miesięcznej

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1360/09-2/AMN
     ∟1. Czy Spółka zobowiązana na mocy art. 41 ust 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm. zwanej dalej: updof) do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19%. powinna pobrać ten podatek od przychodu uzyskanego przez wspólnika Spółki z tytułu umorzenia jego udziałów czy od dochodu obliczonego zgodnie z przepisem art. 24 ust 5d updof, tj. kosztem uzyskania przychodów będzie wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny?2. Jeśli zryczałtowany podatek dochodowy ma być pobrany przez Spółkę po odliczeniu kosztów uzyskania przychodu zgodnie z przepisem art. 24 ust 5d updof, to czy Spółka ma ustalić poniesione przez wspólników koszty nabycia umorzonych udziałów na podstawie złożonego przez nich w tym zakresie oświadczenia oraz na podstawie wszelkich dokumentów od wspólników, które uprawdopodobnią wysokość kosztów poniesionych przez niego?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-973/09/ŚS
     ∟Czy Sąd może potrącać zryczałtowany 18 % podatek dochodowy od osób,z którymi nie zawiera umowy zlecenia jednak zleca im wykonanie określonych czynności wyznaczając ich z sądowej listy i jednocześnie jest w stanie określić czy w danym miesiącu łączna kwota wypłat nie przekroczy 200 zł?

87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107