Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zryczałtowany podatek dochodowy

zryczałtowany podatek dochodowy 4415 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1003/09-6/EK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wypłacane przez Spółkę podmiotom zagranicznym wynagrodzenie z tytułu usług pośrednictwa mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności w pkt 2a ww. artykułu?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-675/09-2/AS
     ∟W przypadku, gdy zlecenie wykonania określonych czynności nie zwiera określonej miesięcznie kwoty nieprzekraczającej 200 zł, to płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek, nawet wówczas, gdy ostatecznie należność za miesiąc byłaby niższa.

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-121/10/MS
     ∟Czy wypłacane kwoty (zwrot kosztów poniesionych pierwotnie przez Spółkę A jak i wynagrodzenie z tytułu "korzystania z kapitału") na rzecz Spółki A podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1190/09-2/AMN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko podatnika, iż w opisanym stanie faktycznym, dochód uzyskany tytułem wynagrodzenia za zbyte udziały celem ich umorzenia zostanie opodatkowany zgodnie z zasadami określonymi w art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. W sytuacji gdy koszty nabycia udziałów podlegających umorzeniu będą wyższe od wielkości ustalonego wynagrodzenia dochód po stronie podatnika nie powstanie?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1071/09/NG
     ∟Czy przy wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za rozegrany mecz (jeśli suma wypłat nie przekroczy 200.00 zł miesięcznie) należy zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a?Czy też należy stosować przepisy art. 41 ust. 1?Czy w przypadku obowiązku zastosowania art. 41 ust. 1 wnioskodawca zobowiązany jest do skorygowania podatku zryczałtowanego od początku roku podatkowego, czy też wystarczy naliczać prawidłowo podatek od momentu otrzymania interpretacji od krajowej informacji podatkowej?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-886/09/ASz
     ∟Czy wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu, o którym mowa w art. 13 pkt 2 lub 5-9 ustawy powinien pobierać i odprowadzać zgodnie z treścią art. 30 ust. 1 pkt 5a zryczałtowany podatek dochodowy?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-693/09-3/PS
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów ?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-692/09-3/PS
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów ?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-691/09-2/PS
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów ?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-689/09-2/PS
     ∟Czy płatności Spółki na rzecz UPS z tytułu niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do jego kopiowania, modyfikacji i dalszej dystrybucji podlega w Polsce opodatkowaniu podatnikom dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i czy w związku z tym Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek od tych płatności?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-739/09-2/JK2
     ∟Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego miesięcznie kwoty 200,00 zł otrzymywanego przez sołtysa z tytułu poboru podatków w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy, o których mowa w art. 41 ust. 1, czy w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1428/08/10-10/S/AS
     ∟środki uzyskane przez udziałowca pochodzące ze sprzedaży gruntów przez wspólnotę gruntową, stanowią dochód ze sprzedaży nieruchomości.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-961/09-7/MC
     ∟Czy Sąd dokonując zwrotu wpłaconej sumy podatnikowi, który nie ma na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu oraz dokonując wypłaty odsetek od tej sumy zobowiązany jest do potrącenia od wypłacanych odsetek zryczałtowanego podatku dochodowego, odprowadzenia go na rachunek właściwego urzędu skarbowego sporządzenia deklaracji podatkowej o wysokości potrąconego podatku?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-928/09-2/JB
     ∟Czy Wnioskodawczyni może w 2010 r. wybrać opodatkowanie ryczałtem dla działalności na własny rachunek, a w spółce cywilnej zasady ogólne?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1038/09-2/WM
     ∟Czy sumy należności wypłacanych lekarzom sądowym przez sąd z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu i organów uprawnionych można uznać za „określone w umowach” „z tego samego tytułu” w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1037/09-2/WM
     ∟1) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd biegłym, kuratorom, adwokatom z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za „określone w umowach” w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd biegłym, kuratorom, adwokatom z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać za wypłacane „z tego samego tytułu” w rozumieniu art. 30 ust 1 pkt 5a ustawy?3) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd ławnikom z tytułu uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw można uznać za „określone w umowie” w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1198/09-2/AMN
     ∟Czy do powyższych przypadków należy zastosować ogólne zasady poboru zaliczki na podatek od osób fizycznych, czy też zastosowanie znajduje zryczałtowany podatek, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-874/09/MM
     ∟Według którego przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych winien być obliczony podatek od wynagrodzenia dla członków Rady Nadzorczej Spółki, przy istniejących zapisach w regulaminie Rady Nadzorczej oraz uchwale Zgromadzenia Wspólników?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-777/09-2/ER
     ∟1. Czy odsetki płacone przez Spółkę zgodnie z Umową lub też odsetki skapitalizowane do jej rachunku będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, wskazanym w art. 21 ust. 1 Ustawy o PDOP (dalej: podatek u źródła)? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, jaką stawkę podatku u źródła należy zastosować, biorąc pod uwagę przepisy Ustawy o PDOP oraz stosowne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarte przez Polskę?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1272/09/BG
     ∟Czy usługi lokalizacji grafiki należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi lokalizacji grafiki podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-850/09/IL
     ∟Czy naliczając podatek dochodowy z tytułu wypłaconej rekompensaty ławnikom należy zastosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też art. 41 tej ustawy?

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1026/09-3/AP
     ∟Opodatkowanie przychodów z działalności wykonywanej osobiście.

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1145/09-3/TW
     ∟Czy przychodem wynajmującego jest cała kwota otrzymana od najemcy, łącznie z zaliczką na media oraz opłatami czynszowo – eksploatacyjnymi, czy też opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem podlega wynagrodzenie wnioskodawcy bez części czynszowo – eksploatacyjnej?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-881/09-4/MT
     ∟Czy przychodem podlegającym opodatkowaniu w przypadku Wnioskodawczyni jest kwota 700 zł (czyli opłata za najem w wysokości 1200 zł pomniejszona o kwotę 500 zł przekazywana przez Wnioskodawczynię do Wspólnoty Mieszkaniowej jako koszt utrzymania lokalu)?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-863/09-4/MT
     ∟Czy przychodem osiąganym z najmu przez wynajmującego w rozumieniu art. 6 ust. 1a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jest wyłącznie suma pieniędzy przekazywana wynajmującemu przez najemcę tytułem czynszu za najem rozumianego jako wynagrodzenie za oddanie lokalu do używania, czy także - oprócz powyższego - suma odpowiadająca opłatom ponoszonym przez najemcę (z umowy wynika, iż to on - za pośrednictwem wynajmującego - jest zobowiązany do ich ponoszenia), związanym z przedmiotem najmu, w szczególności takim jak: czynsz uiszczany we wspólnocie mieszkaniowej ustalany ryczałtowo, jak również opłaty za energię elektryczną, które nie są ustalane w sposób ryczałtowy?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-835/09/ASz
     ∟Czy otrzymane wynagrodzenie członków Rady Nadzorczej będących jednocześnie członkami Rady Osiedlowej jest przychodem w rozumieniu art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w świetle nowelizacji przepisów art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie za udział w posiedzeniach Rady Osiedla członków Rady Nadzorczej będących jednocześnie członkami Rady Osiedlowej stanowi inny tytuł opodatkowania?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-834/09/ASz
     ∟Czy otrzymane wynagrodzenie członków Rady Osiedlowej jest przychodem w rozumieniu art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z powyższym wnioskodawca ma obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy po zakończeniu roku 2009 wnioskodawca powinien wystawić PIT-11 dla każdego członka Rady Osiedla?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1160/09-2/AMN
     ∟Czy Sąd dokonując zwrotu wpłaconej sumy osobie fizycznej nieprowadzącej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz dokonujący wypłaty odsetek od tej sumy zobowiązany jest do potrącania od wypłacanych odsetek zryczałtowanego podatku dochodowego, odprowadzenia go na rachunek właściwego urzędu skarbowego i sporządzenia deklaracji podatkowej o wysokości potrąconego podatku?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-837/09-4/JB
     ∟Sprzedaż świadectw pochodzenia energii stanowi odrębne od działalności gospodarczej źródło przychodów określone w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (kapitały pieniężne), którego zasady opodatkowania reguluje art. 30b ww. ustawy.

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-943/09-4/ŁM
     ∟Czy Firma X Polska powinna odprowadzać podatek od odsetek z tytułu udzielonego przez Y S.p.A kredytu w wysokości 10% przychodu?

89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109