Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zryczałtowany podatek dochodowy

zryczałtowany podatek dochodowy 4415 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-490/09/BG
     ∟W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-489/09/BG
     ∟Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (bez uwzględnienia kwestii wykorzystania finansowania na nabycie akcji Spółki A, tj. zakładając, że odsetki płacone na podstawie Umowy Kredytu są kosztami uzyskania przychodu)?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-488/09/BG
     ∟Czy (w przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum) Spółka w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz zagranicznych oddziałów banków posiadających siedzibę za granicą powinna jako płatnik podatku stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 updop, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym zagraniczny bank posiada rezydencję podatkową, czy też stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem, w którym utworzony został oddział banku zagranicznego?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-117/09/BG
     ∟Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im odsetek (stosownie do ich udziału w finansowaniu)? A zatem, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania ("UPO") zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym rezydencję podatkową posiada Agent Konsorcjum, czy tez stawki podatku u źródła określone w UPO zawartych pomiędzy Polską a państwami, w których rezydencje podatkowe posiadają poszczególne banki będące stronami Umowy Kredytu?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-130/09-3/HS
     ∟Jeżeli M… na żądanie Wnioskodawcy, nie prześle nowego certyfikatu za 2009 r. przed pierwszą wypłatą w 2009 r., to czy Wnioskodawca powinien pobrać i odprowadzić na rzecz Urzędu Skarbowego 20% zryczałtowany podatek mając już dwa certyfikaty – za 2007 r. i 2008 r. i pismo, żądanie o przesłanie nowego za 2009 r.?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-130/09-2/HS
     ∟Czy Wnioskodawca powinien pobierać od M… podatek w wysokości 10% od należności przekazywanych, wg zawartej z nią umowy, za licencję przedstawień operowych pokazywanych szerokiej polskiej publiczności za wykupionymi biletami wstępu?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-136/09-2/ES
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości w kontekście zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r.

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-137/09-4/MM
     ∟Czy słuszne jest uznanie, że usługa, polegająca na wydrukowaniu broszury, ściślej: na wykonaniu opracowania graficznego, przygotowaniu do druku, wydrukowaniu i dostarczeniu broszury na wskazany adres, należy do kategorii usług reklamowych, a zatem chcąc uniknąć 20% podatku trzeba było pobrać od firmy niemieckiej certyfikat rezydencji?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-197/09/BG
     ∟Czy w przypadku zawarcia kontraktu na sprzedaż maszyn górniczych w wyniku działań agenta Spółki, od należnej mu prowizji Spółka jest zobowiązana jako płatnik w momencie wypłaty pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także wobec braku zawartej pomiędzy Rządami Polski i Argentyny umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku przedłożenia przez Agenta certyfikatu rezydencji podatkowej?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-143/09/MK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży udziału w nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkami mieszkalnymi, co do których ustalono sposób korzystania.

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-151/09-2/MT
     ∟Od jakiej kwoty przychodów małżonek opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych będzie opłacać ryczałt od najmu w wysokości 20 %, w sytuacji gdy współmałżonek opłaca podatek dochodowy od połowy przychodów z tego samego najmu na zasadach ogólnych?

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-152/09/BG
     ∟Czy w sytuacji opisanej w poz. 54 Wniosku Wnioskodawca może wypłacić Spółce S. w całości prowizję wykazaną na fakturze bez potrącania podatku?

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-139/09/RS
     ∟Rozliczenie przychodów ławników i biegłych, nie wynikających z zawartych umów, na podst. art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-138/09/RS
     ∟Rozliczenie przychodów osób, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy, płaconych w oparciu o wystawiony rachunek na podstawie zlecenia określonych czynności biegłym i tłumaczom.

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-136/09/MK
     ∟Czy sprzedając mieszkanie przed upływem 5 lat będziecie Państwo zobowiązani zapłacić 10% podatku, nie przeznaczając uzyskanych w ten sposób środków pieniężnych na inne cele mieszkaniowe, czy też mogą skorzystać z ulgi meldunkowej i nie płacić podatku?

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-105/09/IB
     ∟W jaki sposób opodatkować przychody ławników i biegłych sądowych wypłacane przez sąd za czynności wykonywane w trakcie postępowania sądowego, zawarte w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy, jeżeli ich wysokość nie została określona umową i nie przekracza 200 zł?

2009.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-131/09/ASZ
     ∟Czy prawidłowe jest stosowanie do rozliczania wynagrodzeń adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu, biegłych i ławników zapisów art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to znaczy pobieranie zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 18 % przychodu, jeśli należności w danym miesiącu nie przekraczają kwoty 200 zł?

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-169/09-2/WM
     ∟Czy część przychodu, którą Wnioskodawczyni spłaciła wcześniej w ratach może być potraktowana jako wydatek na spłatę i czy podlega zwolnieniu z opodatkowania?

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-142/09-4/TW
     ∟Czy Wnioskodawca zostanie płatnikiem podatku dochodowego od sprzedaży przedmiotowych działek, ponieważ sprzedaż zostanie potraktowana jako działalność gospodarcza z uwagi na kolejne transakcje czyli wielokrotność czynności (10 działek)?

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-142/09-3/TW
     ∟Czy Wnioskodawca zostanie płatnikiem podatku dochodowego od sprzedaży przedmiotowych działek, ponieważ sprzedaż zostanie potraktowana jako działalność gospodarcza z uwagi na kolejne transakcje czyli wielokrotność czynności (10 działek)?

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-90/09/AK
     ∟Od jakiej wartości powinien być naliczany ryczałt za wynajem: od czynszu najmu, czyli od kwoty 750 zł, czy także od opłaty za media, czyli od kwoty 1300 zł (750+550)?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-91/09-5/MC
     ∟1. Czy dokonywane przez Spółkę płatności na rzecz spółki niemieckiej i irlandzkiej z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego tych spółek na rzecz użytkowników programu, podlegają opodatkowaniu u źródła w Polsce?2. Czy wynagrodzenie wypłacane przez użytkowników programu za usługi wdrożenia systemu komputerowego podlega (w części dotyczącej licencji na program komputerowy) w Polsce opodatkowaniu u źródła?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-91/09-4/MC
     ∟1. Czy dokonywane przez Spółkę płatności na rzecz spółki niemieckiej i irlandzkiej z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego tych spółek na rzecz użytkowników programu, podlegają opodatkowaniu u źródła w Polsce?2. Czy wynagrodzenie wypłacane przez użytkowników programu za usługi wdrożenia systemu komputerowego podlega (w części dotyczącej licencji na program komputerowy) w Polsce opodatkowaniu u źródła?

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-51/09-2/AK
     ∟Z zawartej pierwszej umowy zlecenia na okres 3 miesięcy wynika, iż kwota należności przekroczy wartość 200,00 zł a nie wynika z niej, jaka należność przypada za dany miesiąc. W związku z powyższym płatnik zobowiązany będzie pobrać zaliczkę na podatek według zasad określonych w art. 41 ust. 1 ustawy. Natomiast w stosunku do umowy Nr 2 zawartej w maju 2009 r. na kwotę niższą niż 200, 00 zł, tj. 190,00 zł przy wypłacie należności, płatnik zobowiązany będzie do opodatkowania wypłaconej kwoty zryczałtowanym 18% podatkiem pod warunkiem, iż Wnioskodawczyni nie zawrze z tego samego tytułu kolejnych umów w danym miesiącu.

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-84/09/MK
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-109/09-3/TW
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-66/09/MM
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane członkom Rady Nadzorczej należy pomniejszyć o podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-70/09-2/ŁM
     ∟Czy płacone przez Spółkę honorarium do podmiotów prowadzących na terenie Francji, Niemiec i Holandii działalność gospodarczą na podstawie „Umowy licencyjnej” za prawo do rozmnażania i sprzedaży odmiany jęczmienia podlega opodatkowaniu w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-53/09/ASz
     ∟Czy sąd może potrącać zryczałtowany podatek od osób, z którymi nie zawiera umowy zlecenia, więc nie jest w stanie określić „sumy należności określonych w umowie”?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-64/09/ENB
     ∟Czy do należności otrzymanych przez ławników i biegłych sądowych ma zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119