Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zryczałtowany podatek dochodowy

zryczałtowany podatek dochodowy 4415 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-670/09-4/MT
     ∟Czy wynajmując lokal mieszkalny na cele mieszkaniowe Wnioskodawczyni ma obowiązek uiszczać podatek od całej kwoty najmu (2000 zł), która to kwota zawiera również kwotę 304 zł czynszu wpłacanego do wspólnoty Mieszkaniowej przez Wnioskodawczynię, czy też Wnioskodawczyni ma prawo odliczyć kwotę 304 zł od kwoty 2000 zł i uiścić podatek tylko od kwoty 1696 zł, jako że kwota 304 zł nie stanowi przychodu tylko koszt utrzymania lokalu?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-625/09-7/JB
     ∟Otrzymana kwota czynszu wynikająca z umowy najmu, jak i otrzymane należności od najemcy z tytułu opłat do Wspólnoty Mieszkaniowej stanowią u Wnioskodawczyni przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Jednocześnie podkreślić należy, iż w przypadku wyboru opodatkowania przychodów z najmu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, co znajduje zastosowanie w przedmiotowej sprawie, podstawą opodatkowania jest przychód z najmu, a nie dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem a kosztami jego uzyskania.

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-729/09-2/ŁM
     ∟Czy kwoty uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz wydawców posiadających siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za publikowane na ich łamach materiały naukowe przygotowane przez pracowników Wnioskodawcy są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych CIT-10, tzw. należności licencyjne, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-707/09/ASz
     ∟Jak należy opodatkować dochód gdy umowa zlecenia nie określa konkretnej kwoty wynagrodzenia przysługującego miesięcznie zleceniobiorcy, a jedynie wynagrodzenie prowizyjne, a kwota tego wynagrodzenia w miesiącu nie przekracza 200 zł?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-697/09/BD
     ∟W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia osób fizycznych, z którymi będą zawarte umowy zlecenia umowy zlecenia, w których określona jest stawka godzinowa?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-696/09/ASz
     ∟Czy wnioskodawczyni postępuje prawidłowo odprowadzając zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od małych umów zleceń, dla których wynagrodzenie wynikające z zawartej umowy zlecenia jest określone w stawce godzinowej oraz jest uzależnione od ilości przeprowadzonych z dziećmi zajęć w miesiącu i tak wyliczone nie przekracza miesięcznie 200,00 zł?

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-843/09-6/AP
     ∟Opodatkowanie należności wypłacanych na podstawie umowy zlecenia.

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-528/09-3/PS
     ∟Czy dostawa określonej ilości metali szlachetnych na rzecz klienta stanowi czynność opodatkowaną VAT w Polsce? Czy w związku z wypłatą na rzecz klienta będącego osobą prawną dochodów osianych w związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) na Oddziale spoczywają obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Czy przychód osiągany z związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) przez klienta będącego osobą fizyczną stanowi przychód z tytułu odpłatnego zbycia rzeczy w rozumieniu ustawy o PIT, a w konsekwencji z tytułu jego wypłaty na Oddziale nie spoczywają obowiązki płatnika określone w ustawy o PIT? Czy w przypadku wypłaty na rzecz klientów będących osobami fizycznymi przychodów ze sprzedaży metali szlachetnych Oddział ma obowiązek sporządzania i składania formularzy PIT-8C? Czy w przypadku sprzedaży metali szlachetnych przez klienta będącego osobą fizyczną po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpił zakup, dochód uzyskany ze sprzedaży nie będzie podlegał opodatkowaniu PIT?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-477b/09/MT
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek poboru podatku dochodowego od wspólników spółki osobowej, pozostającej - w wyniku umorzenia – jej jedynym udziałowcem?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-477a/09/MT
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek poboru podatku dochodowego od wspólnika, którego udziały są umarzane?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-692/09-2/AO
     ∟Czy w wyniku opisanego zdarzenia przyszłego po stronie udziałowca (będącego osobą prawną) zbywającego nieodpłatnie na rzecz Spółki udziały w jej kapitale, celem umorzenia, powstanie przychód i czy w związku z tym Spółka będzie zobowiązana do pobrania i odprowadzenia, jako płatnik, podatku dochodowego (podatku u źródła)?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-691/09-2/MM
     ∟Czy po przekształceniu w spółkę osobową (spółkę komandytowo – akcyjną) Spółka będzie zobowiązana wpłacić, jako płatnik, podatek z tytułu dochodu (przychodu) funduszu z udziału w zyskach osób prawnych na rachunek właściwego urzędu skarbowego, w związku z występowaniem w spółce niepodzielonych zysków na dzień przekształcenia?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-690/09-2/MM
     ∟Czy w związku z wypłatą przez spółkę komandytowo – akcyjną na rzecz udziałowca zysków z prowadzonej działalności gospodarczej, spółka komandytowo – akcyjna będzie zobowiązana jako płatnik pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek z tytułu dochodu osiąganego przez fundusz (jako akcjonariusz udziałowca)?

2009.11.17 - Minister Finansów - DD2/033/48/KBF/08/PK-541
     ∟Czy – w przypadku sprzedaży w sierpniu 2007 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego (nabytego w maju 2007 r.) – Wnioskodawczyni przysługuje prawo do ulgi meldunkowej?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-650/09-2/MG
     ∟obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów, otrzymanych przez wspólnika będącego osobą fizyczną w drodze darowizny

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-679/09-6/DS
     ∟Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a (wstawić kraj siedziby Pool Leadera) w sprawie unikania Podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie ...%. (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych )?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-679/09-5/DS
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-678/09-4/DS
     ∟Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie „zwolniony”, (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-963/09-3/AMN
     ∟Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd ławnikom z tytułu uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw można uznać za „określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku od osób fizycznych?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-963/09-2/AMN
     ∟Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za „określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać za wypłacane „z tego samego tytułu" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy, czy też tym samym tytułem jest konkretna sprawa ?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-924/09-2/IM
     ∟W którym miesiącu w przedstawionej sytuacji powstał przychód podatkowy w podatku dochodowym?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-438/09/AM
     ∟Czy Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić podatek u źródła w Polsce?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-858/09-4/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-830/09-2/JK
     ∟Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 zwanej dalej: „updof”) w wysokości nadwyżki przychodu (wynagrodzenia) otrzymanego w związku z umorzeniem tych udziałów nad wartością udziałów ustaloną na podstawie art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn na dzień otrzymania darowizny?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-545/09-3/AJ
     ∟1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie się mieść w zakresie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP oraz art. 12 ust 3 Umowy polsko – fińskiej ? 2.Czy opisana opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie traktowana jako tzw. „zyski z przedsiębiorstw” i będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 7 Umowy polsko - fińskiej - tj. nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce w przypadku jeżeli: - (i) kontrahent nie posiada na terytorium Polski zakładu lub (ii) przychód / zyski z tytułu uzyskania ww. opłaty za prawo do dystrybucji nie będą mogły być do tego zakładu przypisane zgodnie z zasadami z zasadami wyrażonymi w ww. przepisie (gdyby ów zakład kontrahenta na terytorium Polski istniał), - Spółka posiadać będzie certyfikat rezydencji podatkowej kontrahenta ? 3.Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 UPDOP do pobierania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zapłatą/uregulowaniem na rzecz kontrahenta ww. opłaty za prawo do dystrybucji ?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-956/09/BG
     ∟Czy usługi tworzenia grafik należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi tworzenia grafik podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-672/09/ASz
     ∟Czy wnioskodawca postępuje prawidłowo odprowadzając zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od małych umów zleceń, dla których wynagrodzenie wynikające z zawartej umowy zlecenia jest określone jako 15% obrotu brutto wykazanego na kasie rejestrującej, lecz nie mniej niż 100,00 zł oraz jest uzależnione od ilości przejechanych przez kierowcę kursów i tak wyliczone nie przekracza miesięcznie 200,00 zł?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-534/09-4/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 13 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-666/09/ASz
     ∟Czy wnioskodawca może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania (w tym zryczałtowanym podatkiem dochodowym) dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. ławników, biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-717/09/PS
     ∟Jak opodatkować przychód zleceniobiorcy, który za dany miesiąc nie przekracza kwoty 200 zł, jeżeli umowa nie określa konkretnej kwoty wynagrodzenia miesięcznego, a jedynie stawkę za godzinę pracy?

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112