Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oprogramowanie

oprogramowanie 3743 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113

2016.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.955.2016.1.ISL
     ∟Czy wykonywane w ramach działalności usługi podlegają opodatkowaniu stawką 8,5%?

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1103.2016.1.MM
     ∟w zakresie ustalenia stawki podatku z tytułu działalności usługowej

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.861.2016.1.JŻ
     ∟w zakresie zastosowania stawki 0% przy sprzedaży drukarek 3D dla placówek oświatowych oraz zastosowania stawki 0% przy sprzedaży drukarek 3D wraz z driverem (oprogramowaniem) dla placówek oświatowych

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1102.2016.1.IM
     ∟Zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w wewnętrznym systemie pracodawcy uzyskanego w latach 2011-2012 jest prawidłowe, natomiast stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzenia za pracę twórczą uzyskanego w latach 2013-2015 jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-806/16-2/MK
     ∟W zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonywanych na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego w związku z opłatami za nabycie licencji na oprogramowanie na własne potrzeby

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-418/16-2/JG
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wytworzenie oprogramowania.

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.693.2016.1.AG
     ∟Czy przychód z działalności usługowej związanej z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych zgodnie z nr PKWiU 62.01.12.0 może być opodatkowany w formie ryczałtu ewidencjonowanego wg stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-410/16-6/SO
     ∟Koszty wynagrodzeń pracowników Spółka powinna kwalifikować zgodnie z art. 15 ust. 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Koszty wynagrodzeń dla osób fizycznych współpracujących ze Spółką na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło Spółka powinna potrącać nie wcześniej niż w momencie wypłaty Koszty nabywanych usług obcych Spółka powinna potrącać w dniu poniesienia.

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-660/16-5/MT
     ∟Wartość wniesionych aportem składników majątku ruchomego stanowi dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów, proporcjonalnie do posiadanych przez Niego udziałów w spółce komandytowej, w momencie ich nabycia przez spółkę komandytową, w wartości wynikającej z prowadzonych ksiąg podatkowych wnoszonej aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-603/16-4/MK
     ∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że poniesione przez Spółkę opłaty na rzecz A. z tytułu prawa do korzystania z programów komputerowych na własny użytek nie podlegają podatkowi u źródła w Polsce. Spółka nie będzie również zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu płatności za świadczenie usług serwisowo-utrzymaniowych na rzecz podmiotu ze Stanów Zjednoczonych, ponieważ usługi te nie zostały wymienione w katalogu art. 21 ust. 1 updop. Tym samym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru i odprowadzenia tego podatku w charakterze płatnika.

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-275/16-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-238/16-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do wartości początkowej wynagrodzenia zapłaconego za nabycie zintegrowanego systemu informatycznego, okresu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zintegrowanego systemu informatycznego.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-235/16-2/ŁM
     ∟Czy w związku z płatnościami na rzecz zagranicznych Kontrahentów z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-59/16-7/BA
     ∟Określenie miejsca świadczenia wykonywanych przez Wnioskodawcę usług sprzedaży tzw. kluczy licencyjnych do oprogramowania.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-242/16/DK
     ∟Czy Spółka, uiszczając zapłatę za oprogramowanie komputerowe zakupione od firmy X, jest obowiązana jako płatnik do odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 tej ustawy, w świetle postanowień przepisu art. 12 umowy z dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską, a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-268/16-3/KP
     ∟Uznanie opisanych we wniosku czynności za usługę kompleksową oraz rozliczenia świadczonej usługi w przypadku jej wykonywania na rzecz krajowych oraz zagranicznych odbiorców.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-371/12/16-22/S/PS
     ∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-371/12/16-20/S/PS
     ∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-546/16-2/AJ
     ∟W zakresie nieuwzględnienia programów komputerowych w definicji należności licencyjnych oraz braku obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu nabycia oprogramowania komputerowego.

2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-191/16-4/MK
     ∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że od wypłaconych kontrahentowi irlandzkiemu należności z tytułu zapłaty za prawo do użytkowania programu komputerowego, który będzie wykorzystywany do własnych celów, związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, w przypadku posiadania certyfikatu rezydencji kontrahenta, od którego nastąpiło nabycie programu - obowiązek pobrania podatku u źródła nie nastąpi. Nie wyłącza to jednak, jak słusznie zauważył Wnioskodawca, obowiązku sporządzenia informacji IFT-2/2R o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych nie mających siedziby lub zarządu na terytorium Polski.

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-114/16-3/MK
     ∟w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu prawa do dystrybucji (dalszej odsprzedaży) usługi/systemu telematycznego

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-273/16/BD
     ∟Czy nabyta przez Spółkę licencja na Oprogramowanie S stanowi wartość niematerialną i prawną? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-102/16-4/SO
     ∟w zakresie sposobu kwalifikowania miesięcznych i całorocznych płatności z tytułu opłaty licencyjnej do kosztów uzyskania przychodów i przychodów podatkowych spółki

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-103/16-4/SO
     ∟w zakresie sposobu kwalifikowania miesięcznych i całorocznych płatności z tytułu opłaty licencyjnej do kosztów uzyskania przychodów i przychodów podatkowych spółki

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-99/16-2/MK
     ∟w zakresie braku obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydentów z tytułu opłaty licencyjnej z tytułu uzyskania prawa do użytkowania praw autorskich związanych z oprogramowaniem komputerowym

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-102/16-2/MK
     ∟w zakresie braku obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydentów z tytułu korzystania z oprogramowania komputerowego na własne potrzeby

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-101/16-2/MK
     ∟Braku obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydentów z tytułu opłaty licencyjnej z tytułu uzyskania prawa do użytkowania praw autorskich związanych z oprogramowaniem komputerowym.

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-100/16-2/MK
     ∟w zakresie braku obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydentów z tytułu korzystania z oprogramowania komputerowego na własne potrzeby

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-94/16-6/IGo
     ∟Stawka podatku VAT na wyposażenie dodatkowe, nowe części zamienne, aktualizację oprogramowania do wyrobów medycznych i odnowione wyroby medyczne.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-361/12/16-S/DK
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka, uiszczając zapłatę za oprogramowanie komputerowe zakupione od niemieckiego kontrahenta, jest obowiązana jako płatnik do odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 tej ustawy, w świetle postanowień przepisu art. 12 umowy z dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, a w przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej - jaka jest stawka tego podatku?

93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113