Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oprogramowanie
oprogramowanie 3743 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-150/14-4/MC
∟Czy zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umową zawartą między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego?
2014.05.29 - Minister Finansów - DD9/033/411/BRT/2014/RWPD-56386
∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody, osiągane w ramach działalności gospodarczej, z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z systemu informatycznego?
2014.05.29 - Minister Finansów - DD9/033/410/BRT/2014/RWPD-56386
∟jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody, osiągane w ramach działalności gospodarczej, z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z systemu informatycznego?
2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-285/14-2/AM
∟Czy Wnioskodawca jest obowiązany pobrać - jako płatnik - „podatek u źródła” (tzw. witholding tax) od przychodu osiągniętego przez sprzedającego z Republiki Cypru z tytułu sprzedaży licencji do programów komputerowych na rzecz Spółki?
2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-73/14/AT
∟Miejsce opodatkowania usług elektronicznych świadczonych na rzecz kontrahentów w Polsce, UE i poza UE oraz zastosowanie właściwej stawki VAT.
2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-152/14-2/IŚ
∟Możliwość zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia wydatków związanych z wytworzeniem oprogramowania komputerowego (zakup prac m.in. programistycznych, analitycznych, doradczych, konsultingowych i informatycznych)
2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-172/14-3/JK
∟zastosowanie obniżonej stawki podatku do sprzedaży wyrobów medycznych łącznie z wyposażeniem dodatkowym w postaci oprogramowania komputerowego
2014.04.23 - Minister Finansów - DD9/033/341/BRT/2014/RD-38458
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu udzielania licencji do oprogramowania objętego prawami autorskimi wytworzonego przez osobę fizyczną prowadzącą w tym zakresie działalność gospodarczą oraz możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-73/14-4/PK1
∟1. Czy zgodnie z przepisami ustawy o CIT Wynagrodzenie 1 opisane w stanie faktycznym, zapłacone przez Spółkę na mocy Ugody stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
2. Czy zgodnie z przepisami ustawy o CIT Wynagrodzenie 2 opisane w stanie faktycznym, zapłacone przez Spółkę na mocy Ugody stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
3. Czy zgodnie z przepisami ustawy o CIT Wynagrodzenie 3 opisane w stanie faktycznym zapłacone przez Spółkę na mocy Ugody stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki, o ile okres użytkowania oprogramowania nie przekroczy roku, zaś jeżeli czas użytkowania oprogramowania przekroczy okres jednego roku, to czy licencja objęta tym wynagrodzeniem może stanowić wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji, gdzie odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodu?
4. Czy zgodnie z przepisami ustawy o CIT Wynagrodzenie 4 opisane w stanie taktycznym, zapłacone przez Spółkę na mocy Ugody stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-24/14-2/MK
∟Czy w związku z płatnościami na rzecz Kontrahentów z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży Wnioskodawca - jako płatnik - jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT (dalej również - podatek u źródła).
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-524/13-2/GG
∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób pranych wydatków na nabycie Licencji, której wartość początkowa obejmuje wydatki opisane w stanie faktycznym poniesione w roku 2013, w wysokości 50% wartości tych wydatków – jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-502/13-4/ŁM
∟Czy Wnioskodawcy w rozliczeniu podatku dochodowego będzie przysługiwać prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie licencji „A” wraz z kosztami jej wdrożenia w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawych?
2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-486/13-4/DS
∟Czy okoliczności opisane powyżej uprawniają naszą spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych 50% kwoty wydatków poniesionych na zakup i wdrożenie systemu A, który w momencie wdrożenia był nową technologią w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1080/13/DK
∟w zakresie stawki podatku dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług
2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-557b/13/MK
∟Czy w dniu wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi z Wielkiej Brytanii
z tytułu korzystania i udostępniania oprogramowania ostatecznemu nabywcy spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy?
2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-557a/13/MK
∟Czy w dniu wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi z Danii z tytułu korzystania i udostępniania oprogramowania ostatecznemu nabywcy spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy?
2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-952/13-2/IŚ
∟Wypłaty przekazywane na rzecz irlandzkiego Kontrahenta w ramach pośredniczenia (na zlecenie Kontrahenta) w poborze od Abonentów należności z tytułu zakupów dokonanych przez nich w Sklepie internetowym a obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku „u źródła”)
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1181/13-2/AM
∟Wnioskodawca nie ma możliwości uwzględnienia 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
2014.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1159/13/MW
∟Czy stawka ryczałtu ewidencjonowanego dla opodatkowania przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 62.01.12.0 wynosi 8,5%?
2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-959/13-2/MS1
∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w wartości początkowej W. (licencji na korzystanie z Oprogramowania SAP), w całości koszty wdrożenia Oprogramowania SAP opisane szczegółowo w punkcie 3 Opisu stanu faktycznego niniejszego wniosku?
2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-958/13-2/MS1
∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w wartości początkowej WNIP w postaci licencji na Oprogramowanie SAP, w całości koszty wdrożenia Oprogramowania SAP opisane szczegółowo w punkcie 3 Opisu stanu faktycznego niniejszego wniosku?Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujawniając w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej dla celów podatkowych WNiP i rozpoczynając dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej WNiP począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym wprowadzono WNiP do tej ewidencji?
2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-834/13-6/MW
∟stwierdzić należy, że nie ma powodów, aby określonej przez ustawodawcę podstawie ustalenia wielkości odliczenia (art. 18b ust. 4 updop) i czasu tego odliczenia czy też momentu, w którym winno ono nastąpić (art. 18b ust. 5 updop) – w sposób precyzyjny – na potrzeby prawnopodatkowe na gruncie updop nadawać inne, szersze znaczenie jak oczekiwała Spółka. Tym bardziej, że ustawodawca jednoznacznie kwestie te uregulował.
2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-409/13-3/MC
∟Czy zapłata dostawcy zagranicznemu z Tajwanu za faktury dokumentujące zakup kluczy licencyjnych z przeznaczeniem do ich dalszej odsprzedaży, bez prawa do kopiowania, modyfikowania itp., czyli bez nabycia praw autorskich podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1617/13/AK
∟Czy koszt wynagrodzenia za usługi szkoleniowe (obejmujące szkolenia dla wybranych członków zespołu projektowego - kluczowych użytkowników i trenerów), który zostanie poniesiony przez Spółkę powinna ona zaliczyć do wartość początkowej Systemu, który zostanie przyjęty do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? (zdarzenie przyszłe)
2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1312/13/AK
∟Czy koszt wynagrodzenia za usługi szkoleniowe (obejmujące szkolenia dla wybranych członków zespołu projektowego - kluczowych użytkowników i trenerów) poniesiony przez Spółkę powinna ona zaliczyć do wartości początkowej Systemu, który zostanie przyjęty do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? (stan faktyczny)
2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-954/13/DK
∟świadczenie usług szkoleniowych jako element kompleksowej usługi związanej z wdrożeniem oprogramowania i utrzymaniem oprogramowania podlega opodatkowaniu 23% stawką podatku VAT na podstawie art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy o VAT
2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-398/13-2/IR
∟Czy Spółka może złożyć na podstawie art. 75 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego CIT-8 za 2010 r. i skorzystać z ulgi podatkowej w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych w latach 2009-2010 na nabycie Systemu (obejmującego koszty licencji oraz wdrożenia) na podstawie art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę opinię niezależnej jednostki naukowej, że System spełnia wymogi nowych technologii?
2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-867/13-4/PS
∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce przez Dostawców w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę na rzecz Dostawców za korzystanie z oprogramowania?
2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-823/13-2/IŚ
∟Obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku „u źródła”) z tytułu wypłaty wynagrodzenia dla szwedzkiego rezydenta podatkowego za możliwość korzystania z oprogramowania w charakterze ostatecznego użytkownika
2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-766/13-2/AS
∟określenie obowiązku potrącania przez Spółkę jako płatnika podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia za licencje do programów komputerowych, nabywanych od spółki irlandzkiej (pytanie nr 1);określenie obowiązku potrącania przez Spółkę jako płatnika podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia za zakup urządzeń z zainstalowanym oprogramowaniem, nabywanych od spółki irlandzkiej (pytanie nr 2)
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.