Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oprogramowanie

oprogramowanie 3743 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-678/12-2/PS
     ∟Czy Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Spółki amerykańskiej w przedstawionym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: pdop) w Polsce (tzw. podatkiem u źródła)?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-259/12-4/MF
     ∟Czy, oprócz odpisów amortyzacyjnych od Oprogramowania, Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów również odpisy amortyzacyjne od składników majątkowych nabytych przez Wspólnika w związku w wytworzeniem Oprogramowania i ujętych w księgach Wspólnika jako środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-259/12-3/MF
     ∟1. Czy Oprogramowanie nabyte przez Spółkę w ramach otrzymanej aportem ZCP, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki, stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającą amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku uznania Oprogramowania za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest uprawniona do ustalenia wartości początkowej Oprogramowania dla celów podatkowych w wysokości nie wyższej niż jego wartość rynkowa, a odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-259/12-2/MF
     ∟1. Czy Oprogramowanie nabyte przez Spółkę w ramach otrzymanej aportem ZCP, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki, stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającą amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku uznania Oprogramowania za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest uprawniona do ustalenia wartości początkowej Oprogramowania dla celów podatkowych w wysokości nie wyższej niż jego wartość rynkowa, a odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-212/12-6/DS
     ∟Czy wydatki, które zostaną poniesione przez Spółkę na nabycie systemu klasy (…) kwalifikują się jako wydatki na nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków w ramach ulgi na nowe technologie w zeznaniach CIT-8 za 2012 i 2013 rok?

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-223/12-6/EK
     ∟Czy koszty związane z opracowaniem i wdrożeniem centralnego Systemu Finansów Operacyjnych są kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. w dacie ujęcia wydatku (zaksięgowania) na podstawie faktury lub innego dokumentu w ewidencji księgowej Spółki, a w przypadku kosztów wynagrodzeń wraz z pochodnymi w momencie, o którym mowa w art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-619/12-2/PR
     ∟sposób ewidencji zakupów na cele podatku od towarów i usług oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z zaewidencjonowanych w ten sposób zakupów.

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-361/12/DK
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka, uiszczając zapłatę za oprogramowanie komputerowe zakupione od niemieckiego kontrahenta, jest obowiązana jako płatnik do odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 tej ustawy, w świetle postanowień przepisu art. 12 umowy z dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, a w przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej - jaka jest stawka tego podatku?

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-582/12-2/RR
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży oprogramowania (klucza aktywacyjnego)

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-400/12-2/AS
     ∟sposób definiowania opłat za użytkowanie oprogramowania komputerowego, dostęp do serwerów oraz przetwarzanie magazynowanie danych jako należności licencyjnych w oparciu o polsko-szwedzką umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i w konsekwencji zasadności odprowadzania przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku w wysokości 5% należności brutto w dniu wypłaty wynagrodzenie szwedzkiemu kontrahentowi

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-535/12/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługa wdrożenia oprogramowania komputerowego podlegać będzie w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-354/12-3/PS
     ∟Czy Spółka, dokonując na rzecz Producenta Oprogramowania płatności kwot należnychza oprogramowanie nabyte w wersji niematerialnej, które jest przedmiotem dalszej odsprzedaży po uprzednim wskazaniu podmiotu, któremu Spółka udzieli sublicencji, jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa wart. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654,ze zm.)? Czy Spółka, dokonując na rzecz Producenta Oprogramowania płatności kwot należnych za sprzęt elektroniczny oraz oprogramowanie znajdujące się na tym sprzęcie, jest obowiązana w odniesieniu do płatności za nabyte oprogramowanie pobierać jako płatnik, zryczałtowany poda...

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-530/12/IG
     ∟1. Czy opłacone czesne za uczestnictwo w studiach doktoranckich, których kierunek zbieżny jest z prowadzoną działalnością gospodarczą - może stanowić koszt uzyskania przychodu (który definiuje art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych) tej działalności? 2. Czy również pozostałe koszty związane bezpośrednio ze studiami (np. koszty ponoszone za zakup materiałów dydaktycznych lub za uczestnictwo w konferencjach) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów z tej działalności?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-420/12-2/ES
     ∟Czy Wnioskodawczyni może w rozliczeniu podatkowym za rok 2011 odliczyć od dochodu koszty wpłat własnych poniesionych przez Nią na zakup sprzętu, o którym mowa w punktach: 1, 2, 3 (komputera, oprogramowania, lupy elektronicznej) jako wydatki na cele rehabilitacyjne i ułatwiające wykonywanie czynności życiowych?

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-134/12-4/MC
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w deklaracji podatkowej za 2011 r. wydatków poniesionych na nabycie licencji X wraz z kosztami jej wdrożenia w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-133/12-4/MC
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w deklaracji podatkowej za 2011 r. wydatków poniesionych na nabycie licencji zarządzania danymi referencyjnymi X wraz z kosztami jej wdrożenia w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-274/12-4/PS
     ∟Czy Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Spółki holenderskiej w zamian za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce (tzw. podatkiem u źródła)?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-447/12-2/LS
     ∟W związku z powyższym Wnioskodawca prosi o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych i zapytuje czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego ma prawo do zastosowania w zeznaniach rocznych za lata, w których otrzymywać będzie wynagrodzenie ze stosunku pracy w opisanych okolicznościach, podwyższonych kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% osiąganego przychodu ze stosunku pracy w proporcji ustalonej w stosunku, jaki przypada na czas pracy twórczej do czasu pracy ogółem w oparciu o ewidencję czasu pracy prowadzoną w porozumieniu z pracodawcą, czyli do proporcjonalnej części wynagrodzenia uzyskiw...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-114/12-2/JG
     ∟1. Czy Oprogramowanie do Systemu będzie stanowiło nową technologię w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie i wdrożenie Oprogramowania do Systemu będą kwalifikowały się jako wydatki na nabycie nowej technologii w świetle art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym Wnioskodawca będzie miał prawo odliczyć do 50% ich wartości od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 ww. ustawy?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-110/12-3/EK
     ∟1. Czy przy założeniu, że Spółka spełnia określone w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wymagania uprawniające ją do pomniejszenia podstawy opodatkowania o 50% wydatków na zakup nowych technologii, powinna zmniejszyć podstawę opodatkowania:a) w roku podatkowym, w którym oprogramowanie zostało wprowadzone do ewidencji ŚT oraz WNiP – w wysokości kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy; b) w roku podatkowym następującym po roku, w którym oprogramowanie zostało wprowadzone do ewidencji ŚT i WNiP – w wysokości kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi u...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-110/12-2/EK
     ∟1. Czy przy założeniu, że Spółka spełnia określone w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wymagania uprawniające ją do pomniejszenia podstawy opodatkowania o 50% wydatków na zakup nowych technologii, powinna zmniejszyć podstawę opodatkowania:a) w roku podatkowym, w którym oprogramowanie zostało wprowadzone do ewidencji ŚT oraz WNiP – w wysokości kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy; b) w roku podatkowym następującym po roku, w którym oprogramowanie zostało wprowadzone do ewidencji ŚT i WNiP – w wysokości kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi u...

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-648/12/BG
     ∟Czy Spółka może złożyć korekty zeznań rocznych CIT-8 za lata 2006-2009 w związku z prawem odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 updop?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-299/12/BG
     ∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki na nabycie licencji na oprogramowanie „A” wraz z wydatkami na jego wdrożenie, w stanie faktycznym wskazanym przez Spółkę, stanowią wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b updop?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-100/12-3/KJ
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wydatków na nabycie Licencji wraz z kosztami wdrożenia powiększającymi wartość początkową Licencji poniesionymi (zapłaconymi) w latach 2010-2011 w wysokości 50% wartości tych wydatków, jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-100/12-2/KJ
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wydatków na nabycie Licencji wraz z kosztami wdrożenia powiększającymi wartość początkową Licencji poniesionymi (zapłaconymi) w latach 2010-2011 w wysokości 50% wartości tych wydatków, jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-276/12/MR
     ∟Zakres kwalifikacji podatkowej, konieczności ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz zaliczek na podatek odnośnie przychodów ze sprzedaży praw autorskich do programów komputerowych.

2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-116/12-5/PS
     ∟1. Czy w przypadku, gdy dokonujemy wypłaty kontrahentom z Francji, Niemiec, Słowacji, Czech, Irlandii, czy Wielkiej Brytanii środków pieniężnych z tytułu należności za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego (w tym oprogramowania do systemów teleinformatycznych), zobowiązani jesteśmy do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego? 2. Czy pobór podatku uzależniony jest w jakikolwiek sposób od tego, czy zakupu dokonujemy w celach dalszej odsprzedaży, czy na własne potrzeby?

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-273/12-2/KS
     ∟Czy spółka komandytowa jako płatnik ma obowiązek potrącić podatek dochodowy od osób fizycznych w imieniu kontrahentów zgodnie z art. 41 ust 4 ustawy z dna 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51 poz. 307 ze zm.), dalej: ustawa o PIT?

2012.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-204/12-2/AD
     ∟Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować dla wykonania aktualizacji oprogramowania w budynku komendy straży pożarnej do wyświetlania komunikatów, komend głosowych na obiekcie, otwierania/zamykania bram, sterowania oświetleniem, 8% czy 23%?

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-60/12-2/IR
     ∟Czy opłaty uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz niemieckiej Spółki powiązanej V.T. oraz powiązanej niemieckiej Spółki V. S., rekompensujące ww. podmiotom koszty zakupu licencji na oprogramowanie komputerowe, podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym, Wnioskodawca powinien od wspomnianych opłat pobrać zryczałtowany podatek u źródła ?

100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120