Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oprogramowanie

oprogramowanie 3743 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-19/11-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości skorygowania złożonego zeznania za 2009 r.

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-14/11-4/IG
     ∟1. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2011 r. usługa dostarczenia Oprogramowania będzie podlegała opodatkowaniu według podstawowej stawki podatku VAT, obowiązującej od 1 stycznia 2011 r. tj. 23%? 2. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2011 r. usługa rozliczania płatności będzie zwolniona z opodatkowania VAT? 3. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2011 r. usługa obsługi reklamacji będzie podlegała opodatkowaniu według podstawowej stawki podatku VAT obowiązującej od 1 stycznia 2011 r., tj. 23%? 4. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2011 r. usługa reklamowa będzie podlegała opodatkowaniu według podstawowej stawki podatku VAT obowiązującej od 1 stycznia 2011 r., tj. 23%?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-4/11-3/EK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi System?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-4/11-2/EK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi System?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-858/10-4/AM
     ∟Podatnik chce uzyskać pewność, że spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem będzie miał prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi Oprogramowanie.

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-886/10-4/PS
     ∟Jaką datę należy uznać za moment powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym w przypadku otrzymania od kontrahentów wypłat abonamentowych na poczet sprzedaży przyszłych okresów a także przy sprzedaży licencji?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-885/10-4/PS
     ∟Wydatki serwisowe Spółki w zakresie utrzymania nabytego oprogramowania w ciągłej sprawności, po spełnieniu przesłanek określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 4d cyt. ustawy, w dacie ich poniesienia.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-869/10-2/PS
     ∟Opłaty licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu irlandzkiego, należy zakwalifikować jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 updop oraz art. 12 ust. 3 UPO i jako takie będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10 % przychodu. Jednocześnie, zgodnie z art. 26 ust. 1 zdanie drugie updop, zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.

2011.03.04 - Minister Finansów - DD9/DD2/033/119/KZU/08/PK-997
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu zagranicznej podróży służbowej

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1869/10-3/MR
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w stosunku do Spółki ma zastosowanie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT i tym samym Spółka ma obowiązek opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania towarów wydawanych w ramach programu?

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-305/10-3/ŁM
     ∟Czy w związku z wypłatą należności za użytkowanie ww. programów komputerowych firmie z Irlandii, Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru podatku zryczałtowanego zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 12 umowy polsko - irlandzkiej?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1810/10-3/AK
     ∟1. Czy w skład zestawu komputera stacjonarnego wchodzi system operacyjny tego komputera stanowiący jego oprogramowanie i czy to oprogramowanie można sprzedać wtedy ze stawką 0% VAT tak jak komputer? 2. Czy sposób wyszczególnienia na fakturze komputera w oddzielnej pozycji a oprogramowania (systemu operacyjnego) do tego komputera w drugiej pozycji ma w tym przypadku jakieś znaczenie dla zastosowanej stawki? 3. Czy należy wystawić komputer wraz z oprogramowaniem jako jedną pozycję (tak aby oprogramowanie – system operacyjny komputera był wyszczególniony w zestawie)?

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-765/10-4/PS
     ∟Kiedy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z wytworzeniem własnych programów komputerowych ponoszone w latach 2008, 2009, 2010 r.?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1077/10-4/AS
     ∟Obowiązek podatkowy dla usługi pierwszorocznej asysty technicznej, jak i usługi dalszej asysty technicznej powstanie zgodnie z art. 19 ust. 1 z uwzględnieniem ust. 4, tj. z chwilą wykonania usługi, a jeżeli wykonanie usługi powinno być potwierdzone fakturą, obowiązek powstanie z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7. dniu, licząc od dnia wykonania usługi.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-777/10-4/AM
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać koszty licencji oraz wdrożenia oprogramowania SAP jako koszty bieżące czy też wykazać w ewidencji podatkowej jako wartość niematerialną i prawną (dalej: „WNIP”) i licencję tę amortyzować? W przypadku, jeśli właściwe jest potraktowanie oprogramowania SAP jako WNIP, czy Spółka powinna przyjąć oprogramowanie do ewidencji środków trwałych i WNIP dopiero po zakończeniu fazy wdrożeniowej? Co będzie stanowić wartość początkową przedmiotowej licencji a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania oprogramowania SAP?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-274/10-3/ŁM
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych po dacie oddania oprogramowania do użytkowania oraz po dacie zakończenia projektu.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-274/10-2/ŁM
     ∟W którym momencie i w jaki sposób przedstawione poniżej wydatki poniesione przez Spółkę, dotyczące Oprogramowania i przebudowy istniejącego w Spółce programu finansowo - księgowego, stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki wydatki ponoszone przez Spółkę przed datą oddania Oprogramowania do użytkowania (w tym wydatki dotyczące Oprogramowania, ale poniesione tylko i wyłącznie w interesie Spółki, stosownie do Jej zapotrzebowania indywidualnego).

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1759/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie systemu wspomagania zarządzania w administracji

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-858/10-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości skorygowania złożonego zeznania.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-795/10-2/AM
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie licencji na oprogramowanie wraz z kosztami ich wdrożenia, równych wartości początkowej Programu ustalonej dla potrzeb podatkowych, w wysokości 50% tej wartości początkowej - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o CIT z dnia 15 lutego 1992 r. (w odniesieniu do wydatków nie zwróconych Spółce w jakiejkolwiek formie)?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-741/10-2/PS
     ∟Czy dokonując na rzecz Producenta Programowania płatności kwot należnych za oprogramowanie będące przedmiotem licencji typu OEM nabywanych od Producenta Oprogramowania na podstawie Umowy Dystrybucji, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa wart. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-740/10-2/PS
     ∟1. Czy dokonując na rzecz Producenta Oprogramowania płatności kwot należnych za wartość oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM nabywanego od Producenta Oprogramowania na podstawie umów licencyjnych, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. 12000 r, Nr 54, poz. 654, z późn. zm.)? Jeśli tak, według jakiej stawki? 2. Czy Spółka jest uprawniona do pobierania zryczałtowanego wynagrodzenia przysługującego płatnikom z tytułu terminowego wpłacania przedmiotowego zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, z późn. zm.)?

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-685/10-2/DG
     ∟Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na wdrożenie Systemu.Czy koszty wynagrodzeń pracowników zajmujących się wdrożeniem i integracją Systemu z programami funkcjonującymi w Spółce mogą być, jako koszty prac rozwojowych, rozliczane dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne w okresie nie krótszym niż 12 miesięcy od dnia wdrożenia i integracji Systemu z programami funkcjonującymi w Spółce?

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-731/10-3/GJ
     ∟Skutki prawne nabycia prawa do dalszego oddania oprogramowania komputerowego do używania użytkownikowi końcowemu.

2010.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1591/10-4/MN
     ∟Odzyskanie podatku VAT w ramach realizowanego projektu finansowanego ze środków UE (Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego).

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1582/10-2/MN
     ∟Wnioskodawca realizując projekt w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, będzie miał prawo do odliczenia podatku od towarów i usług oraz zwrotu różnicy tego podatku na rachunek bankowy, naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług w ramach przedmiotowej inwestycji.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/10-3/ŁM
     ∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/10-2/ŁM
     ∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-631/10-3/AS
     ∟z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie wartość niematerialna i prawna w postaci programu księgowego jest likwidowana na skutek decyzji podjętej świadomie przez Spółkę - wobec nieprzydatności bardzo skomplikowanego programu, który nie spełniał oczekiwań dotyczących sporządzania danych niezbędnych do sprawozdawczości - należy stwierdzić, że brak jest podstaw do zakwalifikowania niezamortyzowanej części wartości programu księgowego do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, jako straty w wartościach niematerialnych i prawnych, przez co niezamortyzowana cała wartość netto programu komputerowego nie może być zaliczona do kosztów podatkowych Spółki.W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości netto programu komputerowego, który okazał się nieprzydatny należało uznać za nieprawidłowe.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-627/10-2/AM
     ∟Czy w świetle przedmiotowego stanu faktycznego, Bank dysponuje możliwością skorzystania z odliczenia o którym mowa w art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. prawem do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków związanych z nabyciem nowej technologii zawartej w recyklerach gotówki w wysokości nie wyższej niż 50% ich wartości?

104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124