Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oprogramowanie

oprogramowanie 3743 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

2006.04.06 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/37/39/TB/06
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć bezpośrednio w koszty danego okresu, faktury wystawione za usługę szkolenia użytkowników systemu i asysty personalnej w zakresie użytkowania dostarczonego oprogramowania?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy ...

2006.03.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - DR/415-00015/06
     ∟Czy możliwe jest opodatkowanie przychodów osiąganych w ramach działalności gospodarczej, sklasyfikowanej jako działalność związana z informatyka pozostała

2006.03.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-178/06/AW
     ∟Podatnik zwrócił się z prośbą o określenie miejsca świadczenia i w związku z tym miejsca opodatkowania nabywanych usług sublicencji oraz związanej z nią zakupioną usługą utrzymania i konserwacji systemu.

2006.03.16 - Minister Finansów - PB6/033-0295-1717/05/mm
     ∟Czy w sytuacji, gdy Strona posiada certyfikat rezydencji niemieckiej spółki jest zobowiązana do poboru "u źródła" podatku w wysokości 5% od wypłaconych spółce niemieckiej kwot za użytkowanie oprogramowania oraz przekazania kwoty podatku do urzędu skarbowego i złożenia deklaracji CIT-10 i informacji IFT-3?

2006.02.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/443-295/2006/MJ
     ∟Dotyczy uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umowy o dzieło.

2006.02.17 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US.IX/443–75/HD/05
     ∟Jak wystawić fakturę na rzecz podmiotu mającego siedzibę na terenie Wielkiej Brytanii w przypadku świadczenia usług w zakresie oprogramowania?

2006.02.17 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US.IX/443-76/HD/05
     ∟Czy w przypadku świadczenia usług w zakresie oprogramowania na rzecz nabywcy mającego siedzibę poza terytorium kraju, na terenie Wspólnoty, konieczna jest rejestracja do VAT-UE?

2006.01.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/032/415/2/05/06/MJ
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy rozstrzygnięcia sposobu opodatkowania przychodów z praw autorskich z tyt. zawartej w 2005r. umowy licencyjnej w sytuacji, gdy przychody z tytułu praw autorskich otrzymane są przez Podatnika od przedsiębiorstwa z siedzibą w Stanach Zjednoczonych w oparciu o zawartą umowę licencyjną dotyczącą przygotowania dla zamawiającego oprogramowania komputerowego oraz możliwości zastosowania kosztów uzyskania tych przychodów w wysokości 50%.W dniu 07.12.2005r. złożył Pan w tut. Urzędzie Skarbowym wniosekw sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie tocz...

2006.01.11 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/178/PDI-423/22/2005
     ∟Czy można zaliczyć do przychodów nieodpłatnych świadczeń w postaci bezpłatnej instalacji oprogramowania typu Open Office lub Linux ? Sp. z o. o. z/s w Kielcach, pismem z dnia 10.10.2005 r. L.dz. 6377/05 zwróciło się z zapytaniem w sprawie zaliczenia do przychodów nieodpłatnych świadczeń w postaci bezpłatnej instalacji oprogramowania typu Open Office lub Linux. Ponieważ wniosek nie zawierał oświadczenia, czy w sprawie będącej przedmiotem wniosku nie toczy się postępowanie przed sądem administracyjnym bądź kontrola skarbowa, pismem z dnia 02.11.2005 r. znak: OG-005/178/PDI-423/22-1/2005 wezwano jednostkę do usunięcia braków we wniosku. W dniu 14.11.2005 r. do tut....

2006.01.06 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0135/05/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w trakcie wdrożenia zintegrowanego systemu zarządzania przedsiębiorstwem SAP stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia.

2005.12.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US31/PP/4210/1585/2005
     ∟Czy istnieje obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu zapłaty dostawcom zagranicznym mających siedziby w : Republika Czeska, Republika Słowacka, Niemcy, Irlandia, Rosja i USA , za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego ( bez prawa do kopiowania , powielania, modyfikowania publicznego rozpowszechniania itp.) z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży w Polsce?

2005.11.23 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PP/443-88/05
     ∟Podatnik prowadzi firmę, która zajmuje się sprzedażą komputerów, urządzeń peryferyjnychi oprogramowania. Działalność świadczona jest na rzecz osób prowadzących działalność gospodarczą. Podatnik zakupił oprogramowanie wraz z licencją od kontrahenta niemieckiego, który ma siedzibę na terytorium UE. Obie strony kontraktu posiadają NIP UE. Oprogramowanie wraz z licencją zostało przesłane (przekazane) w formie elektronicznej (za pośrednictwem poczty elektronicznej, bez nośnika danych, tj. dyskietki, płyty CD).Pytanie podatnika brzmi: czy przedstawione zdarzenie należy kwalifikować jako zakup towaru czy usług?W ocenie podatnika zakup oprogramowania wraz z licencją ...

2005.11.16 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - US-PP.443/58/2005
     ∟Czy firma, która dokonuje zakupu licencji na oprogramowanie drogą elektroniczną (Internet) i jako moment powstania obowiązku podatkowego przyjęła datę wystawienia faktury przez kontrahenta niemieckiego, a nie w terminie w którym przypada data płatności podana na fakturze przez tego kontrahenta ma obowiązek dokonać korekty deklaracji VAT za cały okres obowiązywania przepisów ustawy (od 01 maja 2004 r.), czy też nie wystawiać korekt, a z dniem wystawienia przez Urząd interpretacji rozliczać podatek VAT należny i naliczony w sposób odpowiedni dla usług licencyjnych zgodny z ustawą. Korekty nie będą miały wpływu na rozliczenie finansowe z budżetem, gdyż wpłaty do bu...

2005.11.04 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - US34/DD2/415/28/05
     ∟Do jakiego źródła przychodu należy zakwalifikować przychody uzyskiwane na podstawie zawartych umów o dzieło, ktorych przedmiotem jest wykonanie oprogramowania i przekazanie autorskich praw majątkowych w zamian za wynagrodzenie określone w umowie oraz czy mają zastosowanie w tej sytuacji 50% koszty uzyskania przychodu?

2005.10.26 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-188/05/AW
     ∟Zdaniem Strony może ona wystawić fakturę obejmującą całość wynagrodzenia za w/w usługę poczynając od dnia rozpoczęcia świadczenia tej usługi, ale przed dniem jej wykonania, nawet gdy do dnia wystawienia faktury włącznie nie otrzymała z tego tytułu ani części, ani całości wynagrodzenia, a wystawienie takiej faktury nie wpływa na obowiązek rozliczenia nabycia tej usługi przez usługobiorcę (użytkownika programu).

2005.10.17 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - USIII/406/52/05
     ∟Gdzie jest miejsce opodatkowania usług świadczonych w zakresie oprogramowania na rzecz kontrahenta norweskiego? Wnioskiem z 9 września 2005r. zwrócił się Pan z prośbą o wydanie interpretacji, w indywidualnej sprawie podatkowej.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż jest Pan w trakcie wykonywania usługi na rzecz kontrahenta norweskiego. Usługa ta polega na tworzeniu bazy danych do programu komputerowego, wykorzystywanego do wspomagania zarządzania remontami w siłowniach okrętowych.

2005.09.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB I-2/415-41/05
     ∟W jaki sposób należy opodatkować podatkiem dochodowym dochody uzyskane z tytułu udzielania licencji na oprogramowanie?

2005.09.08 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/170/161/05
     ∟Wątpliwości Podatnika dotyczą zaliczenia do importu usług transakcji zakupu usługi w zakresie oprogramowania - PKWiU 72.2 od firmy z siedzibą w Kanadzie oraz zastosowania właściwej stawki podatku od towarów i usług.W złożonym wniosku Podatnik podaje, iż Gmina nabyła usługi w zakresie oprogramowania w skład, których wchodzą: oprogramowanie EMME/2, licencja, usługa wsparcia oprogramowania, od firmy z siedzibą na terytorium Kanady. Ponadto, Wnioskodawca podaje, iż są to usługi, które zaklasyfikowane zostały przez Podatnika jako usługi w zakresie oprogramowania - PKWiU 72.2. Zdaniem Strony, odpłatne świadczenie usługi w zakresie oprogramowania podlega opodatkowaniu p...

2005.09.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-54/05/MR
     ∟Czy Bank jako płatnik zobowiązany jest zgodnie z art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Cypru do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5% osiągniętych przez kontrahenta cypryjskiego przychodów. D E C Y Z J A

2005.09.05 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB1/421-55/05
     ∟Czy zapłata dostawcom zagranicznym (mającym siedziby w krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Cypr, Kanada, USA) za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego z przeznaczeniem ich do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.) podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.08.11 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/215/P/05/APM
     ∟ Dotyczy stawki opodatkowania należności licencyjnych od 1 lipca 2005 r., kiedy brak jest powiązań kapitałowych pomiędzy stronami transakcji

2005.08.11 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218-14/05
     ∟Czy w związku z należnościami płaconymi dostawcy ze Stanów Zjednoczonych w związku z umową, na podstawie której Spółka uzyskała niewyłączną i nieprzenaszalną licencję na sprzedaż licencji na użytkowanie oprogramowania komputerowego użytkownikom końcowym powstaje obowiązek odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności licencyjnych ?

2005.07.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-190-178/05/PS
     ∟Czy płatnik prawidłowo potrącania 10% zryczałtowany podatek dochodowy u źródła z tytułu należności licencyjnych wypłacanych dostawcy, którego siedziba znajduje się we Francji na podstawie umowy licencyjnej na dostarczanie produktów producenta z siedzibą w Irlandii? Sprzedawane wraz z produktami licencje wystawiane są na konkretnego odbiorcę-użytkownika końcowego, klienta w Polsce.

2005.07.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-179-177/05/PS
     ∟Czy udostępnianie sprzętu komputerowego przedstawicielom usługobiorcy na czas wykonywania obowiązków wynikających z umowy, przedmiotem której jest upowszechnianie przez usługobiorcę informacji o produktach, w odniesieniu do których Spółka świadczy usługi reklamowe na rzecz osób trzecich, nie jest nieodpłatnym świadczeniem usług na rzecz usługobiorcy?

2005.07.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-42030Z-33/05/BB
     ∟Spółka stoi na stanowisku, że w kontekście brzmienia art. 21 ust.1 pkt 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Konwencji między Rzeczypospolita Polska a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu – kwoty należne „S” z tytułu dostarczenia Spółce oprogramowania wraz z upoważnieniem Spółki do korzystania z tego oprogramowania w ramach własnego, wewnętrznego użytku nie stanowią przychodów „S” podlegających – na zasadzie wyjątku – opodatkowaniu „u źródła ich uzyskania” tj. w Polsce. W konsekwencji, zdaniem Spółki nie ciąży na niej obowiązek pobra...

2005.07.21 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/1-4430/40/05
     ∟Czy świadczone przez Podatnika usługi polegających na wykonywaniu oprogramowania komputerowego oraz przeniesienia praw autorskich związanych z wykonanym oprogramowaniem są opodatkowane podatkiem od towarów i usług? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie przepisów: art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zmienia z urzędu postanowienie

2005.06.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/7/05/IK/2
     ∟Czy należności za usługi polegające na gotowości usługodawcy nie posiadającego siedziby na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej do świadczenia serwisu i rozwiązywania bieżących problemów związanych z użytkowaniem oprogramowania komputerowego składających się na tak zwaną "opiekę" winno być traktowane jako przychód o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 1 lub art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy pdop ?

2005.06.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/7/05/IK/1
     ∟Czy należności za zakup od podmiotu zagraniczngo na własne potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą lub do dalszej odsprzedaży dla konkretnego odbiorcy oprogramowania komputerowego wraz z prawem do jego skopiowania na twardy dysk lub ustaloną liczbę stanowisk podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym pdop na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy pdop ?

2005.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-134-115/05/AJ
     ∟Dotyczy zryczałtowanego podatek dochodowego od przychodów nierezydentów podatkowych z praw autorskich na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o p.d.o.p.w związku z art. 12 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.

2005.05.12 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1105/04
     ∟1. Czy podatnik prawidłowo zakwalifikował umowę w sprawie rozliczenia kosztów nabycia i wdrożenia oprogramowania komputerowego jako umowę sublicencji? 2. Czy w przypadku uznania, iż przedmiotowa umowa nie stanowi sublicencji, podatnik powi-nien jednorazowo obciążyć koszty uzyskania przychodów wydatkami poniesionymi na naby-cie i wdrożenie oprogramowania komputerowego? 3. Czy w przypadku uznania umowy za umowę sublicencji, koszty związane z nabyciem i wdro-żeniem oprogramowania komputerowego, poniesione przez podatnika, zwiększają cenę naby-cia, tj. wartość początkową stanowiącą dla celów podatkowych podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych? Stan fakt...

114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125