Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oprogramowanie

oprogramowanie 3743 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-161/08/EJ
     ∟nieodpłatne przekazanie konsoli przez kontrahenta szwedzkiego do tymczasowego wykorzystania przez Wnioskodawcę nie podlega opodatkowaniu VAT

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-111/08-2/MC
     ∟Czy dokonując zapłaty niemieckiemu rezydentowi podatkowemu należności z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie, które wykorzystywane jest w celach prowadzenia własnej działalności gospodarczej Spółki, Spółka - jako płatnik - zobowiązana będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 związku z art. 21 ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-170/08-2/PS
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji powstaje obowiązek naliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku u źródła od wynagrodzenia przekazywanego kontrahentowi od opłat z tytułu wykonywania umowy na udzielenie licencji na oprogramowanie „F s”, jeżeli umowa ta:

2008.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-62/08-2/MS
     ∟W zakresie oprogramowania specjalistycznego zakupionego wraz z licencją , którego okres użytkowania przewidziany jest na dłużej niż 12 miesięcy to należy stwierdzić, że jest to wartość niematerialna i prawna, która podlega amortyzacji.

2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-394/08/CzP
     ∟Czy jeżeli w umowie serwisowej jest zapis, że kwota stanowiąca dwunastokrotność wynagrodzenia będzie wypłacona Wykonawcy w pierwszym miesiącu obowiązywania umowy, czyli za cały okres będzie wystawiona jedna faktura (umowa zawarta na okres jednego roku), przychód również należy rozpoznać w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego?

2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-393/08/CzP
     ∟Czy przychody z tytułu umów utrzymania oprogramowania należy rozpoznać w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie, czyli jeżeli faktura jest wystawiona za trzy miesiące, przychód powstanie w ostatnim miesiącu, za który jest faktura? Czy w przypadku, kiedy faktura za świadczenia wynikające z wyżej wymienionych umów obejmuje okres na przełomie roku kalendarzowego, na przykład listopad, grudzień 2007 roku i styczeń 2008 roku, przychód należy rozpoznać w miesiącu grudniu 2007 roku za dwa miesiące i w miesiącu styczniu 2008 roku za jeden miesiąc?

2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-392/08/CzP
     ∟Czy jeżeli strony dodatkowo uzgodnią, iż przed rozpoczęciem miesiąca, od którego umowa będzie obowiązywać, zostanie wpłacona zaliczka na poczet świadczeń wynikających z umów abonamentowych, odpowiadająca wysokości wynagrodzenia za dwanaście miesięcy (umowa zawarta na okres jednego roku), przychód również powstanie w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego?

2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-109/08/CzP
     ∟Czy przychody z tytułu umów abonamentowych należy rozpoznać w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie, czyli jeżeli faktura wystawiona jest za dwanaście miesięcy, przychód powstanie w ostatnim miesiącu, za który jest faktura? Czy w przypadku, kiedy faktura za świadczenia wynikające z umowy abonamentowej obejmuje okres na przełomie roku kalendarzowego, na przykład listopad, grudzień 2007 roku i miesiące od stycznia do października 2008 roku, przychód należy rozpoznać w miesiącu grudniu 2007 roku za dwa miesiące i w miesiącu październiku 2008 roku za dziesięć miesięcy? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-11/08-2/KUKM
     ∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki należności z tytułu udzielonej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła” o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-198/08/EJ
     ∟Jeżeli strony transakcji chcą skorzystać z przekazu faktur w formie elektronicznej, obie muszą posiadać urządzenia i oprogramowanie wypełniające przesłanki § 4 rozp. MF, jak i przepisy państw członkowskich wydane na bazie Dyrektywy

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-492/07-2/JG
     ∟Czy cena nabycia w/w komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania powinna zwiększać wartość początkową środka trwałego – sieci komputerowej? Jeśli tak, w jaki sposób Spółka powinna skorygować tę wartość?

2008.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-184/07-5/MC
     ∟Czy Spółka ma obowiązek poboru 5% podatku u źródła od wynagrodzeń wypłacanych na rzecz X?

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-102/07-4/ISN
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT zapłaconego na podstawie dokumentu SAD z tytułu zakupu opcji oprogramowania 3D na dysku CD do ultrasonografu oraz termin odliczenia.

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-391/07-2/IK
     ∟Czy przychód z tytułu dostawy systemu informatycznego - w zakresie dostawy sprzętu i sieci na miejsce instalacji odpowiadającej 90% wartości (ceny) tej dostawy - powstaje w dacie wydania (instalacji) tego sprzętu i sieci przez Spółkę na miejscu instalacji, stwierdzonego i zaakceptowanego przez strony właściwym dokumentem? Czy przychód z tytułu dostawy systemu informatycznego w pozostałym zakresie, obejmującym pozostałe 10% płatności za sprzęt i sieci, instalację całości systemu oraz oprogramowanie - powstaje w dacie pomyślnego zakończenia testu instalacji oraz potwierdzenia przez klienta? Czy przychód z tytułu świadczenia przez Spółkę usług dodatkowych, ewentualnie zamówionych przez klienta lub podmiot albański w przyszłości (odrębnie płatnych poza dost...

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-187/07-2/ŁM
     ∟Czy jednorazowe opłaty licencyjne za użytkowanie lub prawo do korzystania z programów komputerowych przekazywanych do Niemiec, będą podlegały opodatkowaniu 5% podatkiem, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-193/07/EJ
     ∟Jeżeli Wnioskodawca świadczy usługi, o których mowa w art. 27 ust. 11, miejscem świadczenia jest, zgodnie z art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy o VAT miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę.

2007.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-460/07-6/MP
     ∟Ustawodawca jednoznacznie wskazał, iż w skład wyrobu medycznego wchodzić będzie oprogramowanie niezbędne do właściwego stosowania wyrobu, przepis ten należy więc interpretować literalnie. Jednocześnie na podstawie art. 41 ust. 2 w związku z załącznikiem nr 3 poz. 106 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) należy wskazać, że ww. oprogramowanie winno być objęte 7% stawką podatku VAT

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-398/07-02/KCH
     ∟Należy stwierdzić, iż miejscem świadczenia usług w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKWiU 74.11.1) oraz usług prawnych (PKWiU 74.14.1) jest kraj, w którym nabywcy usługi posiada siedzibę.

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/07-3/MC
     ∟Czy, w związku z nie wymienieniem w treści przepisu art. 12 ust. 2 i 3 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, należności z tytułu licencji do programów komputerowych, ma zastosowanie przepis art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-367/07-4/AP
     ∟Odliczenie podatku naliczonego wynikającego z zaewidencjonowanych w ten sposób zakupów

2007.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-18/07/AJ
     ∟Czy korzystanie z bezpłatnego oprogramowania ściągniętego z Internetu będzie uznane za przychód Spółki, który zostanie opodatkowany podatkiem od osób prawnych?

2007.09.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-151/4/07/AW
     ∟Dotyczu kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług usługi kontroli oraz nadzoru nad pracą systemu i oprogramowania świadczonej na rzecz osób fizycznych zamieszkałych poza granicami Wspólnoty Europejskiej.

2007.09.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-27/07/PK
     ∟Czy w przypadku braku możliwości ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji, wydatki periodyczne dotyczące opłat za korzystanie z oprogramowania oraz wydatki wdrożeniowe (bez względu na to czy zostały poniesione przed czy po przekazaniu oprogramowania do używania) powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Banku w dacie ich poniesienia? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank zawiera umowę na czas nieokreślony z kontrahentem zagranicznym. Przedmiotem umowy jest nabycie prawa do korzystania z oprogramowania wykorzystywanego dla celów prowadzonej przez Bank działalności gospodarczej. Jako wynagrodzenie przewidziano w umowie roczną opłatę licencyjną która jest płatna miesięcznie w wysoko

2007.09.03 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-33/07
     ∟Czy można jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup programów komputerowych o wartości netto każdego z nich przekraczającej 3.500 -zł?

2007.09.03 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/134/07
     ∟Wątpliwości wnioskodawcy dotyczą momentu rozliczenia naliczonego podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług serwisu sprzętu informatycznego i nadzoru nad prawidłowym funkcjonowaniem oprogramowania, wystawianych z góry, a obejmujących dłuższe niż miesiąc okresy. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie przepisu art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 4.06.2007 r. (bez znaku), wniesionego przez A. S.A. w R. na postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 23.05.2007 r. znak: PUS.II/443-30/2007/JZ, odmawia zmiany postanowienia organu I instancji. Wnioskiem z dnia 28.02.2007 r. (bez znaku) Spółka A...

2007.08.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-218/07/KUKM
     ∟Czy gdy wydatki na prace adaptacyjne nad oprogramowaniem do obsługi klientów dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie można określić, jaka ich część dotyczy danego roku, są kosztem podatkowym proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, który zostanie ustalony przez Spółkę? Spółka zleciła w 2006 r. prace przy adaptacji oprogramowania, określając ich zakres i koszt, składające się z 2 etapów: 1 – adaptacja/polonizacja 2 – integracja z systemem Spółki. Etap 1 zakończono 7 maja 2007 r. i odtąd Oprogramowanie jest użytkowane. Etap 2 będzie zrealizowany w czerwcu 2007 r. Spółka dzierżawi Oprogramowanie ponosząc opłaty roczne, nie następuje więc nabycie wartości niematerialnych i prawnych. Prace adaptacyjne będą zafakturowane os...

2007.08.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-94/07/AG
     ∟Dotyczy kwestii dotyczących świadczonych usług na zamówienie kontrahenta ze Szwajcarii polegających na opracowywaniu oprogramowania informatyczno - księgowego.

2007.08.02 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - U.S.IA/1/415/3-IP/2007
     ∟Czy mam prawo w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do zaliczenia wydatków na zakup mebli biurowych, serwera, komputera i oprogramowania komputerowego do kosztów uzyskania przychodów oraz mebli biurowych, serwera, komputera i oprogramowania komputerowego do wyposażenia?

2007.07.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/423-37/EF
     ∟Czy Spółka, dokonując płatności na rzecz zagranicznych osób prawnych z tytułu niżej opisanego zakupu licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego jest zobowiązana pobierać, jako płatnik, zryczatowany podatek dochodowy określony w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Pismem z dnia 11.06.2007r. Spółka zwróciła się z prośbą o pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego w sprawie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku uiszczania płatności na rzecz zagranicznych osób prawnych z tytułu zakupu licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego. Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika: Spółka pośredniczy w sprzedaży licencji...

2007.06.28 - Drugi Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - RMI/415/6/07
     ∟Czy udostepnienie w internecie darmowego oprogramowania komputerowego winno podlegać opodatkowaniu od spadków i darowizn.

112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125