Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oprogramowanie

oprogramowanie 3743 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-100/12-4/AM
     ∟Możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-63/12-3/PS
     ∟1. Który podmiot jest podatnikiem uzyskującym przychody na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 21 ust. 1 updop, dystrybutor oprogramowania (podmiot norweski), czy też właściciel oprogramowania (podmiot amerykański)? 2. Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, posiadanie przez P. certyfikatu rezydencji dystrybutora oprogramowania (podmiotu norweskiego) uprawnia P. do niepobrania podatku u źródła, zgodnie z art. 21 ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-36/12-2/MF
     ∟1. Spółka, zgodnie z art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest uprawniona do pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2011 r. o 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii w postaci Oprogramowania, zaliczonych do wartości początkowej nabytych licencji (wartości niematerialnych i prawnych) składających się na Oprogramowanie,2. Spółka jest uprawniona do kalkulacji podstawy odliczenia, o którym mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w oparciu łączną wartość początkową wszystkich wartości niematerialnych i prawnych składających się na Oprogramowanie, na którą składają się zarówno wydatki na nabycie licencji, jak i na ich wdrożenie (poniesione zarówno w 2010 r., jak i w 2011 r.), ...

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-776/10/12-5/S/AJ
     ∟w zakresie opodatkowania „u źródła” przychodów z tytułu należności licencyjnych za oprogramowanie komputerowe

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-99/10/12-5/S/AJ
     ∟Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu należności licencyjnych za oprogramowanie komputerowe podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski ?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-82/09/12-5/S/AJ
     ∟w zakresie opodatkowania „u źródła” dochodu ze sprzedaży oprogramowania komputerowego

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-2/12-6/MC
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w razie spełnienia przez Nią dodatkowych warunków, o których mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie Ona uprawniona do skorzystania z odliczenia na nabycie nowych technologii w odniesieniu do wszystkich wymienionych w stanie faktycznym WNIP?

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-63/12-4/AG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć bezpośrednio (jednorazowo) do kosztów uzyskania przychodów koszty zakupu powyższego oprogramowania komputerowego pod datą wystawienia faktury VAT przez sprzedającego?

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1/12-3/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi podatkowej, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do opisanych wydatków ujętych w wartości początkowej Systemów, przy przyjętych harmonogramach płatności?

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1/12-2/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi podatkowej, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do opisanych wydatków ujętych w wartości początkowej Systemów, przy przyjętych harmonogramach płatności?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-577/11-5/EK
     ∟1. Czy Spółka, posiadając Opinię i spełniając pozostałe warunki zawarte w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatki poniesione na nabycie Bazy danych, Partycjonowania oraz Modułu stanowiących jedną koncepcję rozwiązania informatycznego, które zdaniem Spółki razem są poniesione na nabycie jednej nowej technologii?2. W przeciwnym wypadku, czy Spółka posiadając Opinię i spełniając pozostałe warunki zawarte w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatek poniesiony na nabycie tylko Modułu, który jest elementem szerszej koncepcji rozwiązania informatycznego, a tym samym jest wydatkiem poniesionym na nabycie nowej technologii?

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-486/11-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii w 2011 r. oraz w kolejnych latach.

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1361/11/AK
     ∟-ustalenie, czy Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów poszczególne faktury wystawiane w 2011 r. za kolejne miesiące użytkowania oprogramowania,-zaliczenie do przychodów 2012 r. uprzednio zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących licencji na czas określony wynikających z faktur wystawianych w 2011 r., -zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wdrożenie oprogramowania.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1150/11-2/AM
     ∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-994/11-4/JD
     ∟Stosownie do przepisu art. 16b ust. 1 pkt 5 updop, licencje, których okres użytkowania przekracza 1 rok są wartościami niematerialnymi i prawnymi podlegającymi amortyzacji. Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym wartość wprowadzono do ewidencji (wykazu) do końca tego miesiąca, w którym następuje zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z ich wartością początkową (art. 16h ust. 1 pkt 1 updop). Wartość początkową praw majątkowych, w tym licencji i autorskich praw majątkowych, stanowi cena nabycia tych praw. Okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych nie może być krótszy niż 24 miesiące (art. 16m ust. 1 pkt 1 updop).

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1243/11-2/AM
     ∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, korekta zeznania podatkowego

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1242/11-2/AM
     ∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, korekta zeznania podatkowego

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1166/11/PSZ
     ∟Czy od podatku dochodowego od osób fizycznych pobieranego od uzyskiwanego stypendium można w rozliczeniu rocznym odliczyć koszty uzyskania przychodu wskazane powyżej?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-963/11/HK
     ∟Czy - na podstawie umowy ustnej oraz oświadczenia o przeniesieniu autorskich praw majątkowych - słusznym było naliczenie 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu umowy o dzieło, czy też wskutek braku pisemnej umowy o dzieło (w treści której byłby zapis o przekazaniu majątkowych praw autorskich) Wnioskodawca winien był naliczyć koszty w wysokości 20% przychodu?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1273/11-2/IM
     ∟Czy amortyzacja oprogramowania komputerowego będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów dla wspólnika spółki?

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1153/11/BK
     ∟Skutki podatkowe udostępnienia programu komputerowego.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1087/11-2/PS
     ∟Czy dokonując na rzecz producenta oprogramowania (posiadającego siedzibę w USA) płatności kwot należnych za to oprogramowanie, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa w art 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1353/11/PP
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup oprogramowania (wiedzy technologicznej), w przypadku opisanym w stanie faktycznym, stanowią wydatki na zakup nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o CIT, przy założeniu posiadania przez Spółkę potwierdzenia jego innowacyjności oraz stosowania go w świecie przez okres nie dłuższy niż 5 lat przez odpowiednią niezależną jednostkę naukową wskazaną w ustawie o zasadach finansowania nauki?2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy wydatki na zakup oprogramowania (wiedzy technologicznej) przy spełnieniu pozostałych warunków wskazanych w art. 18b ust. 2a -11 ustawy o CIT, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania CIT zgodnie z art. 18b ust. 1 ustawy o CIT?

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-404/11-4/ŁM
     ∟1.Czy Oprogramowanie będzie stanowiło nową technologię w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie i wdrożenie Oprogramowania będą kwalifikowały się jako wydatki na nabycie nowej technologii w świetle art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym Wnioskodawca będzie miał prawo odliczyć do 50% ich wartości od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w roku, w którym wprowadzi Oprogramowanie do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i w roku następującym po tym roku?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-392/11-3/MC
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi podatkowej w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii (licencji) poprzez korektę zeznania za rok podatkowy od 1 kwietnia 2009 r. do 31 marca 2010 r. złożonego przez poprzednika prawnego, mając na uwadze fakt, że oprogramowanie spełnia wszystkie wymogi niezbędne do uznania ją za nową technologię w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co potwierdza otrzymana przez Spółkę opinia niezależnej jednostki naukowej, a także fakt, że spełnione są pozostałe warunki określone w art. 18b tej ustawy, uprawniające Spółkę do skorzystania z ulgi?2. Czy podstawą ustalenia wielkości powyższego odliczenia będzie całość wydatków...

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-392/11-2/MC
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi podatkowej w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii (licencji) poprzez korektę zeznania za rok podatkowy od 1 kwietnia 2009 r. do 31 marca 2010 r. złożonego przez poprzednika prawnego, mając na uwadze fakt, że oprogramowanie spełnia wszystkie wymogi niezbędne do uznania ją za nową technologię w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co potwierdza otrzymana przez Spółkę opinia niezależnej jednostki naukowej, a także fakt, że spełnione są pozostałe warunki określone w art. 18b tej ustawy, uprawniające Spółkę do skorzystania z ulgi?2. Czy podstawą ustalenia wielkości powyższego odliczenia będzie całość wydatków...

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1197/11/BG
     ∟dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: - ustalenia, czy wypłacane przez Wnioskodawcę opłaty za oprogramowanie, nagrania i aktualizacje muzyczne oraz usługi w ramach serwisu muzycznego stanowić będą należności licencyjne, w rozumieniu w art. 12 polsko - holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty ww. należności holenderskiemu rezydentowi podatkowemu.

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-994/11-6/AM
     ∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1039a/11/MR
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodu w wysokości 50%?

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1038a/11/MR
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodu w wysokości 50%?

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121