Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obniżenie podatku należnego

obniżenie podatku należnego 4357 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

2005.10.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-305b/05/AM
     ∟Czy w przypadku inwestycji w obcych środkach trwałych należy je traktować, jako oddzielny środek trwały, a co za tym idzie okres korekty, o którym mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczy tylko tych nakładów i biegnie od daty oddania ich do użytku, oraz że prawo do korekty dotyczy zarówno podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z nabyciem towarów i usług przed 1.05.2004r. jak i po tej dacie, jeżeli zostały one wliczone do wartości tych środków trwałych po 1.05.2004r., które są wykorzystywane do działalności opodatkowanej lub zostaną sprzedane

2005.10.06 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - PP.406/45/05
     ∟Czy podatnik może złożyć w 2005 r. korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za okres od marca 2003 r. do maja 2004 r.?

2005.10.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-360/05/IK
     ∟Kiedy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w sytuacji, gdy wierzyciel zamieszcza na fakturze informację, iż do momentu całkowitego uregulowania należności wynikającej z faktury, towar pozostaje własnością sprzedawcy?

2005.09.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PP-1/443/64/05/ME
     ∟Czy towary importowane z Chin i odprawione w składzie celnym w Niemczech, a następnie przemieszczone na terytorium Polski można potraktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, z obowiązkiem ujęcia podatku naliczonego i podatku należnego w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7?

2005.09.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-0094/05/JW
     ∟Czy VAT naliczony przy zakupie środka trwałego sfinansowanego z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych podlega odliczeniu od podatku należnego?

2005.09.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-535/05/SS
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu prezentów o małej wartości oraz zastosowania do przedstawionej we wniosku sytuacji art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.

2005.09.28 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-152/05/IJ-58181
     ∟Czy istnieje możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup paliwa do samochodu użytkowanego na podstawie umowy leasingu? Z opisu stanu faktycznego zawartego w przedmiotowym piśmie wynika, że Spółka przed dniem 31 maja 2005r. podpisała umowę leasingową na wykorzystanie w firmie samochodu marki HONDA. Spółka wyjaśnia, iż ładowność przedmiotowego samochodu przekracza dopuszczalną ładowność określoną we wzorze określonym w art. 86 ust. 3 tzw. „wzorze Lisaka”, jest to więc typowy samochód ciężarowy. Jednakże samochód ten nie spełnia warunków określonych w art. 86 ust. 3 ustawy o podat...

2005.09.28 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-152/05/IJ-58180
     ∟Czy istnieje możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących umowy leasingu samochodu? Z opisu stanu faktycznego zawartego w przedmiotowym piśmie wynika, że Spółka w dniu 31 maja 2005r. podpisała umowę leasingową na wykorzystanie w firmie samochodu marki HONDA. Spółka wyjaśnia, iż ładowność przedmiotowego samochodu przekracza dopuszczalną ładowność określoną we wzorze określonym w art. 86 ust. 3 tzw. „wzorze Lisaka”, jest to więc typowy samochód ciężarowy. Jednakże samochód ten nie spełnia warunków określonych w art. 86 ust. 3 ustawy o podatku VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 22.08.20...

2005.09.27 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PP/443-166/05
     ∟Czy nieodpłatne przekazanie prezentów o małej wartości oraz drukowanych materiałów informacyjnych i reklamowych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy w tym przypadku Spółce przysługuje odliczenie podatku naliczonego od zakupu prezentów o małej wartości oraz drukowanych materiałów informacyjnych i reklamowych w zakresie jakim są związane z działalnością opodatkowaną?

2005.09.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-330/05/AP
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami sfinansowanymi z dotacji budżetowej?

2005.09.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-333/05/AP
     ∟czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od nieodpłatnie przekazanych materiałów informacyjnych i reklamowych oraz drobnych upominków?

2005.09.21 - Urząd Skarbowy w Jaworze - PP/443/1/15-1/05MD
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy w przypadku braku oryginału faktury dokumentem uprawniającym do odliczenia podatku może być jej kserokopia odpowiednio skorygowana rachunkowo w połączeniu z prawomocnym wyrokiem sądu.

2005.09.21 - Urząd Skarbowy w Jaworze - PP-443/1/15/05MD
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem, o tryb rozliczania podatku VAT w należnościach zasądzonych lub analogicznych od zasądzonych: czy w trybie korekty deklaracji za okresy, których dotyczą faktury, czy w trybie uwzględnienia podatku naliczonego w bieżącej deklaracji rozliczeniowej odpowiedniej dla momentu doręczenia prawomocnego wyroku sądowego.

2005.09.21 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PP/443/42/05
     ∟Gmina zwróciła się zpytaniem czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od realizowanego zadania - modernizacja hoteliku sportowego w ramach rozbudowy kompleksu sportowo-rekreacyjnego Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji.

2005.09.21 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-86-1-GK/05
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku naleznego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z otrzymywanych od odbiorców towarów faktur VAT?

2005.09.20 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/443-50/05/PG/67439
     ∟Jakie jest miejsce świadczenia dla usług w przypadku zakupu usług doradztwa finansowego i prawnego od podmiotów zagranicznych?

2005.09.19 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PP/443-130/05
     ∟Czy podatnik ma prawo odliczać podatek naliczony z faktury VAT otrzymanej od komitenta (w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym mając towar), który to komitent w ten sposób dokumentuje zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług wydanie towaru komisantowi? Postanowienie

2005.09.19 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-52/05/KH/66137
     ∟Podatnik w m-cu maju 2004 r. zakupił samochód osobowy Renault Thalia i skorzystał z prawa pełnego odliczenia podatku, gdyż samochód przeznaczony był do odpłatnego używania na podstawie umowy najmu. Podatnik prowadzi działalność w zakresie sprzedaży samochodów nowych i używanych jak również wynajmu. Ponieważ po rocznym okresie dzzierżawy samochodu podatnik zdecydował się prolongować umowę najmu, łączny okres użytkowania przekroczył 12 m-cy i wnioskodawca uznał, w tym stanie sprawy, że obowiązany jest skorygować uprzednio odliczony podatek od zakupionego samochodu.Czy to stanowisko odnoszące się do konieczności skorygowania uprzednio odliczonego podatku od zak...

2005.09.16 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PP/443-132/05
     ∟Czy podatnik ma prawo odliczać podatek naliczony z faktury VAT otrzymanej od komitenta (w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym mając towar), który to komitent w ten sposób dokumentuje zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług wydanie towaru komisantowi? Postanowienie

2005.09.14 - Urząd Skarbowy w Skarżysku-Kamiennej - PP-443/30/2005.
     ∟Czy przy zakupie samochodu osobowego w miesiącu lipiec 2005 r. możliwe jest odliczenie 60 % kwoty podatku, nie więcej niż 6000 zł. ?W dniu 18.07.2005 r. do

2005.09.14 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/1077/05/KW
     ∟Podatnik wniósł o wyjaśnienie, czy przysługuje mu prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach za wieczyste użytkowanie, bez względu na sposób ustalenia wysokości opłaty. Z przedstawionego stanu faktycznego w piśmie wynika, iż wnioskodawca jest wieczystym użytkownikiem gruntów, które nabył: - z mocy prawa z dniem 5.12.1990 r. w trybie określonym w art. 2 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz. U. Nr 97, poz. 464 ze zm.),- na podstawie umów o oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych zawartych z jednostkami samorządu terytorialnego w formie aktu notarial...

2005.09.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-160/14a/05/KC
     ∟Czy stosując szczególną procedurę dotyczącą towarów używanych, mogę dokonać obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z dokumentu SAD? Stan faktyczny: Ze stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu wynika, iż przedmiotem działalności firmy jest sprzedaż klientom indywidualnym i prowadzącym działalność gospodarczą, używanych samochodów osobowych sprowadzonych z USA. Przy zakupie firma z USA wystawia fakturę, na której jest uwzględniona cała kwota należna do zapłaty. Przy przejściu towaru przez granicę, Strona otrzymuje dokument SAD, opłaca akcyzę, cło i podatek VAT. Stanowisko Wnioskodawcy: Zdaniem wnioskodawcy, ma on prawi do obn...

2005.09.12 - Urząd Skarbowy w Grójcu - 1407/N-005/US/35/05/DD
     ∟Podatnik (rolnik, który zrezygnował ze zwolnienia z podatku od towarów i usług) zakupił ciągnik rolniczy i otrzymał fakturę VAT , w której jako nabywca podani są z imienia i nazwiska: jego żona oraz on sam. pozostałe dane (Nr NIP i adres dotyczą wspomnianego podatnika). W związku z powyższym pełnomocnik podatnika zwraca się z zapytaniem: czy wykazujac przedmiotową fakturę w deklaracji VAT-7 nie naruszy istniejącego prawa. Zdaniem wnioskodawcy podatek naliczony wynikający z przedmiotowej faktury podlega odliczeniu. P o s t a n o w i e n i e

2005.09.09 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - PP.406/40/05
     ∟Czy obciążając firmę ochroniarską za straty poniesione w wyniku kradzieży należy naliczyć podatek VAT ?Czy należy dokonać zwrotu odliczonego podatku VAT od skradzionego towaru ?Postanowienie

2005.09.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-493/2005/JJ
     ∟Spółka uważa, że wszelkie nieodpłatne przekazanie towarów na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z wnioskiem Spółki z dnia 20.06.2005 r., (data wpływu do Urzędu 24.06.2005) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego,

2005.09.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-492/2005/JJ
     ∟Wnioskodawca uważa, że nieodpłatne przekazanie towarów (gablot, regałów) na zasadach opisanych powyżej nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie powoduje przeniesienia prawa do rozporządzania wydanymi towarami jak właściciel. W związku z wnioskiem Spółki z dnia 20.06.2005 r., (data wpływu do Urzędu 24.06.2005) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego,

2005.09.08 - Urząd Skarbowy w Trzebnicy - PP 443/1/16/05
     ∟Pytanie dotyczy braku możliwości odzyskania podatku VAT w systemie VAT i poza nim w zakresie poniesionych wydatków na inwestycję realizowaną w ramach programu SAPARD na podstawie umowy zawartej w dniu 30.06.2004 r. W dniu 29.07.2005 r. do

2005.09.08 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-136d/05/AW
     ∟Możliwość skorzystania z prawa do skorzystania z obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazaną na fakturze za nieprawidłowe.

2005.09.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-481/2005/JJ
     ∟Wątpliwości Spółki dotyczą prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu przekazywanych towarów. Spółka uważa, że prawo takie jej przysługuje. W związku z wnioskiem Spółki z dnia 27.06.2005 r., (data wpływu do Urzędu 28.06.2005) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego,

2005.09.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PP-1-005/216/05
     ∟Czy kwota o której mowa w art. 86 ust.7 ustawy o VAT jest sumą 50% podatku naliczonego z faktur wystawionych po 1 maja 2004r. , czy łącznie wszystkich fakur od zawarcia umowy leasingu?

108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128