Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kodeks pracy

kodeks pracy 458 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2006.02.02 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB/005-23/JO/06
     ∟dot. zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - do uzyskanego odszkodowania na mocy zawartej ugody

2006.01.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-91/05/PK
     ∟Czy odszkodowanie w wysokości wynikającej z art. 45 oraz art. 47 Kodeksu pracy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w dniu 08.07.2004r. rozwiązała ze swoim pracownikiem umowę o pracę. Pracownik ten wystąpił na drogę sądową. Na mocy ugody sądowej Spółka wypłaciła mu odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Wysokość kwoty określonej w ugodzie wynika z przepisów art. 45 oraz art. 47 Kodeksu pracy. Spółka stoi na stanowisku, iż do przedmiotowego odszkodowania będzie miało zastosowanie zwolnienie zawarte w art...

2006.01.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-84/05/PK
     ∟Czy z tytułu wypłacenia odszkodowania z tytułu łączącego strony stosunku pracy na podstawie art. 45 i art. 47 Kodeksu pracy należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Instytut zawarł ze swoim byłym pracownikiem ugodę, w której zobowiązał się do wypłacenia odszkodowania z tytułu roszczeń łączących strony stosunku pracy. Wysokość kwoty określonej w ugodzie wynika z przepisów art. 45 oraz art. 47 Kodeksu pracy. Przy wypłacaniu odszkodowania Instytut, jako płatnik, naliczył i potrącił zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych. Instytut stoi na stanowisku, iż postąpił pop...

2005.12.28 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/23-2/05
     ∟Spółka ma wypłacić dla byłego pracownika zadośćuczynienie za czas pozostawania bez pracy, będące wynikiem ugody sądowej. Czy wypłacone zadośćuczynienie należy zwolnić z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2005.12.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-101/2005/ML
     ∟Czy, od wypłaconego odszkodowania pracownikowi na podstawie zawartej ugody sądowej Spółka jako płatnik ma obowiązek odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, czy też w/w odszkodowanie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 3b w/w ustawy?

2005.12.02 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/427/Z/K/05
     ∟Z byłym pracownikiem została zawarta ugoda sądowa, na podstawie której spółka zobowiązana jest do zapłacenia kwoty netto 1500zł. tytułem odszkodowania za nieterminowe wydanie swiadectwa pracy oraz wyrównanie wynagrodzenia za okres dwóch miesięcy. Czy przyznane odszkodowanie miesci się w uregulowaniu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2005.11.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-65/05/PK
     ∟Czy kwoty wypłacane pracownikowi zatrudnionemu na podstawie stosunku pracy z tytułu zmiany miejsca pracy są zwolnione z podatku dochodowego jako kwoty wypłacane z tytułu przeniesienia służbowego wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 14? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka planuje przenieść pracowników z Opola do Warszawy i w związku z tym zostaną im wypłacone kwoty z tytułu zwrotu kosztów przeniesienia oraz zasiłków na zagospodarowanie i osiedlenie w związku z przeniesieniem, do wysokości 200% wynagrodzenia należnego za miesiąc, w którym ma nastąpić przeniesienie. Spółka stoi na stanowisku, że świadczenia wypłacane z powyższego tytułu ...

2005.11.04 - Urząd Skarbowy w Krotoszynie - DF/415-30/05
     ∟Czy wypłacone odszkodowanie za okres wypowiedzenia w sytuacji, gdy umowa o pracę została rozwiązana przez pracownika w trybie art. 55 § 1sup1; Kodeksu pracy, z powodu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków wobec pracownika, pracodawca powinien wypłacić w kwocie brutto, tj. bez dokonywania potrącenia zaliczki na podatek dochodowy? Pismem z dnia 06.10.2005 roku wnioskodawca wystąpił do tutejszego organu podatkowego w wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaconego pracownikom odszkodowania w sytuacji, gdy umowa o pracę została...

2005.11.04 - Urząd Skarbowy w Jarocinie - PD/415-22/05
     ∟Czy odszkodowanie przysługujące pracownikowi z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia w sytuacji, gdy pracodawca dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika (art. 55 § 1sup1; kodeksu pracy) korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych?Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że podatnik rozwiązał umowę o pracę bez wypowiedzenia, na podstawie 55 § 1sup1; Kodeksu pracy. Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz podatnika odszkodowanie w wysokości brutto 3.956 zł. Komornik sądowy należność wyegzekwował a następnie przekazał ją podatnikowi pobierając 19% podatek w kwocie 751,70 zł. Po...

2005.10.25 - Urząd Skarbowy w Krotoszynie - DF/415-27/05/SG/31965
     ∟W jakim zakresie stosuje się przepisy prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaconego pracownikom odszkodowania w sytuacji, gdy umowa o pracę została rozwiązana przez pracownika w trybie art. 55 § 1sup1; ustawy z dnia 26.06.1974 r. - Kodeks pracy z powodu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków wobec pracownika?Wnioskodawca w złożonym piśmie wystąpił do tutejszego organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaconego pracownikom odszkodowania, w sytuacji gdy umowa o ...

2005.10.24 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB3-415/9-72/2005
     ∟Czy podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych odszkodowanie wynikające z art. 45 w związku z art. 47 ze znaczkiem 1 kodeksu pracy, wypłacone byłemu pracownikowi na podstawie ugody sądowej?

2005.09.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-97/05/ML
     ∟Czy w świetle przedstawionych zmian organizacyjnych, z dniem 1 września 2005r. płatnikiem podatku dochodowego dla wszystkich osób zatrudnionych w Przedsiębiorstwie "X" będzie ich pracodawca, tzn. Przedsiębiorstwo "X", reprezentowane przez Dyrektora Generalnego. Dotyczy restrukturyzacji /likwidacji/ podległych jednostek organizacyjnych.

2005.08.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/72/05
     ∟Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej przez żonę pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków innych niż wynagrodzenie, tj. składek ZUS od wypłaconych wynagrodzeń sfinansowanych ze środków pracodawcy, szkolenia BHP i badań okresowych związanych z zatrudnieniem męża na umowę o pracę.

2005.08.03 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZDC/415/46/JWR/2005
     ∟Czy diety wypłacone pracownikowi z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju - korzystają ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit.a) czy ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust.1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Ze stanu faktycznego opisanego we wniosku wynika, iż pracownicy spółki z o. o. wysyłani są za granicę do siedziby kontrahenta w związku z koniecznością niezbędnych uzgodnień projektowych. Czas pobytu jest w każdym przypadku inny, w zależności od problemów, z jakimi spotykają się przy pracach projektowych. Pracownicy przebywający w podróży służbowej otrzymują wynagrodzenie w kraju zgodnie z zawartą umową ...

2005.06.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-38/05/MJM
     ∟Czy odszkodowanie przyznane pracownikowi na mocy ugody sądowej, którego kwota została ustalona w wysokości umownej (nie wynikającej wprost z odrębnych przepisów) korzysta ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2005.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/50/05/PP
     ∟Czy w związku z comiesięczną wypłatą pracownikowi odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, Spółka jest zobowiązana wystawić informację PIT-8C, aby były pracownik mógł odprowadzić we własnym zakresie podatek w rozliczeniu rocznym?

2005.04.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/27/05/MJ
     ∟Czy ekwiwalent wypłacony pracownikom przez Spółkę za pranie odzieży roboczej będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o pdof?

2005.04.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-33/2005/ML
     ∟Czy w związku ze sprzedażą przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 Kodeksu cywilnego a tym nastąpieniu przejęcia dotychczasowych pracowników sprzedanej firmy, nowy pracodawca ma obowiązek wystawić jedną informację PIT-11 za cały rok podatkowy oraz czy nowy pracodawca ma obowiązek obliczenia podatku (PIT-40) za przejętych pracowników, jak również kontynuować obliczanie zaliczek na podatek dochodowy przy uwzglęnieniu kontynuacji skali podatkowej?

2005.04.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/17/05/PP
     ∟Czy ekwiwalenty wypłacane na podstawie "Wewnętrzngo regulaminu przydziału odzieźy roboczej i ochronnej oraz środkół ochorny indywidualnej" wynikającego z przepisów art. 237(7) § 1, § 2 i § 4 Kodeksu pracy, powinny być wyłączone z podstawy opodatkowania zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm./ jako ekwiwalenty za świadczenia rzeczowe przysługujące na podstawie przepisów o bezpieczeństwie i higienie pracy?

2005.04.13 - Urząd Skarbowy w Hrubieszowie - PB.415-5/05
     ∟Czy od zasądzonej prawomocnym wyrokiem Sądu Pracy kwoty odszkodowania należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2005.04.12 - Urząd Skarbowy w Siemianowicach Śląskich - USPDII-415/2/P/05/HG
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone zgodnie z art. 55 § 1 Kodeksu Pracy na podstawie wyroku sądowego korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2005.03.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-042/05
     ∟Czy wypłacany w 2005 r. pracownikom ekwiwalent pieniężny za pranie odzieży roboczej podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2005.03.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-21/2005/ML
     ∟Czy przychód wypłacony pracownikowi z tytułu odszkodowania /art. 32 § 1 pkt 3 Kodeksu pracy/ z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2005.03.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-20/2005/ML
     ∟Czy przychód wypłacony pracownikowi z tytułu odszkodowania /art. 41" Kodeksu pracy/ z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2005.03.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-26/29/05/PS
     ∟Czy koszt związany z finansowaniem przez firmę dodatkowego ubezpieczenia medycznego pracowników stanowi koszt uzyskania przychodów ?

2005.03.16 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DPD/005/23/05
     ∟Czy wypłata pracownikowi odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1 (1) Kodeksu pracy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Podatnik złożył wniosek o interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odszkodowania należnego pracownikowi z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, na podstawie art. 55 § 1(1) Kodeksu pracy. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w związku z kłopotami finansowymi i nie terminowym wypłacaniem wynagrodzeń, wielu pracowników rozwiązało umowę o pracę bez ...

2005.03.02 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-8/KaK/05
     ∟Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania, wypłaconego na podstawie umowy o zakazie konkurencji.

2004.12.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - US38/443/178/2004/AF
     ∟Czy przekazanie napojów do zużycia przez pracowników w biurze podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę w przedmiotowym piśmie wynika, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka zużywa napoje, takie jak np. kawa herbata , woda mineralna, w celu konsumpcji przez pracowników Spółki w jej biurze. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;2) eksport towarów;3) import towarów;4) wewnątrzwspólnotowe ...

2004.12.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/2/412/1915/2004
     ∟Uprzejmie proszę o wskazanie, czy ponoszenie przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego kosztów badań lekarskich egzaminatorów powoduje powstanie u tych osób przychodu ze stosunku pracy podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?W związku ze złożonym w dniu 17.12.2004 r. zapytaniem,

2004.12.10 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB2-415-60-04 AK
     ∟Czy w 2004 roku podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłacone na podstawie ugody sądowej odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę w sposób niezgodny z przepisami Kodeksu pracy?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16