Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pobór podatku

pobór podatku 1735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-238/16-4/AD
     ∟Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy RP a Niemcami - powstaje obowiązek potrącania podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskiwanych przez zagranicznych artystów z tytułu ich działalności artystycznej z osobiście wykonywanej działalności artystycznej na terenie Polski na rzecz Wnioskodawcy, organizującego imprezy artystyczne w ramach działalności statutowej?

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-238/16-15/AD
     ∟Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy RP a Stanami Zjednoczonymi Ameryki - powstaje obowiązek potrącania podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskiwanych przez zagranicznych artystów z tytułu ich działalności artystycznej z osobiście wykonywanej działalności artystycznej na terenie Polski na rzecz Wnioskodawcy, organizującego imprezy artystyczne w ramach działalności statutowej?

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-238/16-14/AD
     ∟Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy RP a Ukrainą - powstaje obowiązek potrącania podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskiwanych przez zagranicznych artystów z tytułu ich działalności artystycznej z osobiście wykonywanej działalności artystycznej na terenie Polski na rzecz Wnioskodawcy, organizującego imprezy artystyczne w ramach działalności statutowej?

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-238/16-13/AD
     ∟Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy RP a Białorusią - powstaje obowiązek potrącania podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskiwanych przez zagranicznych artystów z tytułu ich działalności artystycznej z osobiście wykonywanej działalności artystycznej na terenie Polski na rzecz Wnioskodawcy, organizującego imprezy artystyczne w ramach działalności statutowej?

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-238/16-12/AD
     ∟Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy RP a Rosją - powstaje obowiązek potrącania podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskiwanych przez zagranicznych artystów z tytułu ich działalności artystycznej z osobiście wykonywanej działalności artystycznej na terenie Polski na rzecz Wnioskodawcy, organizującego imprezy artystyczne w ramach działalności statutowej?

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-238/16-11/AD
     ∟Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy RP a Japonią - powstaje obowiązek potrącania podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskiwanych przez zagranicznych artystów z tytułu ich działalności artystycznej z osobiście wykonywanej działalności artystycznej na terenie Polski na rzecz Wnioskodawcy, organizującego imprezy artystyczne w ramach działalności statutowej?

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-238/16-10/AD
     ∟Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy RP a Kanadą - powstaje obowiązek potrącania podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskiwanych przez zagranicznych artystów z tytułu ich działalności artystycznej z osobiście wykonywanej działalności artystycznej na terenie Polski na rzecz Wnioskodawcy, organizującego imprezy artystyczne w ramach działalności statutowej?

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-606/16/SK
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów (stan faktyczny).

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-510/16/SK
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów (zdarzenie przyszłe).

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-235/16-2/ŁM
     ∟Czy w związku z płatnościami na rzecz zagranicznych Kontrahentów z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-242/16/DK
     ∟Czy Spółka, uiszczając zapłatę za oprogramowanie komputerowe zakupione od firmy X, jest obowiązana jako płatnik do odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 tej ustawy, w świetle postanowień przepisu art. 12 umowy z dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską, a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-232/16/DK
     ∟Czy w ramach opisanego systemu cash-poolingu do opodatkowania odsetek płaconych w przyszłości z tytułu pokrywania przez Y niedoborów Spółki środkami pochodzącymi od Y w kwotach przekraczających wysokość ulokowanych przez Spółkę nadwyżek środków finansowych na koncie Y zastosowanie będzie miała polsko-austriacka umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO), w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-507/16/TS
     ∟Czy od odsetek wypłacanych w ramach umowy cash-poolingu powstanie obowiązek poboru podatku u źródła?

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-460/16/MZ
     ∟Obowiązki płatnika nie ustają lecz przechodzą na nowego płatnika, który przejmując pracowników przejmuje także obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wszelkie inne obowiązki z tym związane. Powyższe okoliczności powodują, iż przejmujący pracowników pracodawca winien kontynuować obowiązki płatnika nałożone m.in. przepisami art. 31, art. 38 i art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-470/16/MS
     ∟Czy od wypłaty wynagrodzenia na rzecz Kontrahenta, Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać podatek u źródła?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-574/16/BKD
     ∟Czy od odsetek wypłacanych w ramach umowy cash-poolingu powstanie obowiązek poboru podatku u źródła.

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-546/16-2/AJ
     ∟W zakresie nieuwzględnienia programów komputerowych w definicji należności licencyjnych oraz braku obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu nabycia oprogramowania komputerowego.

2016.06.07 - Minister Finansów - DD6.8221.1.2016.MZO
     ∟W przedmiotowej sprawie należy uznać, iż Wnioskodawca nie spełni, określonego w art. 22 ust. 4a updop, warunku odnoszącego się do okresu (2-letniego) nieprzerwanego posiadania udziałów w spółce wypłacającej dochód z tytułu umorzenia udziałów. Tym samym Wnioskodawca – w odniesieniu do tego dochodu - nie będzie mógł skorzystać ze zwolnienia o którym mowa w art. 22 ust. 4 updop.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-508/16-2/AJ
     ∟Dla wskazania płatnika, czyli podmiotu, na którym ciąży obowiązek poboru powyższego podatku, zastosowanie znajdzie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podmiotem, który dokonuje wypłat z tytułu zakupu usługi przelotu jest płatnik (nabywca biletów). Bez znaczenia jest przy tym, że wypłata należności następuje na rachunek agenta. Przychód agenta (w rozumieniu updop) stanowi jedynie jego wynagrodzenie za usługi agencyjne/pośrednictwa.

2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-148/16-2/DK
     ∟1) Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego, zastosowanie mieć będzie art. 11 ust. 2 umowy z dnia 13 lutego 2002 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów? 2) W przypadku uznania stanowiska podatnika w odniesieniu do pytania nr 1 za nieprawidłowe i stwierdzenia, że Pool Leader nie jest podmiotem uprawnionym do odsetek, czy Spółka postąpi prawidłowo w odniesieniu do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego, pobierając zryczałtowany podatek u źródła stosując najwyższą stawkę tego podatku wynikającą z umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartych pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Rządami państw pozostałych Uczestników Cash poolingu, nawet jeśli Spółka nie będzie posiadać informacji o tym, którym Uczestnikom i w jakiej wysokości Pool Leader wypłaci odsetki?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-348/16/MW
     ∟ustalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z planowanym przekształceniem Wnioskodawcy w spółkę komandytową, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących u Wnioskodawcy na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach Lux SCSp)

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-333/16/AK
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę do A S.A. będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-317/16-2/JC
     ∟Czy w świetle przepisów art. 21 ust. 3, 3b oraz ust. 4 ustawy o CIT, Spółka może uwzględnić cały okres, w którym P. był jedynym bezpośrednim udziałowcem Spółki (tj. od 2010 r.) dla celów zastosowania zwolnienia z podatku u źródła od odsetek, które będą wypłacane (lub regulowane w inny sposób, w tym przez potrącenie lub kapitalizację) przez Spółkę na rzecz P. po dokonaniu połączenia Spółki przez przejęcie Spółek z Grupy?

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-305/16-2/AK
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia członków Rady Osiedli.

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-315/16-2/AK
     ∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie (art. 10 ust. 1 pkt 6); Obowiązki płatnika po stronie spółek przejmujących w związku z podziałem przez wydzielenie

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-138/16/DK
     ∟Czy w związku ze zmianą wierzyciela Wierzytelności, Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) od wypłat dokonywanych na rzecz Wierzyciela i Nowego Wierzyciela?

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-368/16-3/JC
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w świetle uregulowań zawartych w Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-295/16/SK
     ∟m.in. w zakresie ustalenia, czy Fundusz będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła od wypłat na rzecz Inwestora z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych likwidowanego Funduszu, w tym wypłat dokonanych poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności Inwestora i Funduszu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-294/16/SK
     ∟m.in. w zakresie ustalenia, czy Fundusz będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła od wypłat na rzecz Inwestora bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub przychodów ze zbycia lokat Funduszu) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-220/16/SK
     ∟m.in. w zakresie ustalenia, czy Fundusz będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła od wypłat na rzecz Inwestora z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26