Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa autorskie

prawa autorskie 5706 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-422/12/BK
     ∟stawka podatku-projekty budowlane, przeniesienie praw autorskich

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-367/12-2/JK2
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawczyni istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-447/12-2/LS
     ∟W związku z powyższym Wnioskodawca prosi o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych i zapytuje czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego ma prawo do zastosowania w zeznaniach rocznych za lata, w których otrzymywać będzie wynagrodzenie ze stosunku pracy w opisanych okolicznościach, podwyższonych kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% osiąganego przychodu ze stosunku pracy w proporcji ustalonej w stosunku, jaki przypada na czas pracy twórczej do czasu pracy ogółem w oparciu o ewidencję czasu pracy prowadzoną w porozumieniu z pracodawcą, czyli do proporcjonalnej części wynagrodzenia uzyskiw...

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-348/12-2/AJ
     ∟Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia dotyczącego rozporządzania majątkowymi prawami autorskimi zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując nadal do pozostałego wynagrodzenia z tytułu wykonywania pozostałych obowiązków pracowniczych ogólna stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą Z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-251/12-4/PR
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia usług profesjonalnej obsługi prawnej, w zakresie ochrony praw autorskich, polegających na dochodzeniu odszkodowania szkody wyrządzonej Spółce, sprowadzającej się do bezprawnego rozpowszechniania utworów oraz od kosztów pośrednich wymienionych we wniosku, mających związek zarówno z czynnościami opodatkowanymi jak i niepodlegającymi opodatkowaniu.

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-491/12/MW
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia akcji w spółce akcyjnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci programu komputerowego.

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-329/12/BJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu z tytułu praw autorskich?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-319/12/MZ
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo zastosowania kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% od wartości umów o dzieło, których przedmiotem było wykonywanie czynności kierownika produkcji przy współtworzeniu utworów audiowizualnych i w związku z tym przysługuje prawo złożenia korekty do zeznań rocznych za lata 2007-2011?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-8/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-7/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-6/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-5/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-4/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-10/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-523/12/KB
     ∟- możliwości uznania przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży licencji do ujęć filmowych za przychód z praw majątkowych oraz możliwości zastosowania do tych przychodów 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu, w przypadku gdy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia osobom występującym w ww. ujęciach z tytułu wykorzystania ich wizerunku – jest prawidłowe,- uzależnienia ww. prawnopodatkowej kwalifikacji od ilości banków zdjęć, za pośrednictwem których Wnioskodawca będzie dokonywał sprzedaży ww. licencji – jest nieprawidłowe.

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-521/12/KB
     ∟sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego z tytułu udzielenia licencji na kręcone filmy

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-520/12/KB
     ∟sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego z tytułu udzielenia licencji na kręcone filmy

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-358/12/BK
     ∟w zakresie ustalenia źródła przychodu, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu zbycia praw autorskich do tłumaczeń literackich, określenia podmiotu obowiązanego do pobrania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy z ww. tytułu oraz konieczności odprowadzania przez Wnioskodawczynię zaliczki na podatek z ww. tytułu

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-357/12/BK
     ∟w zakresie ustalenia źródła przychodu, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu zbycia praw autorskich do tłumaczeń literackich, określenia podmiotu obowiązanego do pobrania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy z ww. tytułu oraz konieczności odprowadzania przez Wnioskodawczynię zaliczki na podatek z ww. tytułu

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-342/12-4/AK
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostały spełnione – to wówczas możliwe będzie zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-345/12-2/JK3
     ∟Jeżeli tak jak wskazał Wnioskodawca, wykonywana przez niego praca na stanowisku projektanta jest czynnością twórczą o niepowtarzalnym charakterze oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, należy uznać, że do przychodu osiąganego przez Wnioskodawcę tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, mogą być zastosowane wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 50% koszty uzyskania przychodu.

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-293/12-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-248/12-2/JF
     ∟Otrzymywane od organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi w okresie po 1 kwietnia 2011 r. kwoty opłat i tantiem, stanowią zapłatę za wykorzystanie praw związanych z eksploatacją utworów przez nadawców telewizyjnych, którą w konsekwencji należy uznać za wynagrodzenie należne za wyświadczoną usługę, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy.

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-276/12/JP
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT wynagrodzenia w części dotyczącej umownego dysponowania autorskimi prawami majątkowymi w formie udzielenia licencji do systemów informatycznych

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-265/12/AZ
     ∟sprzedaż prototypu chwytów wspinaczkowych wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych na nabywcę z zastosowaniem stawki VAT 8% oraz dokumentowanie tej sprzedaży

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-274/12-3/JK2
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawczynię od 2012 r. (o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny i prawny) z tytułu umowy o dzieło oraz do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-274/12-2/JK2
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawczynię w latach 2008-2011 z tytułu umowy o dzieło oraz do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-265/12/BJ
     ∟Czy Wnioskodawca może rozliczyć rok podatkowy 2011 uwzględniając autorskie (50 %) koszty uzyskania przychodu?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-315a/12/PS
     ∟W zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wytworzenie oprogramowania przeznaczonego na sprzedaż w brzmieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującym w 2006 r.

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-176/12-5/MP
     ∟Honorarium wypłacane krajowemu ekspertowi ad hoc, niebędącemu pracownikiem Wnioskodawcy, uczestniczącemu w realizacji działań projektowych w Azerbejdżanie. Wynagrodzenie dla krajowych osób fizycznych, niebędących pracownikami Wnioskodawcy, za wykonane usługi zewnętrzne na rzecz projektu na podstawie umów zawartych z Wnioskodawcą.

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161