Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa autorskie
prawa autorskie 5706 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171
2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-521/11-2/KG
∟Opodatkowanie świadczeń pieniężnych wypłacanych Spółce przez organizację zbiorowego zarządzania prawami pokrewnymi oraz obowiązku ich dokumentowania
2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-448/11/MK
∟Do jakiego źródła przychodu należy zakwalifikować środki pieniężne uzyskane od podmiotu zagranicznego w związku z udostępnianiem, za pośrednictwem sklepu internetowego tego podmiotu, własnych (podatnika) aplikacji mobilnych, gier na urządzenia mobilne typu smarthone oraz z tytułu udzielania licencji na używanie oprogramowania?
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-501/11-2/IZ
∟świadczona przez Wnioskodawcę usługa w zakresie kultury, tj. występ zespołu muzycznego, za którą Strona otrzymuje od organizatora wynagrodzenie w formie honorarium podlega opodatkowaniu, zgodnie z art. 146f ustawy stawką podatku w wysokości 23%, w tej części, która dotyczy honorarium za występ, zatrudnionych przez Wnioskodawcę członków zespołu. Natomiast część otrzymanego wynagrodzenia za występ zespołu, która stanowi honorarium za występ Wnioskodawcy, jako członka zespołu korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy.
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-533/11-4/AS
∟Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników stanowiących honoraria autorskie.
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-243/11/PS
∟W zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na opłaty licencyjne i wdrożenie oprogramowania – „inwestycji” nie zakończono.
2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-310/11-2/BA
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanego, że rozliczenie wpływów pomiędzy Producentem a Kooproducentem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i odbywa się na podstawie „zwykłej” noty księgowej?
2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-97/11-4/GG
∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje - w części wynagrodzenia należnego za jej twórcze (projektowe) prace –prawo do odliczenia od wynagrodzenia 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 .pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51 poz. 307)
2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-127/11-8/MS
∟Czy w spółce komandytowej, prawo autorskie do znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji i tym samym stanowi koszt podatkowy?
2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-601/11-4/AO
∟Czy Spółka w opisanym przyszłym zdarzeniu prawidłowo zastosuje 50% zryczałtowane koszty uzyskania przychodów do obliczania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłaconych pracownikom - twórcom od tej części wypłaconego im wynagrodzenia, które stanowi honorarium za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych utworów?
2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-578/11-4/AP
∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-96/11-2/GG
∟Czy spółce jako płatnikowi przysługuje – w części wynagrodzenia należnego wykonawcom dzieła za twórcze (projektowe) prace – prawo do odliczenia od wynagrodzenia 50% stawki kosztów uzyskania przychodów, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm.)?
2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-370/11/BJ
∟Czy w przypadku umów zawieranych w celu przeprowadzenia działalności dydaktycznej w ramach realizowanych projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej i Budżetu Państwa mogą być zawierane umowy o dzieło, z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych?
2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-369/11/BJ
∟Czy w przypadku umów zawieranych w celu przeprowadzenia działalności dydaktycznej w ramach realizowanych projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej i Budżetu Państwa mogą być zawierane umowy o dzieło, z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych?
2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-408b/11/AT
∟Podatek od towarów i usług, dotyczący zwolnienia od podatku usług kompleksowej obsługi imprezy muzycznej, organizacji imprezy muzycznej oraz występu na scenie.
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-105/11-7/MC
∟Czy w przypadku zawarcia ww. umów, Wnioskodawca będzie obowiązany do pobrania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (podatek u źródła) w związku z uiszczaniem opłat z tytułu subskrypcji na dostęp do wersji elektronicznych baz naukowych uiszczanych na rzecz dostawców i wydawców?
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-105/11-6/MC
∟Czy w przypadku zawarcia ww. umów, Wnioskodawca będzie obowiązany do pobrania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (podatek u źródła) w związku z uiszczaniem opłat z tytułu subskrypcji na dostęp do wersji elektronicznych baz naukowych uiszczanych na rzecz dostawców i wydawców?
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-350/11/BJ
∟Czy do zawieranych umów z wykładowcami/trenerami za opracowanie oraz przeprowadzenie wykładu/szkolenia należy zastosować 50% koszty uzyskania przychodu?
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-349/11/BJ
∟Czy do zawieranych umów z wykładowcami/trenerami za opracowanie oraz przeprowadzenie wykładu/szkolenia należy zastosować 50% koszty uzyskania przychodu?
2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-411/11-4/AMN
∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, rozliczanego proporcjonalnie do czasu pracy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-313/11/IB
∟Czy do wynagrodzenia uzyskanego z tytułu przeniesienia własności prawa autorskiego do napisanego programu komputerowego stosuje się przepis art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-303/11-4/TW
∟Czy w odniesieniu od osób (pracowników) zatrudnionych na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części ich wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze), które przenoszą na rzecz pracodawcy prawa autorskie do utworów stworzonych w ramach wykonywania przez nich obowiązków pracowniczych, płatnik może zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-305/11/MK
∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody uzyskane ze sprzedaży własnej książki?
2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-277/11-4/JK
∟Stanowisko Wnioskodawczyni dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.
2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-318/11-4/AMN
∟Czy Spółka jest uprawniona do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, od części wynagrodzenia która jest procentowo określona w umowie o pracę jako wynagrodzenie za tworzenie oprogramowania dla pracodawcy?
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-87/11-4/MC
∟W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-87/11-3/MC
∟W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-87/11-2/MC
∟Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-413/11-2/AMN
∟Czy jest możliwe zastosowanie w przypadku tłumaczeń z udzieleniem licencji na korzystanie z dzieła, stawki 50% kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-323/11/MS
∟Jak ustalić wartość początkową znaku towarowego dla celów amortyzacji, jeżeli nie został on ujęty w ewidencji zbywcy jako wartość niematerialna i prawna, mimo istnienia takiego obowiązku na podstawie ustawy o CIT oraz ustawy o rachunkowości?
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-322/11/MS
∟Jak ustalić wartość początkową znaku towarowego dla celów amortyzacji, jeżeli został on nieprawidłowo ujęty w ewidencji zbywcy jako wartość niematerialna i prawna?
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.