Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa autorskie

prawa autorskie 5706 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-949/10/HK
     ∟Czy w przypadku umów zawieranych w celu przeprowadzania działalności dydaktycznej mogą być zawierane umowy zlecenia, czy w tej sytuacji istnieje możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1083/10/TJ
     ∟50% koszty uzyskania przychodów.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1007/10-4/AS
     ∟Jeżeli w zawartych umowach o pracę dotyczących należnego wynagrodzenia za określony rezultat pracy uznany za utwór w rozumieniu prawa autorskiego z wyodrębnieniem jaka część wynagrodzenia obejmuje należne honoraria za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów oraz jaka część wynagrodzenia dotyczy innych obowiązków Pracownika, możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do wynagrodzenia stanowiącego przychód za pracę twórczą.

2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1278/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-986/10-4/KOM
     ∟opodatkowanie wkładu finansowego wniesionego przez koproducenta w produkcję filmu

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-884/10-2/JK
     ∟Czy Spółka postąpi w sposób odpowiadający obowiązującym regulacjom podatkowym, jeżeli w umowach o pracę zawartych z ww. pracownikami, którzy w ramach swoich obowiązków pracowniczych tworzą m.in. utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim oraz prawach pokrewnych wyróżni w ramach zasadniczego wynagrodzenia:a) wynagrodzenie autorskie i zastosuje do tej części wynagrodzenia 50% stawkę kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych orazb) pozostałą część wynagrodzenia z tytułu wykonywania przez pracowników pozostałych obowiązków pracowniczych i zastosuje do tej części wynagrodzenia stawki kosztów uzyskania przychodu, w oparciu o normę z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-874/10-2/JS
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 wyżej wymienionej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1233/10-2/AGr
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Zainteresowanego, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu, z tytułu wynagrodzenia za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, przyjąć koszty uzyskania przychodu określone na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-980/10/IB
     ∟Jakie koszty uzyskania przychodu należy zastosować w przypadku tłumaczenia raportu z języka polskiego na angielski?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-831/10-2/JS
     ∟Czy dokonując rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych można uwzględnić 50% koszty uzyskania przychodów dotyczące przychodów pochodzących z umów zgodnych ze stanem faktycznym opisanym powyżej?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-839/10-6/MG
     ∟Otrzymanego w 2010 r. wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia z firmą z siedzibą w USA w części dotyczącej wynagrodzenia za korzystanie przez twórcę z praw autorskich, Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, stosownie do treści art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy podatkowej, ale tylko i wyłącznie wówczas, gdy Wnioskodawca jest twórcą w rozumieniu powołanej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, praca wykonywana przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy zlecenia jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie, do ustalania czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony. Natomiast w odniesieniu do otrzymanego w 2010 r. wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia z firmą z siedzibą w USA w części dotyczącej zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności projektów wynalazczych, norma przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ww. ustawy nie ma zastosowania z uwagi na to, że Wnioskodawca nie uzyskał patentu na projekty wynalazcze, a tym samym nie mógł przenieść na firmę z siedzibą w USA praw, których w istocie nie posiadał, pomimo, iż pozostałe przesłanki wynikające z ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej zostały przez Wnioskodawcę spełnione.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1044/10/MN
     ∟Zakres opodatkowania wynagrodzeń otrzymywanych od organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz związanego z tym obowiązku ich dokumentowania.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1045/10/DM
     ∟Zakres opodatkowania wynagrodzeń otrzymywanych od organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz związanego z tym obowiązku ich dokumentowania.

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-1013/10-6/JF
     ∟Usługa produkcji filmu dla kontrahenta niemieckiego bez przekazania praw autorskich podlega opodatkowaniu w kraju stawką 22%.

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-921/10-4/MS1
     ∟Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych prawidłowo stosować będzie do tej części wynagrodzenia pracowników, która wypłacana będzie za obowiązki służbowe związane z tworzeniem przez pracowników utworów oraz rozporządzaniem przez nich prawami autorskimi na rzecz Spółki 50% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu, zgodnie z treścią art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy wskazać, że to na Wnioskodawcy jako na płatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w przedmiotowej sytuacji. W związku z czym zobowiązany jest do prowadzenia stosownej dokumentacji, której forma nie została określona ustawowo. Zaś indywidualna interpretacja przepisów prawa jest jedynie przedstawieniem poglądu organu dotyczącego rozumienia treści przepisów prawa podatkowego i sposobu ich zastosowania w odniesieniu do określonej sprawy.

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-778/10-2/AK
     ∟Odpłatna czynność polegająca na udzielaniu licencji do zdjęć, stanowić będzie, w myśl art. 8 ust. 1 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług, świadczenie usług, w związku z czym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług; Spółka dokonując sprzedaży licencji na wykorzystanie zdjęć osobom trzecim, które to uprawnienia nabędzie od twórców tych zdjęć, będzie zobowiązana do stosowania stawki podatku VAT w wysokości 23%

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-939/10/BK
     ∟w zakresie momentu opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z zawartą umową dystrybucji tworzonych przez Wnioskodawczynię gier na telefony komórkowe

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-820/10-4/KG
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o VAT, Spółka może być uznana za podmiot świadczący usługę w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT i czy tym samym powinna być uznana za podatnika VAT zobowiązanego do naliczenia VAT w związku z otrzymywanymi płatnościami?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-794/10-2/JK
     ∟Obowiązki płatnika, w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-506/10/AM
     ∟Czy Spółka dokonując wypłat środków pieniężnych z tytułu należności za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego zagranicznemu kontrahentowi z siedzibą we Francji zobowiązana jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w myśl art. 12 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 20 czerwca 1975 r. oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-649/10-4/AS
     ∟1) Co będzie przychodem Spółki prowadzącej Portal w sposób opisany w stanie faktycznym? 2) Czy na Spółce będą ciążyły obowiązki jako płatnika?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-910/10-2/JB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym dla obliczania wysokości zaliczki na poczet podatku dochodowego z tytułu przeniesienia majątkowych praw autorskich koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% należy przyjąć dla obu umów (zlecenie i umowa o przeniesienie majątkowych praw autorskich), czy tylko dla umowy o przeniesienie majątkowych praw autorskich?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-939/10/DM
     ∟Nieodpłatne przeniesienie praw do wynalazków, przyszłych odkryć lub innych praw niematerialnych.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-381/08/10-S/ES
     ∟50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustaw: o wynalazczości, Prawo własności przemyslowej.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-620/10-3/AJ
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów (z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a USA art. 13 pkt 3, który ustala podatek w wysokości 5% należności pod warunkiem posiadania przez spółkę certyfikatu rezydencji odbiorcy należności) ?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-619/10-3/AJ
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów (z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Francją art. 12 pkt 4, który ustala podatek w wysokości 5% należności pod warunkiem posiadania przez spółkę certyfikatu rezydencji odbiorcy należności) ?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-607/10-2/AJ
     ∟Kto jest zobowiązany do zapłacenia podatku od należności licencyjnych płaconych przez polskich licencjobiorców na podstawie umów licencyjnych zawartych pomiędzy tymi licencjobiorcami i autorami praw autorskich (licencjodawcami) w Stanach Zjednoczonych lub w Wielkiej Brytanii ? Kto jest osobą uprawnioną do należności licencyjnych w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę („beneficial owner” w Modelowej Konwencji OECD) ? W jakiej wysokości polski licencjobiorca powinien potrącić podatek od należności licencyjnych ?

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1439/10-4/AD
     ∟Jaką stawkę podatku od towarów i usług Wnioskodawca ma wykazać na fakturze VAT w pozycji dotyczącej sprzedaży praw autorskich (udzielania licencji) do wykonanych zdjęć?

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1146/10/JD
     ∟Czy, jeżeli utworzenie strony internetowej wiąże się z przeniesieniem autorskich praw majątkowych w tym zależnych praw autorskich, to czy poniesione wydatki powinny być zaliczone bezpośrednio do kosztów podatkowych, czy może wydatki powyższe należy zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych i ujmować w kosztach podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne?

2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-980/10-4/AO
     ∟Czy przy zachowaniu wyżej wskazanych przesłanek, prawidłowe jest stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu?

155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175