Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa autorskie

prawa autorskie 5706 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-978/09-7/JG
     ∟Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1128/09-2/AP
     ∟Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego z tytułu wykonywanych czynności zgodnie z art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca jest podatnikiem niniejszego podatku?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-693/09-3/PS
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów ?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-692/09-3/PS
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów ?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-691/09-2/PS
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów ?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1035/09/JG
     ∟Czy zasadne jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów, wypłacając wynagrodzenie z tytułu zawartych umów o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych na rzecz Spółki zawartych z pracownikami naukowymi nie będącymi pracownikami Spółki?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1013/09-2/ES
     ∟Opodatkowanie przychodu z praw majątkowych.Czy rozliczenie przychodu uzyskanego ze sprzedaży licencji na wykorzystanie własnych zdjęć na formularzu PIT- 36 jest prawidłowe?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-788/09/MR
     ∟50% stawka kosztów uzyskania przychodów dla programistów.

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-905/09/PH
     ∟Czy w świetle postanowień ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca zbywając majątkowe prawa autorskie do wykonanych utworów (elektronicznych plików graficznych) na rzecz Klienta (zamawiającego) będącego czynnym podatnikiem VAT w Polsce Wnioskodawca powinien stosować stawkę podatku 7%? Czy w świetle postanowień ustawy o podatku od towarów i usług transakcja honorarium zbycia majątkowego prawa autorskiego na rzecz czynnego podatnika VAT w innym kraju UE lub nabywcy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w kraju spoza UE nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1012/09-2/SM
     ∟opodatkowanie otrzymanego wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług i konieczność rejestracji dla celów podatku VAT

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-780/09/BK
     ∟w zakresie skutków podatkowych udzielenia licencji na posługiwanie się znakiem towarowym lub sprzedaży prawa ochronnego na znak

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/09-5/MK
     ∟wypłacane miesięcznie kwoty przekraczające łącznie 200 zł jednemu zleceniobiorcy z tytułu zawarcia umowy zlecenia i umowy o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych w przypadku zawartej umowy o dzieło stanowią przychód z praw majątkowych o których mowa w art. 18 ww. ustawy i podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Natomiast w przypadku wypłaty z tytułu umowy zlecenia z której wynika, że kwota, określona w umowie za dany miesiąc nie przekracza 200 zł. znajdzie zastosowanie przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/09-3/MK
     ∟wypłata z tytułu zawartej umowy o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ww. ustawy podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Do przychodów tych nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/09-2/MK
     ∟do opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego przez osoby zatrudnione na umowę zlecenie i umowę o dzieło, w których wprost nie jest określona kwota należności, a wynagrodzenie zapisane w umowach jest określone wg stawki godzinowej oraz stawki za wierszówkę, nie będzie miała zastosowania ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od należności wynikających z tego rodzaju umów należy pobrać zaliczkę zgodnie z wyżej cytowanym art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem, do przychodu wypłacanego na podstawie umowy - zlecenia i umowy o dziełow których wprost nie jest określona kwota należności za dany miesiąc nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-791/09/EŁ
     ∟Określenie miejsca świadczenia usług napisania tekstu reklamowego z przeniesieniem prawa autorskiego.

2009.12.15 - Minister Finansów - DD5/8211/12/ZDA/09/PK-671
     ∟1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki?2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników?3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie?4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki?

2009.12.15 - Minister Finansów - DD5/8211/11/SRG/09/PK-671
     ∟1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki?2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników?3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie?4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki?

2009.12.11 - Minister Finansów - DD3/033/132/RYM/09/PK-1093
     ∟W jaki sposób twórca (idei programu) i jednocześnie wykonawca (rzeczywista praca programistyczna) kompletnego i zdatnego do użytkowania programu komputerowego, będącego w przyszłości przedmiotem aportu niepieniężnego do spółki kapitałowej, może ustalić jego koszt, tak, aby podatek dochodowy, jaki będzie musiał zapłacić od objętych w zamian za ten aport udziałów, mógł być naliczony nie od całości przychodów, a od faktycznego dochodu, tj. uwzględniając koszt aportu oraz koszt objęcia udziałów?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-577/09-2/DG
     ∟1) Czy poszczególne etapy prac wskazanych w etapie I harmonogramu prac i badań przywołanego w stanie faktycznym należy traktować jako koszty pośrednio związane z przychodem Spółki, zaś koszty etapu II o którym mowa w przedmiotowym harmonogramie należy podzielić odpowiednio na koszty nabycia praw autorskich, określone w etapie II pkt 1, 2, 7, 8, 9 harmonogramu oraz koszty wpływające na wartość ulepszenia środka trwałego, określone w etapie II pkt 3-6 harmonogramu? 2) Czy poniesiony przez Spółkę koszt związany z fizycznym wykonaniem filtra należy zakwalifikować jako ulepszenie środka trwałego?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-497a/09/MK
     ∟W którym roku podatkowym Jednostka ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programów komputerowych (usługi promocji i reklamy stworzonych programów komputerowych) do kosztów uzyskania przychodu?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-497/09/MK
     ∟W którym roku podatkowym Jednostka ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programów komputerowych (wynagrodzenie pracowników pracujących przy tworzeniu programów komputerowych) do kosztów uzyskania przychodu?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1078/09-2/AA
     ∟Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, mając na uwadze własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom oraz osobom zatrudnionym na umowę o dzieło, w części odpowiadającej wykonanej pracy, która stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzanie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę lub umowy o dzieło), Spółka jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-737/09/ASz
     ∟Czy można zastosować – do przychodu tytułem wynagrodzenia za prace twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy – koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-867/09-4/JK
     ∟50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym.

2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-852/09-4/WM
     ∟Czy można dochody pracowników zakwalifikować do prac o charakterze twórczym i zastosować koszty uzyskania przychodów 50-procentowe od przychodów, jakie osiągają przy założeniu, że główna część prac (90%) jest pracą o charakterze twórczym?

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-580/09-4/MP
     ∟Czy w korekcie rocznego zeznania podatkowego Wnioskodawca może uwzględnić od umowy o dzieło 50% koszty uzyskania przychodu, mimo że w rozliczeniu podatkowym, firma zamawiająca projekt budowlany naliczyła 20% koszty uzyskania przychodu?

2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-744/09-2/GC
     ∟Czy podatek dochodowy od osób prawnych od faktur za wykonane przez polską firmę usługi przygotowanie dokumentacji do pozyskania pozwolenia na budowę zakładu oczyszczalni ścieków, zmiana projektu zakładu oczyszczania ścieków, rysunki wykonawcze oczyszczalni ścieków projekt instalacji tłocznej ścieków, powinien być odprowadzony w Polsce.

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-668/09/BD
     ∟Czy dziennikarz, przebywający na urlopie wypoczynkowym lub zwolnieniu lekarskim, zachowuje prawo do 50% kosztów uzyskania przychodów?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-849/09-4/AP
     ∟Spółka dokonując sprzedaży przedmiotowego prawa będzie posiadała status twórcy w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Zatem planowana sprzedaż autorskiego prawa majątkowego do zrealizowanego filmu będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 11 załącznika nr 4 do tej ustawy, jako usługi związane z kulturą - usługi twórców i artystów wykonawców, w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagradzane w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania.

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-850/09-2/ES
     ∟1) Czy w odniesieniu do wynagrodzeń ze stosunków pracy wskazanych w stanie faktycznym można zastosować koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 50% uzyskanego przychodu?2) Do jakiej części wynagrodzenia za pracę można zastosować koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu?3) Czy do wynagrodzeń za pracę objętą prawem autorskim wypłacanych za okresy sprawiedliwionej nieobecności: pracownika w pracy (zwolnienie chorobowe, urlop wypoczynkowy i in.) można zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu? Do jakiej części wynagrodzenia za nadgodziny można stosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%?

160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180