Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja
proporcja 6735 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188
2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-169/12-6/KW
∟Możliwość odliczenia podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług związanych ze sprzedażą w przyszłości biletów wstępu do obiektu kulturalnego po zarejestrowaniu się jako podatnik VAT, ustalanie proporcji zgodnie z art. 90 ustawy oraz korekta podatku naliczonego.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-337/11/12-7/S/JF
∟Prawo do odliczeni na podstawie proporcji w sytuacji kiedy podatnik nie jest w stanie wyodrębnić zakupów związanych z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu i pozostałą sprzedażą
2012.05.29 - Minister Finansów - DD6/033/38/MNX/10/PK-78/09
∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów przypadających na poszczególne źródła przychodów w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów
2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-315/12-2/EN
∟Czy Wnioskodawca może w opisany wyżej sposób ustalić kwotę podatku VAT do odliczenia z faktur VAT wystawionych w trakcie procesu inwestycyjnego, jeżeli powstały obiekt służy jednocześnie czynnościom opodatkowanym i niepodlegającym opodatkowaniu?
2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-391/12-2/AW
∟odliczenie podatku VAT w części – nieruchomość służy częściowo czynnościom opodatkowanym a częściowo do świadczenia usług medycznych
2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-196/12/AZ
∟Prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących działalności opodatkowanej w 100% oraz z faktur dotyczących działalności opodatkowanej i zwolnionej, w sytuacji gdy nie jest możliwe wyodrębnienie kwot przypisanych do poszczególnych rodzajów działalności, prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących działalności niepodlegającej opodatkowaniu i opodatkowanej w 100% oraz z faktur dotyczących działalności opodatkowanej, zwolnionej i działalności w ogóle niepodlegającej opodatkowaniu a nie jest możliwe wyodrębnienie kwot przypisanych do poszczególnych rodzajów działalności.
2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-225/12-2/RR
∟W przypadku gdy roczna proporcja obliczona na podstawie art. 90 ust. 1 i 3 ustawy wyniesie 99,1% lub więcej, zaś zaokrąglona następnie na podstawie art. 90 ust. 4 ustawy wyniesie 100%, to Spółka będzie uprawniona do odliczenia całego podatku naliczonego od zakupów związanych z czynnościami, w stosunku do których Spółce przysługuje jaki nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego. Co więcej, w takim przypadku, prawo to będzie przysługiwać Spółce niezależnie od tego czy kwota podatku naliczonego niepodlegająca odliczeniu w skali roku jest większa czy mniejsza niż 500 zł. Skoro bowiem już na etapie zaokrąglania (art. 90 ust. 4 ustawy), proporcja wyniesie 100% to nie znajdzie do niej zastosowania art. 90 ust. 10 ustawy.
2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-230/12-2/ISZ
∟W zakresie uwzględnienia przychodów i zysków wynikających z faktu posiadania papierów wartościowych dla celów ustalenia obrotu VAT oraz kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży
2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-473/12/WN
∟Uznanie czynności udzielania pożyczek Spółce Dominującej za dokonywane sporadycznie oraz uwzględnienie tych czynności przy wyliczeniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-172/12/WN
∟Zwolnienie z podatku VAT czynności udzielania pożyczek Spółce Dominującej.
2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-488/12/AL
∟Prawo do odliczenia podatku VAT:- w związku z zakupem artykułów spożywczych oraz usług cateringowych nabytych w celu realizacji szkoleń na zlecenie podmiotów i w formie szkoleń - w sytuacji nazwania na fakturze VAT usługi cateringowej usługą gastronomiczną, - od zakupionych artykułów spożywczych oraz usług cateringowych przeznaczonych do zużycia podczas szkoleń wewnętrznych w stosunku do pracowników świadczących usługi opodatkowane w całości, natomiast w proporcji w stosunku do pracowników świadczących usługi zarówno opodatkowane jak i zwolnione.
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-210/12/AŚ
∟Korekta podatku naliczonego w sytuacji zmiany przeznaczenia towarów i usług nabytych przed rejestracją w celu wytworzenia środków trwałych.
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-186/12/AZ
∟prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących działalności opodatkowanej, zwolnionej od podatku VAT i niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT
2012.05.17 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPP1/443-138/12-8/MW
∟Prawo gminy do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami inwestycyjnymi oraz bieżącymi związanymi ze świetlicami wiejskimi.
2012.05.15 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPBI/2/423-162/12/AP
∟Czy w opisanym stanie faktycznym zastosowanie klucza przychodowego obliczonego w oparciu o przychody opodatkowane i zwolnione z całego roku 2011 do alokacji kosztów wspólnych poniesionych w całym roku 2011 (to jest zarówno kosztów poniesionych przed jak i po uzyskaniu pierwszych przychodów z działalności zwolnionej) jest zgodne z art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2012.05.15 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPBI/2/423-161/12/AP
∟Czy w opisanym stanie faktycznym alokacja kosztów wspólnych (tj. takich w stosunku do których brak jest możliwości bezpośredniej alokacji do działalności opodatkowanej lub zwolnionej) dokonana w proporcji, w jakiej pozostają przychody z działalności zwolnionej lub opodatkowanej za cały rok 2011 do ogólnej kwoty przychodów Spółki w roku 2011 jest zgodna z art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-152/12-2/JS
∟wartość usług nabywanych przez Wnioskodawcę w ramach przedstawionej struktury cash-poolingu, nie będzie stanowiła dla Niego odrębnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy i jako import usług nie powinna być uwzględniana przez Zainteresowanego przy kalkulacji tzw. współczynnika, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy
2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-151/12-2/KW
∟Wartość usług nabywanych przez Wnioskodawcę w ramach przedstawionej struktury cash-poolingu, nie będzie stanowiła dla Niego odrębnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy i jako import usług nie powinna być uwzględniana przez Zainteresowanego przy kalkulacji tzw. współczynnika, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-149/12/BD
∟Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 3b i ust. 4 kwoty te są zwolnione z podatku? W przypadku gdy przyznana kwota wynikająca z ustawowych odsetek nie byłaby zwolniona z podatku, to czy zgodnie z umową jaką Wnioskodawczyni zawarła z reprezentującą ją kancelarią prawną i otrzymanym rozliczeniem może od tej kwoty odliczyć (proporcjonalnie) koszty uzyskania przychodu?
2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-232/12-2/IGo
∟Z uwagi na pośredni związek z działalnością gospodarczą, Wnioskodawca posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego od pozostałych wydatków. Jednakże prawo to przysługuje w proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy, w sytuacji gdy Wnioskodawca nie jest w stanie dokonać bezpośredniej alokacji podatku naliczonego wyłącznie do czynności opodatkowanych lub czynności zwolnionych od podatku.
2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-256/12-2/MP
∟Udzielanie pracownikom pożyczek z ZFŚS nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Brak w opisanej sprawie czynności podlegających opodatkowaniu skutkuje także brakiem uwzględniania ich w obliczaniu udziału sprzedaży opodatkowanej w sprzedaży ogółem zawartej w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.
2012.05.10 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPP2/443-426/12/ICz
∟Czy świadczenie przez Spółkę na rzecz E. F. usług, za które Spółka otrzymuje wynagrodzenie w postaci Servicing Fee, powinno być uwzględniane w proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT?
2012.05.10 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPP2/443-424/12/ICz
∟Czy nabycie przez Spółkę od E. F. usług w związku ze sprzedażą Wierzytelności za wynagrodzeniem w postaci Wynagrodzenia Transakcyjnego powinno być uwzględniane w proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT?
2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-153/12-5/MR
∟W jaki sposób należy określić powyższą część VAT naliczonego podlegającą odliczeniu?
2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-153/12-4/MR
∟Czy Gmina będzie miała prawo do odliczenia części VAT naliczonego od opisanych wydatków inwestycyjnych oraz bieżących związanych ze świetlicami wiejskimi?
2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-153/12-3/MR
∟Czy Gmina będzie postępować prawidłowo, nie dokonując opodatkowania VAT czynności nieodpłatnego udostępniania świetlic wiejskich lokalnej społeczności (udostępnianie nieodpłatne)?
2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-153/12-2/MR
∟Czy odpłatne wynajmowanie świetlic wiejskich na rzecz zainteresowanych (udostępnianie komercyjne) będzie podlegało opodatkowaniu VAT?
2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-155/12-4/RG
∟Czy Wnioskodawcy, zgodnie z art. 90 ust. 3 i ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów pośrednio związanych ze sprzedażą opodatkowaną?
2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-148/12-3/RG
∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminę zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie
2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-148/12-2/RG
∟1) W odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust 3 ustawy o VAT.2) Występujących po stronie Gminy zdarzeń spoza zakresu VAT (C-D) Gmina nie powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.3) W celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, nie jest zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (...
168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.