Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-99/12-3/AK
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-99/12-2/AK
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4441-12/12/IK
     ∟Odliczenie podatku naliczonego poprzez zastosowanie proporcji.

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-2/12-4/MH
     ∟W związku z powyższym w odniesieniu o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007-2013, poddziałanie 1.1.1 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu na realizację projektu pn. „…” Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z realizacją projektu w całości lub części stosując wskaźnik proporcji?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-229/12-4/MM
     ∟czynności sporadyczne nie są uwzględniane w proporcji VAT

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-139/12/RS
     ∟Zakres możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-138/12/RS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu terminowego projektu w części związanej z czynnościami opodatkowanymi.

2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-608/11-2/MM
     ∟Czy prawidłowym jest uznanie przez Spółkę, iż opisane w stanie faktycznym koszty stanowią w roku 2011 koszt uzyskania przychodu działalności opodatkowanej Spółki?

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-80/12-2/PR
     ∟alokacja podatku naliczonego ujętego w ponoszonych wydatkach, do poszczególnych rodzajów prowadzonej działalności gospodarczej

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-117/12-2/MM
     ∟Czynności niepodlegające opodatkowaniu nie są wliczane do proporcji

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-842/11-4/AW
     ∟Wnioskodawca w odniesieniu do wydatków dokonanych w ramach realizacji projektu pn. „…..”, które związane są z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, zwolnionymi z tego podatku jak i niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (w sytuacji, gdy nie ma możliwości faktycznego wyodrębnienia kwot podatku naliczonego do poszczególnych czynności) ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy. Tym samym w przypadku, gdy w rozliczeniu za dany okres rozliczeniowy wystąpi nadwyżka podatku naliczonego nad należnym, to Wnioskodawcy będzie przysługiwało z tego tytułu prawo do zwrotu podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-42/12-2/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1570/11-3/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1570/11-2/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-21/12-2/JL
     ∟Spółka uczestnicząca w systemie Cash poolingu organizowanym przez Bank, nie będzie świadczyć usługi w rozumieniu przepisów o VAT, a będzie jedynie usługobiorcą usługi świadczonej przez Bank. Uczestnictwo Spółki w opisanym we wniosku systemie Cash – poolingu nie ma wpływu na wskaźnik proporcji, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1790/11/KG
     ∟Możliwość do częściowego odliczenia podatku naliczonego w wysokości 2% podatku VAT w związku z termomodernizacją budynków szpitala oraz obowiązek dokonania korekty w ciągu 10 lat od dnia oddania inwestycji do użytkowania z uwzględnieniem proporcji dla zakończonego roku podatkowego.

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-11/12/AK
     ∟Brak wpływu sprzedaży usług udzielenia poręczeń kredytu w ramach konsolidacji i restrukturyzacji zadłużenia kredytowego spółek z grupy kapitałowej na obliczenie proporcji.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1674/11-3/AD
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1674/11-2/AD
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1531/11-7/AI
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia części VAT naliczonego związanego z wydatkami na budowę parkingów, w przypadku których nie wszystkie miejsca parkingowe są dzierżawione, przy zastosowaniu odpowiedniej proporcji metrażowej, tj. w części w jakiej powierzchnia dzierżawionych miejsc parkingowych pozostaje do powierzchni nieodpłatnie udostępnianych miejsc parkingowych (np. w przypadku gdy proporcja wyniesie 10:1, oznaczać to będzie, że Gmina może odliczyć 10/11 podatku naliczonego z otrzymanej faktury dokumentującej koszt budowy danego parkingu, przy czym jednocześnie Gmina nie jest uprawniona w takiej sytuacji do odliczenia 1/11 podatku)?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1728/11/MS
     ∟prawo do obniżenia w oparciu o postanowienia art. 90 ustawy o VAT podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur VAT dokumentujących dokonane przez Wnioskodawcę zakupy

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1410/11-2/KOM
     ∟uznanie dotacji za obrót opodatkowany podatkiem VAT, obowiązek jej wykazania w deklaracji VAT i uwzględnienia w obliczaniu współczynnika sprzedaży na potrzeby ustalenia proporcji

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1668b/11/AK
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie sposobu ustalenia wskaźnika sprzedaży w związku ze sprzedażą nieruchomości

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1526/11-4/MK
     ∟Określenie wpływu jaki na rozliczenie podatku będzie miało przystąpienie Spółki do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową (cash pooling).

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILP1/443-1526/11-5/MK
     ∟Określenie wpływu jaki na rozliczenie podatku będzie miało przystąpienie Spółki do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową (cash pooling).

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1657/11-2/EN
     ∟Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym wartość obrotu (tj. kwota odsetek, które Spółka ma otrzymać) z tytułu należności wekslowych powinna zostać uznana za obrót uzyskany z tytułu czynności dokonywanych sporadycznie w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT, a w rezultacie powinna być wyłączona z wartości obrotu służącego do wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1648/11/DM
     ∟korekta podatku

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1527/11-5/KG
     ∟Określenie wpływu jaki na rozliczenie podatku będzie miało przystąpienie Spółki do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową (cash pooling).

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1527/11-4/KG
     ∟Określenie wpływu jaki na rozliczenie podatku będzie miało przystąpienie Spółki do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową (cash pooling).

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4441-9/12/ICz
     ∟Czy w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, polegającego na dostosowaniu dojść ewakuacyjnych w budynku do aktualnie obowiązujących wymogów, Biblioteka ma prawo do proporcjonalnego odliczenia podatku VAT naliczonego - określonego na fakturach zakupu, dotyczących przedmiotowej inwestycji.

170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190