Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1245/10-2/MP
     ∟Uniwersytet ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących dokonane przez niego nabycie towarów i usług związanych z realizacją ww. projektu w zakresie, w jakim zakupy te związane będą ze sprzedażą opodatkowaną .

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1158/10-2/BS
     ∟dotyczy ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1889/10/EJ
     ∟rozliczenie podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi VAT i zwolnionymi z podatku VAT

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-859/10/BW
     ∟1. Czy naliczony podatek VAT związany z zakupionym budynkiem-hali a później z budową hotelu należy odliczyć częściowo stosując zasadę procentowego udziału ilości usług podlegających opodatkowaniu, czyli odpłatnych do sumy usług hotelowych tj. usług podlegających opodatkowaniu, czyli odpłatnych oraz niepodlegających opodatkowaniu czyli nieodpłatnych?2. Czy powyższy wskaźnik można stosować przy odliczeniu podatku VAT przez cały okres realizacji inwestycji czyli budowy hotelu?3. Czy po zakończeniu inwestycji wskaźnik ten podlegać będzie korekcie przez okres 10-ciu lat?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1084/10-2/AS
     ∟usługa udzielania nieoprocentowanych pożyczek udziałowcowi, jako czynność niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, nie spowoduje konieczności rozliczania podatku VAT naliczonego proporcją w myśl art. 90 ustawy.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1017/10/KM
     ∟Czy Wnioskodawca na podstawie art. 90 ust. 2 może odliczyć podatek w całości kierując się podstawowym przeznaczeniem terenu określonym w planie zagospodarowania przestrzennego (zabudowa usługowa), czy też przysługuje odliczenie podatku w części proporcjonalnie do występującej struktury opodatkowanej i „nieopodatkowanej” podatkiem od towarów i usług?

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1132/10-2/PR
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z nabyciem działki, udziału wspólnego w niezabudowanej nieruchomości oraz budynku, w części przeznaczonej na wykonywanie działalności opodatkowanej.

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-971/10/AL
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami:1) wykorzystywanymi wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych, 2) wykorzystywanymi wyłącznie do czynności zwolnionych lub niepodlegających ustawie o VAT, 3) wykorzystywanymi zarówno do czynności opodatkowanych jak i zwolnionych?

2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1101/10-2/MP
     ∟Prawo do odliczenia.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1853/10/AŚ
     ∟Szpital nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na termomodernizacji, w modernizowanym budynku będą wykonywane czynności opodatkowane i zwolnione z podatku VAT, proporcja nie przekracza 2%

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1840/10/KG
     ∟Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z termomodernizacją budynku – proporcja nie przekroczyła 2%.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1012/10-2/MPe
     ∟W zakresie prawidłowości ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-798/10-4/MM
     ∟Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Wnioskodawcę, kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wydatków poniesionych na nabycie tej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 kosztów nabycia nieruchomości przez Wnioskodawcę)?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-798/10-3/MM
     ∟Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej uprzednio przez Spółkę tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Spółki będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-739/10-4/AK
     ∟W związku z tym, iż Spółka dokonała ustalenia z Naczelnikiem właściwego urzędu skarbowego „wstępnej” szacunkowej proporcji na rok 2010, w wysokości 100%, ma ona prawo do obniżenia podatku należnego o całość podatku naliczonego w każdym z poszczególnych miesięcy 2010 roku; w związku z powyższym za miesiąc styczeń 2010r. i luty 2010r., Spółka ma prawo do sporządzenia korekty deklaracji VAT-7, w oparciu o przepisy art. 86 ust. 13 cyt. ustawy.

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1611/10-2/SJ
     ∟Czy podatnik ma prawną możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od dokonanych zakupów towarów i usług w związku z realizacją projektu pt. „Budowa stacji transformatorowej niskiego i średniego napięcia”?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1376/10/EJ
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi VAT i zwolnionymi z VAT

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-964/10/KM
     ∟Zakres dokonywania odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług wykorzystywanych do czynności opodatkowanych, zwolnionych oraz niepodlegających temu podatkowi.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1632/10-3/PG
     ∟Usługi świadczone przez Wnioskodawcę, będące przedmiotem wniosku, są uwzględniane w celu wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-991/10-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawca może stosować do rozliczenia podatku VAT wskaźnik procentowy tj. powierzchnia całkowita do powierzchni zajmowanej przez poszczególne rodzaje działalności?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1023/10-2/AI
     ∟Jaki sposób odliczenia podatku naliczonego w przypadku zakupów dotyczący zarówno działalności statutowej, jak i działalności opodatkowanej ma zastosowanie w (...) Ośrodku Kultury?

2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1517/10-2/JK
     ∟Czy ZOO we właściwy sposób interpretuje, że podatek VAT naliczony dotyczący zakupu towarów i usług (np.: zakup energii elektrycznej, usług naprawy dróg, ścieżek, ławek itd.) dotyczących części parkowej ZOO, stanowiącej bezpośrednie otoczenie ekspozycji, w której wykonuje się czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług – może podlegać odliczeniu od podatku VAT należnego; przy czym odliczenie podatku naliczonego może nastąpić w takiej samej części, w jakiej Ogród Zoologiczny dokonuje obniżenia podatku VAT należnego od pozostałych zakupów, wyliczonych wskaźnikiem w oparciu o przepisy art. 90 ust. 2-4 ustawy?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-987/10-2/JL
     ∟Spółka nie może odliczać podatku VAT z faktur zakupowych dotyczących wynajmu powierzchni biurowej stosując wskazany we wniosku klucz podziałowy, gdyż nie jest on miarodajny w analizowanym przypadku.

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1110/10-2/MP
     ∟Podmiotem świadczącym usługi na podstawie Umowy jest wyłącznie Pool Leader . Usługi będą podlegały opodatkowaniu jako import usług na terytorium Polski. Do rozliczenia w zakresie podatku VAT tej transakcji obowiązana będzie Spółka, stając się podatnikiem jako nabywca usług pośrednictwa finansowego, zwolnionych z podatku VAT.Przy obliczaniu proporcji wynikającej z art. 90 ust. 3 ustawy, Spółka nie powinna uwzględniać odsetek należnych Pool Leaderowi od zaangażowanych przez niego własnych środków oraz opłat za zarządzanie transakcją .

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1672/10-5/JKa
     ∟Cash-pooling: stawka, zwolnienie od podatku usługi cash-poolingu

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-822/10-2/MM
     ∟Czy przedstawioną powyżej metodologię przyporządkowywania dokonanych zakupów (a tym samym kwot podatku VAT naliczonego) do konkretnego rodzaju sprzedaży, tj. (I) sprzedaży uprawniającej do odliczenia VAT naliczonego, (II) sprzedaży nieuprawniajacej do odliczenia podatku VAT naliczonego, bądź też (III) do obu tych rodzajów sprzedaży jednocześnie, należy uznać za zgodną z regulacją art. 90 ust. 1 i ust. 2 Ustawy o VAT, a w konsekwencji, prawidłowy z punktu widzenia ustalania prawa B. do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z dokonanych zakupów?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-746/10-2/DP
     ∟Czy przychody i koszty podatkowe spółki osobowej powinny być rozliczane przez R. proporcjonalnie w stosunku do jej udziału w spółce osobowej?Czy R. jako wspólnik spółki osobowej będzie miała prawo wykazać w kosztach uzyskania przychodów — w odpowiedniej proporcji — odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane przez spółkę osobową?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1598/10/EJ
     ∟odliczenie podatku naliczonego związanego z czynnościami podlegającymi VAT, zwolnionymi z VAT jak i czynnościami niepodlegającymi VAT

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-705/10/BW
     ∟Czy Spółdzielnia może dokonać częściowego odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach za przebudowę przedmiotowego pawilonu handlowo-usługowego z zastosowaniem współczynnika proporcji, o którym mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy, w sytuacji gdy nie jest możliwe jednoznaczne przyporządkowanie zakupu do poszczególnych rodzajów działalności opodatkowanej i zwolnionej?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-771/10-3/MM
     ∟Czy zgodnie z art. 90 ust. 1 w związku z art. 86 ust. 1, ust. 8 i ust. 9 ustawy o VAT, w stosunku do zakupów towarów i usług, które są wykorzystywane do wykonywania czynności uprawniających do obniżenia kwoty podatku należnego i przyporządkowanych do tych czynności zgodnie z przedstawioną Metodologią, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, przy czym jednocześnie w stosunku do zakupów wykorzystywanych do wykonywania czynności niedających prawa do odliczenia i przyporządkowanych do tych czynności zgodnie z przedstawioną Metodologią Odział nie będzie uprawiony do odliczenia podatku naliczonego?

179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199