Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-739/10-2/IGo
     ∟Analizując działania Banku w oparciu o powołane powyżej przepisy należy uznać, iż przedstawiona metodologia odliczenia podatku naliczonego jest prawidłowa.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-326/10-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości odnoszenia w koszty uzyskania przychodów metodą proporcji sprzedaży poniesionych kosztów finansowych

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-46/10-5/ŁM
     ∟Czy można zastosować klucz podziału kosztów dla wynajmowanych pomieszczeń gospodarczych, uwzględniający procentowy udział części wspólnej nieruchomości zaproponowany przez Zarząd?

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-846/10/KG
     ∟Uniwersytet ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z proporcją obliczoną według zasad określonych przepisami art. 90 ustawy o VAT.

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1010/10/EJ
     ∟rozliczenie podatku naliczonego związanego z czynnościami podlegającymi VAT jak i czynnościami niepodlegającymi VAT

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-937/10-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca jako jednostka realizująca zadania inwestycyjne w ramach programu, może odliczać podatek VAT naliczony wykazywany w fakturach zakupu związanych z w/w inwestycjami, jeżeli beneficjentem ubiegającym się o uzyskanie dofinansowania ze środków Unii Europejskiej jest Miasto?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-853/10/KG
     ∟Miejski Zarząd Budynków Komunalnych nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ustawy o VAT w związku z remontem i modernizacją budynku mieszkalno-usługowego.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1054/10/KG
     ∟Stowarzyszenie ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczonego w części związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1077/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z budową zintegrowanego systemu wspomagania zarządzania w administracji publicznej.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-255/10-4/IZ
     ∟Jeżeli Strona nie jest w posiadaniu proporcji wyliczonej szacunkowo, według prognozy uzgodnionej z naczelnikiem urzędu skarbowego, a zatem proporcji, która ma służyć do ustalenia kwot podatku naliczonego, o które Wnioskodawca może pomniejszyć podatek należy, to przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie dają możliwości stosowania wyliczonej przez Spółkę proporcji.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-767/10-2/MR
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na modernizację ww. obiektu?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-519/10-4/JL
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu odpłatności za energię elektryczną wykorzystywaną do obsługi urządzenia kserograficznego – stanowisko prawidłowe, w zakresie odliczania podatku VAT na podstawie wskaźnika proporcji - stanowisko nieprawidłowe.

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-656/10/CJS
     ∟Czy wnioskodawca ma prawo do odliczenia zapłaconych odsetek wyliczonych od całej kwoty zaciągniętego kredytu z uwzględnieniem kwoty z aneksu przy uwzględnieniu limitu obowiązującego w 2009r.?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-940/10/JP
     ∟prawo do odliczenia w 2010r. podatku VAT zgodnie z obliczoną proporcją w związku z realizacją projektu pn. „…”

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-806/10/EJ
     ∟rozliczenie podatku naliczonego związanego z czynnościami podlegającymi VAT jak i czynnościami niepodlegającymi VAT

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-537/10-2/LK
     ∟1. Czy MO… w sposób prawidłowy realizuje rozliczenia w podatku od towarów i usług, wykonując czynności podlegające opodatkowaniu i czynności wyłączone z opodatkowania:– w pierwszej kolejności oblicza, jaka część przychodów uzyskiwana jest z Prowadzonej działalności gospodarczej a jaka część „przychodów” (po dokonaniu odpowiedniej wyceny) pochodzi ze źródeł poza tą działalnością, czyli w naszym przypadku z nieodpłatnej działalności statutowej niepodlegającej opodatkowaniu– następnie dokonuje przyporządkowanej w odpowiednich częściach podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu Poszczególnym kategoriom działalności nieodpłatnej działalności gospodarczej opodatkowanej w oparciu o wcześniej ustalony uzasadniony klucz podziału.2. Czy w przypadku MO… będzie miał zastosowanie art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-413/10-4/MP
     ∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług służących do wykonywania czynności opodatkowanych, wyodrębnionych przy użyciu klucza podziałowego, pod warunkiem, że proponowany przez Wnioskodawcę klucz podziału jest miarodajny i faktycznie stanowi odzwierciedlenie rzeczywistych wartości dotyczących działalności opodatkowanej jednostki.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-409/10-6/AS
     ∟Sprzedaż akcji i udziałów w przedmiotowej sprawie należy uznać za transakcje niepodlegające opodatkowaniu. Transakcji niepodlegających opodatkowaniu nie uwzględnia się przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-608/10/KG
     ∟Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z termomodernizacją budynku.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-422/10-2/MD
     ∟Możliwość dokonania proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „Platforma Obsługi Nauki PLATON - Etap I: Kontener usług wspólnych”.

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-473/10-2/AP
     ∟W zakresie prawidłowości ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży (WSS).

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-448/10/MN
     ∟Czy z faktur zakupu należy przyjmować do rozliczenia projektu wskaźnik odliczania podatku VAT obliczony w 2009 r. przez cały okres trwania projektu, czy też każdego roku inny (taki, jaki obowiązuje w danym roku)?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-686/10-2/IGo
     ∟Czy stosowana przez Bank metodologia odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT, w szczególności dokonywanie wyłączeń wskazanych pozycji przy obliczaniu obrotu dla celów VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika jest prawidłowa.

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-351/10-2/DS
     ∟W jaki sposób powinien być określony dochód podlegający opodatkowaniu dla Spółki z tytułu uczestnictwa w SKA?

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-989/10/AZ
     ∟prawa do odliczenia podatku VAT w związku ze szkoleniem własnych pracowników celem podniesienia ich kompetencji w ramach prowadzonej działalności opodatkowanej i zwolnionej

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-907/10/EJ
     ∟odliczenie podatku naliczonego według współczynnika proporcji z art. 90 ust. 2

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-454/10-4/AW
     ∟Uwzględnienie transakcji sprzedaży nieruchomości przy obliczaniu proporcji.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-357b/10/MD
     ∟Sposób udokumentowania otrzymania wkładu własnego wnoszonego przez podmioty korzystające z usług doradczych i szkoleniowych dofinansowywanych przez podmiot trzeci (Urząd Pracy) oraz wpływu ewentualnego zwolnienia tych ostatnich od opodatkowania na prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-389/10-4/PR
     ∟właściwe określenie współczynnika wartości sprzedaży, o którym mowa art. 90 ustawy

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-518/10/KG
     ∟W zakresie sposobu określenia kwoty podatku naliczonego do odliczenia przy jednoczesnym realizowaniu czynności opodatkowanych, zwolnionych i niepodlegających poprzez formę ustalenia odpowiedniego klucza.

183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203