Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja
proporcja 6735 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1023/09-4/AN
∟Czy przy ustaleniu wskaźnika proporcji należy uwzględnić obroty z tytułu transakcji dotyczących importu usług oraz wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów?
2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1346/09-2/MN
∟Korekta odliczonego podatku naliczonego w sytuacji, gdy po trzech latach od rezygnacji ze zwolnienia rolnik będący podatnikiem podatku VAT ponownie stanie się rolnikiem ryczałtowym.
2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1137/09-3/BD
∟Prawo do zastosowania jednego współczynnika proporcji sprzedaży odnoszącego się zarówno dla Instytutu jak i zakładów doświadczalnych.
2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1231/09/EJ
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego jeżeli proporcja nie przekracza 2%.
2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-798/09/AP
∟Kwoty subwencji przyznawanych na pokrycie kosztów czynności statutowych nie wlicza się do wartości obrotu przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 uptu.
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1194/09/AL
∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek ustalenia, w związku z prowadzoną działalnością proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT?
2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1230/09-2/BD
∟Sposób obliczania podatku naliczonego do odliczenia w związku z realizacją projektu budowlanego polegającego na termomodernizacji budynku Zakładu Opieki Zdrowotnej, w którym wynajmowana jest powierzchnia na cele działalności opodatkowanej.
2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1197/09-4/MN
∟Proporcjonalne odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1266/09-6/AK
∟Czy w związku z wykonaniem instalacji windy osobowej i urządzeń klimatyzacyjnych firma będzie mogła odliczyć VAT naliczony?
2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-684/09/PH
∟„Zatem, o ile ww. usługi najmu stanowią wymienione w poz. nr 4 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług „usługi w zakresie wynajmowania lub dzierżawienia nieruchomości o charakterze mieszkalnym na własny rachunek, z wyłączeniem wynajmu lokali w budynkach mieszkalnych na cele inne niż mieszkaniowe”, oznaczone symbolem PKWiU ex 70.20.11. i korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, to Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wydatkami związanymi z zaplanowanymi pracami opisanymi we wniosku. Przedmiotowe wydatki mają związek z czynnościami, w związku z którymi nie przysługuje Wnioskodawcy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, natomiast pochodny związek tych prac z czynnościami o charakterze pomocniczym w stosunku do usług najmu ma znaczenie drugorzędne.
2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1036/09-2/KG
∟Czy Wnioskodawca może dokonać proporcjonalnego odliczenia podatku VAT od zakupów inwestycyjnych z uwagi na brak możliwości precyzyjnego określenia jaka część ponoszonych kosztów związanych z inwestycją przypada w poszczególnych budynkach na działalność opodatkowaną, zwolnioną i nieopodatkowaną?
2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-845/09-4/CS
∟Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego od rat leasingu operacyjnego a także podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur za paliwo do przedmiotowego pojazdu tylko w tej części, która służyć będzie czynnościom opodatkowanym.
2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-797/09-3/MM
∟1) Czy na Spółce w związku ze sprzedażą w miesiącu lutym 2009r. opisanych powyżej samochodów osobowych będzie spoczywał obowiązek zwrotu odliczonego od podatku należnego za poniżej wymienione miesiące rozliczeniowe podatku naliczonego tj:- za miesiąc sierpień 2005r. podatek naliczony w kwocie 3.135,00 (trzy tysiące sto trzydzieści pięć) złotych,- za miesiąc październik 2006r. podatek naliczony w kwocie 3.667,00 (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem) złotych,- za miesiąc październik 2006r. podatek naliczony w kwocie 6.000,00 (sześć tysięcy), co będzie skutkowało też obowiązkiem dokonania przez Spółkę korekty podatku naliczonego w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT 7) za miesiąc luty 2009r. na kwotę łączną 12.802,00 (dwanaście tysięcy osiemset dwa) złote, w trybie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług?2) Czy Spółka posiadając pisemne potwierdzenie nabywcy towarów w ramach wewnątrzwpólnotowej dostawy o przyjęciu towaru oraz pisemne oświadczenie od nabywcy towarów o wwiezieniu towarów na terytorium państwa członkowskiego oraz nie posiadając jakichkolwiek innych dokumentów spedycyjnych ma prawo w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT) za dany miesiąc rozliczeniowy uznać, iż przedmiotowa dostawa jest opodatkowana stawką podatku od towarów i usług w wysokości 0%?3) czy na Spółce z uwagi na fakt, iż wartość uzyskanego czynszu (wartość obrotu ze sprzedaży usług ) z tytułu najmu lokali mieszkalnych oraz innych dostaw zwolnionych od podatku od towarów i usług (np. sprzedaż używanych samochodów osobowych) będzie wyższa od 2,00% wartości sprzedaży z tytułu dostaw towarów i sprzedaży usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za okres od dnia 01 stycznia 2009r. do dnia 31 grudnia 2009r. - a także w następnych latach podatkowych - spoczywać będzie obowiązek korekty podatku naliczonego zgodnie z zasadami określonymi w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z działalnością Spółki, ale nie mającymi bezpośredniego związku z wynajmem lokali mieszkalnych np. bieżące naprawy samochodów osobowych wykorzystywanych przy działalności gospodarczej, usługi księgowe, usługi doradcze, itp.?
2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-921/09-2/MP
∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług w związku z realizacją projektu w części odpowiadającej wysokości ustalonego dla każdego roku wskaźnika proporcji.
2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1058/09-3/BD
∟Sposób obliczania podatku naliczonego do odliczenia w związku z budową budynku mieszkalnego, w którym znajdują się lokale użytkowe.
2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1121/09/KG
∟Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z remontem ratusza w części w jakiej zakupy będą służyły działalności opodatkowanej.
2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-695/09/PH
∟„w zakresie prawidłowości sposobu odliczenia podatku VAT z faktur remontowych – budynek z lokalami mieszkalnymi i użytkowymi
2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-675/09/RSz
∟czy przyjęty przez Gminę sposób odliczenia podatku naliczonego metodą metrażową może być podstawą dokonania korekty
2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-925/09/ICz
∟Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.
2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-923/09/RSz
∟uznanie czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu
2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-911/09/UH
∟Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.
2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-910/09/ICz
∟Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.
2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-848/09/WN
∟Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.
2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1090/09-2/BD
∟Czy w przypadku podatku związanego tylko z czynnościami opodatkowanymi oraz z czynnościami niepodlegającymi podatkowi, podatnik stosuje odliczenie częściowe według proporcji czy odliczenie pełne?
2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-796/09/WN
∟Opodatkowanie czynności wchodzących w skład kompleksowej usługi bankowej, jaką jest usługa cash poolingu, wykonywanych przez Wnioskodawcę niebędącego bankiem.
2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-893/09/LSz
∟Czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT nie powinny być uwzględniane w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustwy o VAT.
2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1033/09-2/BD
∟Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji projektu inwestycyjnego.
2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-946/09-4/SAP
∟1.Czy czynności wykonywane przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach Umowy Cash poolingu stanowią usługi finansowe zwolnione od VAT w Polsce?2.Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu?
2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1317/09-3/AK
∟Czy w przypadku dokonania opisanych zakupów sprzętu medycznego finansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa xxx na lata 2007-2013, szpitalowi przysługiwać będzie prawo do zwrotu podatku naliczonego od tych zakupów, w którymkolwiek z trybów określonych w ustawie o VAT?
2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-975/09-4/AK
∟Ustalenie proporcji do odliczania podatku naliczonego dla połączonego podmiotu.
190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.