Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-118/08-2/MPe
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując, zgodnie z art. 91 ust. 1 i 2 korekty wskaźnika (proporcji), o którym mowa w art. 90 ust. 3 i 4 ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji gdy korekta ta nie przekroczy 2%, ma obowiązek skorygować rozliczenie wskaźnika proporcji dotyczące:- towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym, są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji a także gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały zaliczone do środków trwałych nabywcy, a ich wartość początkowa przekracza 15.000 zł. (zdanie pierwsze art. 91 ust. 2 ustawy),- środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł. (zdanie trzecie art. 91 ust. 2 ustawy)?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-955/08/EŁ
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupami dokonanymi na potrzeby realizacji projektu finansowanego z UE.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-132/08/AZ
     ∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizowanego projektu pod nazwą „Budowa infrastruktury informatycznej niezbędnej do funkcjonowania e-Urzędu w regionie w Gminie.”

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1014/08/UH
     ∟Czy ustalony obrót całkowity (mianownik proporcji) powinien zawierać również jako obrót cenę zakupu samochodów używanych sprzedanych na fakturę VAT marża?

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-128/08-2/CS
     ∟Realizując koncerty poza terytorium RP, Orkiestra xxx świadczy usługi, które należy uznać jako obrót i uwzględnić w mianowniku - jako obrót - z tytułu wykonywania czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1912/08-2/BS
     ∟możliwości odliczenia podatku VAT w części

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1614/08/ES
     ∟sposób obliczenia proporcji

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-966/08-2/AI
     ∟Czy VAT naliczony w związku z zakupami dokonywanymi na rzecz realizacji projektu EE(…) podlega odliczeniu od podatku należnego?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-648/08-2/ŁM
     ∟Czy właściwe będzie, w przypadku braku możliwości wyodrębnienia kosztów uzyskania przychodów na poszczególne działalności ustalić stawkę kosztów na 1 m2 powierzchni użytkowej, czyli koszty nie dające się wyodrębnić, podzielić przez ogółem powierzchnię (zarządzaną i w najmie). Tak ustalony koszt m2 powierzchni zarządzanej pomnożymy przez powierzchnię dotyczącą działalności opodatkowanej?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-647/08-2/HS
     ∟Czy osoba prawna będąca wspólnikiem - komplementariuszem spółki komandytowo - akcyjnej uczestniczy w przychodach i kosztach uzyskania przychodów spółki niemającej osobowości prawnej proporcjonalnie do posiadanego udziału kapitałowego (wkładu) w spółce, czy w stosunku do wynikającego z umowy spółki udziału w zyskach spółki?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-891/08/MS
     ∟Czy gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w nakładach inwestycyjnych w związku z wystąpieniem sprzedaży opodatkowanej?

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1876/08-2/JL
     ∟Otrzymane dotacje i dofinansowania, nie stanowią obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji nie uwzględnia się ich przy ustalaniu proporcji (art. 90 ust. 2 ustawy). Zatem wyliczając proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2 cyt. ustawy (zgodnie z art. 90 ust 3), wnioskodawca nie może w mianowniku proporcji uwzględnić przedmiotowych dotacji.

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1819/08-2/AK
     ∟Gminie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o 46% podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1801/08-2/SM
     ∟Sprzedaż oddziału, samodzielnie sporządzającego bilans, nie wpływa na prawo do odliczenia podatku naliczonego; powyższy fakt nie jest uwzględniany we współczynniku struktury sprzedaży

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-781/08-2/HS
     ∟1. Czy spółka komandytowa może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5?2. Czy spółka ta nie jest zobowiązana do składania deklaracji CIT?

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-172/08-2/MM
     ∟Wnioskodawca powinien wykazać uzyskany obrót, tj. wartość odsetek z tytułu udzielonej pożyczki w ewidencji oraz deklaracji VAT w miesiącu , w którym powstał obowiązek podatkowy. Kwota uzyskanego w ten sposób obrotu nie będzie miała wpływu na rozliczenie podatku naliczonego w oparciu o strukturę sprzedaży uregulowaną w art. 90 ustawy o VAT.

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1913/08-2/AP
     ∟odliczenie podatku VAT naliczonego – modernizacja przychodni

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1672/08-2/KK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym należy stosować rozliczenie VAT naliczonego strukturą sprzedaży zgodnie z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o podatku od towarów i usług w stosunku do całości zakupów ponoszonych przez Izbę wydatków, czy też należy rozdzielić w całości lub w części wydatki ponoszone przez Biuro Izby od wydatków ponoszonych przez OSH?

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1914/08-2/AW
     ∟możliwość odliczenia podatku VAT w części

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1724/08-2/MP
     ∟Usługi świadczone przez firmę TT, będącą podmiotem zagranicznym, na rzecz Wnioskodawcy stanowią dla niego import usług podlegający opodatkowaniu na terytorium kraju. Do rozliczenia w zakresie podatku od towarów i usług tej transakcji obowiązany będzie Wnioskodawca, jako nabywca przedmiotowych usług. Jednakże usługi te będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, o ile oczywiście są one sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 65.23.10-00.00, jako wymienione w załączniku nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług.Usługi finansowe świadczone przez kontrahenta francuskiego, w stosunku do których Wnioskodawca rozpoznaje po swojej stronie import usług, nie stanowią obrotu w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Wobec tego, kwot wykazywanych jako import przedmiotowych usług, Wnioskodawca nie będzie wliczał do wartości obrotu służącego do wyliczenia proporcji, w oparciu o przepis art. 90 ust. 3 ustawy.

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-914/08-2/BD
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia lokalu użytkowego w sytuacji występowania sprzedaży opodatkowanej oraz niepodlegającej opodatkowaniu.

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-862/08/ICz
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje wliczając w liczniku i mianowniku ustalanej proporcji obrót opodatkowany za granicą, z tytułu którego Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego?

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1431/08/ES
     ∟możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wyposażeniem stanowiska pracy dla osoby niepełnosprawnej

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1090/08-3/PW
     ∟składanie depozytów na podstawie Umowy oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ustawy VAT, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-88/08/AZ
     ∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizowanego projektu pod nazwą „Budowa infrastruktury informatycznej niezbędnej do funkcjonowania e-Urzędu”

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1311/08/ES
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubieganie się o jego zwrot w związku z realizacją zadania pod nazwą: „Przebudowa i adaptacja pomieszczeń WODIIP w celu podniesienia standardu bazy doskonalenia nauczycieli oraz utworzenia centrum nowych technologii dla wzrostu jakości usług edukacyjnych”.

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1623/08-4/JB
     ∟Wpływ uczestnictwa Spółki w systemie Cash-pooling na rozliczanie podatku VAT

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-763b/08/MN
     ∟Nie ma wpływu na proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, wartość importu usług zwolnionych.

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-754b/08/MN
     ∟Nie ma wpływu na proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, wartość importu usług zwolnionych.

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1621/08-2/BS
     ∟wpływ uczestnictwa Spółki w systemie Cash – pooling’u na rozliczenie podatku od towarów i usług

197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217