Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-124/09-6/BD
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu organizowania imprez integracyjnych.Opodatkowanie wydatków związanych z organizowaniem imprez integracyjnych.

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-124/09-5/BD
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu organizowania imprez integracyjnych.Opodatkowanie wydatków związanych z organizowaniem imprez integracyjnych.

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-124/09-4/BD
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu organizowania imprez integracyjnych.Opodatkowanie wydatków związanych z organizowaniem imprez integracyjnych.

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-124/09-3/BD
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu organizowania imprez integracyjnych.Opodatkowanie wydatków związanych z organizowaniem imprez integracyjnych.

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-172/09/AL
     ∟Czy do proporcji z art. 90 ustawy o VAT wlicza się czynności niepodlegające opodatkowaniu (niepodlegające ustawie o VAT)?

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-144/09/AW
     ∟Czy jednostka budżetowa działająca na podstawie art. 20 ustawy o finansach publicznych, przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, do obrotu wlicza środki z budżetu Gminy na działalność jednostki?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-62/09/BM
     ∟czy przy obliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT należy uwzględniać dotacje i darowizny?

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-47/09/KM
     ∟Prawidłowość rozliczenia podatku naliczonego przy realizowaniu czynności opodatkowanych zwolnionych i niepodlegających VAT.

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/09-4/MM
     ∟Czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym oraz w świetle art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy przypisać komplementariuszowi (Wnioskodawcy) przychody podatkowe i koszty podatkowe w wysokości 1% niezależnie od tego czy wystąpi wynik finansowy dodatni (zysk) czy ujemny (strata)?

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-116/09-4/AA
     ∟Czy raty odsetkowe od kredytu inwestycyjnego naliczone i zapłacone po dniu oddania do użytkowania budynku w części parteru, tj. po dniu 4 października 2007 r. do dnia wykonania pozostałych robót budowlanych, tj. wykończenia piętra budynku i docelowego utwardzenia kostką betonową dróg wewnętrznych, stanowią koszty uzyskania przychodów w całości w dacie poniesienia wydatku, czy stanowią koszty uzyskania przychodów części ustalonej w takiej proporcji w jakiej pozostaje wielkość powierzchni użytkowej oddanej do użytkowania w wielkości całkowitej powierzchni użytkowej budynku zatwierdzonej w pozwoleniu na budowę?

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-116/09-2/AA
     ∟1. Czy jednorazowa należność z tytułu trwałego wyłączenia gruntów ornych na cele nierolnicze podwyższa wartość początkową gruntów, czy podwyższa wartość początkową budynku – zakładu produkcji plandek?2. Czy opłaty roczne z tytułu nierolniczego użytkowania gruntów będą podwyższały wartość początkową gruntów, czy wartość początkową budynku – zakładu produkcji plandek, czy też stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-153/09-2/AT
     ∟Czy podatek VAT naliczony podlega odliczeniu?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-64/09-2/AD
     ∟Czy Wnioskodawca może odliczyć podatek VAT od rat leasingowych i zakupionego paliwa do motocykla wykorzystywanego do działalności opodatkowanej i zwolnionej od podatku (z uwzględnieniem odpowiedniej proporcji) od kwoty podatku należnego?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-39b/09/BS
     ∟Wpływ otrzymywanych dotacji na ustalenie proporcji przy odliczaniu podatku od towarów i usług.

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-100/09-2/BD
     ∟Czy podatek VAT należny od sprzedaży składników majątku przez małżonków (stanowiący ich majątek wspólny na zasadach współwłasności ustawowej małżeńskiej), wynikający z faktury wystawionej przez męża, stanowi dla Spółki podatek VAT naliczony w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT?

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-80/09-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia wartości obrotu dla celów podatku VAT,

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-183/09/EJ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie realizacji projektu pn. „Modernizacja trzech przychodni rejonowo-specjalistycznych”.

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-18/09/MS
     ∟1. Jaką stawkę podatku od towarów i usług zastosować dla sprzedawanego prawa użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości stanowiącej działkę nr 9/5 i posadowionych na niej budynków (murowany parterowy budynek obejmujący pomieszczenia garażowo-magazynowe oraz murowany parterowy budynek obejmujący pomieszczenia magazynowe), stanowiących odrębną nieruchomość? 2. Jaką stawkę podatku od towarów i usług zastosować dla sprzedawanego udziału w prawie wieczystego użytkowania gruntu nieruchomości stanowiącej działki 9/3, 9/4, 9/6 i udziału we własności murowanego, pięciokondygnacyjnego budynku administracyjnego obejmującego wyodrębnione lokale z udziałami w nieruchomości wspólnej, stanowiącego odrębną nieruchomość? 3. Czy w celu obliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, przedmiotowa sprzedaż jest wliczana do całkowitego obrotu uzyskiwanego z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo?

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1883/08/AL
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur kosztowych związanych z działalnością opodatkowaną i niepodlegającą ustawie o VAT?

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1088c/08/AD
     ∟Czy Spółka jest obowiązana - dla celów korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem aportu - uwzględnić obrót z tytułu wniesienia aportu do Spółki?

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-195/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie ultrasonografu i mammografu z wyposażeniem dla Poradni Chorób Piersi i remont pomieszczenia

2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-5/09/AJ
     ∟Czy Spółka może odliczać w całości podatek od towarów i usług z faktur, które dotyczą projektów współfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, mimo, iż ma obowiązek rozliczać podatek od towarów i usług strukturą na podstawie art. 90 ust. 3 i 4 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1177/08/AP
     ∟Czy na podstawie przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w opisanym w poz. 50 stanie faktycznym, prawidłowe będzie określenie przez Spółkę przychodów z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio rozliczanie kosztów uzyskania przychodów, strat oraz ulg) proporcjonalnie do udziału w zysku spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki komandytowej? Innymi słowy, czy Spółka będąca komplementariuszem spółki komandytowej uczestniczy w przychodach i kosztach uzyskania przychodów tej spółki proporcjonalnie do wniesionego do spółki wkładu, czy też proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, który został określony w umowie spółki komandytowej?

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-111/09-2/MM
     ∟Sposób rozliczania podatku naliczonego z faktur dokumentujących dokonane zakupy, jaki został zaprezentowany przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym (tzn. w przypadkach określonych w pkt III i IV) jest właściwy. Wnioskodawca miał uprawnienie do odliczenia kwot podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących dokonane zakupy towarów i usług w takiej kwocie jaką mógł przyporządkować do sprzedaży opodatkowanej (przypadek pkt III opisanego w przedmiotowym wniosku), w pozostałym zakresie miał uprawnienie do odliczenia kwot podatku naliczonego, w przypadku, gdy nie był w stanie przyporządkować określonych kwot podatku naliczonego do sprzedaży opodatkowanej, wg odpowiednich proporcji stosując współczynnik określony w art. 90 ust. 2 – 3 ustawy o VAT

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423W-11/09-2/BN
     ∟Czy prawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy w zakresie przyporządkowania kosztów bezpośrednich nieruchomości oraz kosztów pośrednich (tj. kosztów mienia do wspólnego korzystania, kosztów zarządzania i kosztów ogólnych) do działalności opodatkowanej lub zwolnionej z podatku dochodowego?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1843/08/LSz
     ∟Określenia przychodów jakie winny być wliczane do mianownika wartości współczynnika proporcji.

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-161/09/LSz
     ∟Zasady odliczania podatku naliczonego od towarów i usług związanych z działalnością Muzeum opodatkowaną i zwolnioną z opodatkowania podatkiem VAT.

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-100/09/AZ
     ∟Przepis art. 90 ust. 1 i 2 ustawy o VAT ma zastosowanie tylko do czynności opodatkowanych i zwolnionych z wyłączeniem czynności niepodlegających opodatkowaniu.

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-73/09-2/BD
     ∟Czy Instytut ma prawo do obniżenia kwoty podatku VAT naliczonego od zakupów dokumentujących koszty ogólne, uwzględniając obliczoną proporcję sprzedaży bez otrzymanych dotacji na działalność statutową, tj. 63%?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-842/08-2/MM
     ∟Czy na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w opisanym w poz. 50 stanie faktycznym, prawidłowe będzie określenie przez Spółkę przychodów z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio rozliczanie kosztów uzyskania przychodów, strat oraz ulg) proporcjonalnie do udziału w zysku spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki komandytowej? Innymi słowy, czy Spółka będąca komplementariuszem spółki komandytowej uczestniczy w przychodach i kosztach uzyskania przychodów tej spółki proporcjonalnie do wniesionego do spółki wkładu, czy też proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, który został określony w umowie spółki komandytowej?

195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215