Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-265/07-2/JF
     ∟Czy zakład mógł odliczyć 4% podatku naliczonego określonego w projekcie jako wydatek niekwalifikowany?

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-264/07-2/JF
     ∟Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z modernizacją budynku Przychodni Zdrowia w takiej części, w jakiej będą one służyły czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-120/07-2/IN
     ∟Wpływ nieodpłatnego przekazania składników majątku przedsiębiorstwa na proporcję, o której mowa w art. 91 ust. 1 ustawy o VAT.

2007.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-152/07/JK
     ∟Czy uczestnictwo firmy w systemie cash pooling nie ma wpływu na rozliczenie podatku od towarów i usług

2007.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-151/07/JK
     ∟Czy uczestnictwo firmy w systemie cash pooling nie ma wpływu na rozliczenie podatku od towarów i usług

2007.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-150/07/JK
     ∟Czy uczestnictwo firmy w systemie cash pooling nie ma wpływu na rozliczanie podatku od towarów i usług

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-159/07-3/IN
     ∟Wpływ przystąpienia przez Spółkę do systemy cash-pooling na rozliczenie podatku od towarów i usług.

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-157/07-3/BD
     ∟Wpływ przystąpienia przez Spółkę do systemy cash-pooling na rozliczenie podatku od towarów i usług.

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-156/07-3/BD
     ∟Wpływ przystąpienia przez Spółkę do systemy cash-pooling na rozliczenie podatku od towarów i usług.

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-155/07-3/BD
     ∟Wpływ przystąpienia przez Spółkę do systemy cash-pooling na rozliczenie podatku od towarów i usług.

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-30/CP
     ∟Czy wnoszone przez lokatorów opłaty za tzw. media powinny być uwzględniane w przychodach podatkowych, a koszty ich zakupu w kosztach uzyskania przychodów ?”

2007.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-94/07-2/IG
     ∟Czy w związku z wniesieniem aportu. Firma będzie zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 5 ustawy o VAT, w odniesieniu do składników majątku przedstawionych w stanie faktycznym?Czy dojdzie do spełnienia dyspozycji art. 90 ust. 2 ustawy o VAT, przez co w stosunku do firmy. powstanie obowiązek rozliczania podatku naliczonego VAT przy pomocy tzw. proporcji (współczynnika struktury sprzedaży) według zasad określonych w art. 91 ust. 1 ustawy o VAT?

2007.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-72/07-2/BM
     ∟Czy czynności wynikające z przedmiotowej umowy stanowią usługi pośrednictwa finansowego opodatkowane w miejscu siedziby ich odbiorcy (w Polsce)? Czy dokonując zakupu tego rodzaju usług od Y i tym samym dokonując importu usług zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, Spółka byłaby zobowiązana do wykazywania obrotu związanego z analizowanymi usługami przy ustalaniu proporcji sprzedaży, o której mowa w ustawie o podatku od towarów i usług?

2007.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-365/07-1/AW
     ∟Spółce w myśl art. 86 ust. 1 ustawy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze dokumentującej nabycie przedmiotowego sprzętu

2007.09.27 - Urząd Skarbowy w Łęcznej - PE-443/12/07
     ∟Czy do zakupu towarów i usług, które są wykorzystywane do czynności opodatkowanych w systemie marży, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, należy stosować pełne odliczenie podatku naliczonego, czy powinno to być odliczenie proporcjonalne zgodnie z art. 90 w/w ustawy? Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniesionego przez Panią wniosku z dnia 26.06.2007 r. (data wpływu 28.06.2007 r.) uzupełnionym w dniu 25.09.2007r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej odpowiedzi na pytanie: Czy do zakupu towarów i usług, które są wykorzystywane do czynno

2007.09.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-85/07/MJ
     ∟czy dokonanie czynności aportu oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, jako czynności wprost wyłączonej z mocy art. 6 pkt l Ustawy o VAT z zakresu zastosowania tej ustawy, ma wpływ na stosowany przez Spółkę współczynnik proporcji na podstawie art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT.

2007.09.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-81/07/JPI/2
     ∟Czy Spółka ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w całości, bez względu na wielkość udziału rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia oraz czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje?,

2007.09.19 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-155/06/KO
     ∟Czy prawidłowo Strona postąpiła nie uwzględniając w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy VAT wpłat pochodzących z MEiN na realizację projektów zamawianych?

2007.09.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-309/07/KUKM
     ∟1. Czy dla potrzeb ewidencji przychodów i kosztów z tytułu prowadzonej działalności na terenie tarnobrzeskiej specjalnej strefy ekonomicznej wystarczy wyodrębnienie zakładu w strukturze organizacyjnej przy wykorzystaniu ewidencji księgowej z oddzielnymi kontami analitycznymi wyodrębnionymi w zakładowym Planie Kont Spółki? 2. Czy koszty pośrednie funkcjonowania Spółki, których nie można podzielić na podstawie bezpośrednich dokumentów źródłowych należy przydzielić do kosztów Zakładu działającego w specjalnej strefie ekonomicznej korzystającego ze zwolnienia w podatku dochodowy od osób prawnych na podstawie proporcji przychodów ze sprzedaży Zakładu w TSSE do przychodów Spółki ogółem?

2007.09.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-81/07/IK
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo nie wliczając kwot wynikających z importu usług do proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy?

2007.09.12 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D.3/423-14/07
     ∟Spółdzielnia Mieszkaniowa stwierdza, że w związku z nowelizacją ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w art. 17 ust. 1 pkt 44 dotyczącym zwolnienia od podatku dochodów spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot mieszkaniowych uzyskanych tylko z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, Spółdzielnia w planach na 2007 r. ustaliła klucz podziału kosztów ogólnych Spółdzielni i kosztów utrzymania mienia, na poszczególne rodzaje działalności, zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w takim stosunku, w jakim w 2006 r. były przychody z tych źródeł (działalności). Spółdzielnia ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu oraz koszty związane ...

2007.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-67/07-2/AZ
     ∟Czy dla wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów oraz kosztów związanych ze sprzedażą samochodów, czyli sprzedażą opodatkowaną Strona zobowiązana jest do stosowania proporcji podatku VAT naliczonego?

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-55/07/PG
     ∟Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że prowadzi inwestycję w zakresie budowy budynku biurowego, który w części, stanowiącej jedną trzecią powierzchni użytkowej budynku, będzie wykorzystywany przez Stronę na potrzeby własnej działalności. Pozostała część powierzchni stanowiąca dwie trzecie całości jest przeznaczona na wynajem. Ponadto Strona informuje, iż proporcja wynikająca ze struktury sprzedaży, o której mowa za art. 90 ust. 2-11 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%. W związku z powyższym stanem faktycznym Strona zwróciła się o potwierdzenie prawa do odliczenia części podatku naliczonego w związku z dokonaniem inwestycji w podzielonym budynku.

2007.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-101/07-2/SM
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zasad opodatkowania usług cash poolingu

2007.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-70/07-2/GZ
     ∟Czy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur zakupu kosztów: wynagrodzenia doradców, kosztów sporządzenia dokumentacji niezbędnej przy ubieganiu się o dopuszczenie do obrotu na rynku zorganizowanym (dokument informacyjny), kosztów promocji i kosztów administracyjnych – które zostaną zakwalifikowane jako koszty emisji i pomniejszą kapitał zapasowy.związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego?

2007.08.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-101/07/AM
     ∟Czy wniesienia w drodze wkładu niepieniężnego (aportu) praw ochronnych na znaki towarowe nie uwzględnia się na podstawie art. 90 ust 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), przy ustalaniu proporcji, o której mowa w ust. 3 tego artykułu. Postanowienie Na podstawie art. 216, oraz 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z wnioskiem z dnia 11.06.2007 r. o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga - stwierdza, że stanowisko w przedstawionym stanie faktycznym jest nieprawidłowe. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 11.06.2007 r. ( data wpływu do Urzędu 15.06.2007 r.)...

2007.08.29 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - V/443-24/07
     ∟Czy prowadząc działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem VAT i zwolnioną z tego podatku, w celu ustalenia w deklaracji VAT-7 prawidłowej wielkości podatku naliczonego , można zastosować metodę proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług ? Podatnik przedstawiając stan faktyczny sprawy wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą w zakresie doradztwa i szkoleń. Zakup towarów i usług na potrzeby działalności szkoleniowej, która jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług finansowany jest przez Unię Europejską na podstawie wcześniej złożonego wniosku.Ponadto prowadząc jednocześnie działalność opodatkowaną stawką 22%, spółka dokonuje zakupów, które dotyczą zarówno działalności opodatkowa...

2007.08.20 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I/443-102/07/AR
     ∟1. Czy może odliczać wg proporcji podatek VAT zawarty we wszystkich fakturach zakupu związanych z produkcją krwi, preparatów krwiopochodnych i osocza oraz w fakturach związanych z funkcjonowaniem ........... jako całości, łącznie z fakturami dotyczącymi zakupów na potrzeby transportu?2. Czy dotacje otrzymywane na dofinansowanie zadań wymienionych w ustawieo publicznej służbie krwi oraz dotacje na zakup testów wirusologicznych i pojemników do pobierania krwi, zwiększają obrót w myśl art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarówi usług i należy je ująć w mianowniku proporcji?3. Czy postępuje prawidłowo nie ujmując w mianowniku proporcji dotacji otrzymywanej na zakup czynników krzepnięcia?4. Czy postępuje prawidłowo traktując wydawanie nieodpłatne czynników k...

2007.07.10 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II-2/443/1/337/07/66624
     ∟Czy w związku z wykonywaniem działalności opodatkowanej, zwolnionej od podatku oraz działalności nie podlegającej opodatkowaniu, Uczelnia ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, w zależności od rodzaju działalności której zakupy dotyczą?

2007.06.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-35c/07/AW/MP
     ∟Czy obrót z tytułu zakupu bonów, obligacji celem ich późniejszej odsprzedaży w ramach wykupu przez emitenta winien zostać uwzględniony przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art 90 oraz art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223