Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225

2005.09.23 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/269/ 05 /AD
     ∟Na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) Spółka obliczyła proporcję za rok 2003, która wyniosła 99,96%. Natomiast obliczona proporcja za okres od maja do grudnia 2004r. wyniosła 99,90%. W związku z powyższym Spółka zwróciła się z zapytaniem: czy ma obowiązek dokonać korekty podatku naliczonego za 2004r.?

2005.09.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/340/KO/05
     ∟ Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej występuje zarówno sprzedaż zwolniona jak i opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W swojej działalności na bieżąco określa Pani koszty, rozdzielając je na te, które związane są ze sprzedażą opodatkowaną oraz te, które związane są ze sprzedaży zwolnioną.W związku z powyższym w złożonym wniosku zadała Pani pytanie, czy pomimo możliwości wyodrębnienia z całości zakupów, kwot podatku związanych ze sprzedażą opodatkowaną i kwot podatku związanych ze sprzedażą zwolnioną następuje obowiązek zastosowania proporcji wynikającej z przepisu...

2005.09.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-334/05/AP
     ∟Czy przy obliczaniu proporcji sprzedaży, w związku z którą przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego - zarówno w liczniku, jak i w mianowniku ułamka użytego do obliczenia tej proporcji należy uwzględnić całą kwotę uzyskaną z tytułu sprzedaży?

2005.09.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-163-1/05
     ∟Czy można odliczyć podatek VAT od wydatków inwestycyjnych w proporcji ustalonej procentowo na podstawie obrotu osiągniętego w chwili obecnej?

2005.09.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-496/2005/US
     ∟Czy wartość importu usług należy wliczać do wartości obrotu przy ustalaniu proporcji sprzedazy o której mowa w art. 90?

2005.09.08 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP I 443/1044/05/AW
     ∟Zapytanie dotyczy rozliczenia podatku naliczonego od poniesionych wydatków inwestycyjnych związanych z zakupem i remontem budynku w części odpowiadającej udziałowi powierzchni budynku przeznaczonej na działalność gospodarczą opodatkowaną, w powierzchni ogółem budynku.

2005.09.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/16/3/2005/IW
     ∟Czy przy ustaleniu proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, wlicza się do kwoty obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy sprzedaż środków trwałych? W dniu 27.01.2005r. Pani Barbara S., wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W dniu 27.04.2005r. postanowieniem nr 1424/1110/443/16/2005/IW udzielono Podatniczce interpretacji , co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkoweg...

2005.09.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/16/2/2005/IW
     ∟Czy przy ustaleniu proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, wlicza się do kwoty obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów? W dniu 27.01.2005r. Pani Barbara S, , wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W dniu 27.04.2005r. postanowieniem nr 1424/1110/443/16/2005/IW udzielono Podatniczce interpretacji , co do zakresu i sposobu zastosowania prawa pod...

2005.09.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/16/1/2005/IW
     ∟Czy przy ustaleniu proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, wlicza się do kwoty obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy refundacje wynagrodzeń przez Urząd Pracy z tytułu zatrudniania młodocianych? W dniu 27.01.2005r. Pani Barbara S, wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W dniu 27.04.2005r. postanowieniem nr 1424/1110/443/16/2005/IW udzielono Podatniczce interpretacji , co do za...

2005.08.30 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - III/443/29/05/AO/ 1021_POS_43_43_69
     ∟Czy w deklaracji VAT-7 za czerwiec 2005 r., w związku z wystąpieniem sprzedaży zwolnionej (środek trwały) przysługuje Stronie prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, czy też należy zastosować art. 90 ustawy o VAT?Czy w takiej sytuacji należy dokonać korekty podatku naliczonego po zakończeniu 2005 r.? W dniu 20 czerwca 2005 r. Pełnomocnik spółki cywilnej ... Ośrodek Rzeczoznawstwa z siedzibą w S... , zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Z treści pisma wynika następujący stan faktyczny. W kwietniu 2004 r. Ośrodek Rzeczoznawstawa ... s.c. zakupił samochód osobowy, który zos...

2005.08.30 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPOI-443/237/05/AP
     ∟Pytanie dotyczy zaliczenia wartości sprzedaży niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług do tzw. struktury sprzedaży oraz obowiązku złożenia korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7.

2005.08.29 - Izba Skarbowa w Katowicach - PPB2-443/574/2005
     ∟Strona zwróciła się z pytaniem czy wyliczenie obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego, będącego podstawą ustalenia propiorcji określonej w art. 90 ust. 2 należy pominąć wartość nabycia sprzedanych używanych samochodów osobowych.

2005.08.26 - Urząd Skarbowy w Słupsku - P III/1/443-68/05
     ∟Czy podatnik ma prawo do odliczenia w pełnej wysokości podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług stanowiących koszty prowadzonej działalności, czy też winien wyliczyć wskaźnik sprzedaży opodatkowanej według marży i sprzedaży zwolnionej do sprzedaży ogółem i dokonać korekty podatku naliczonego za rok ubiegły?

2005.08.25 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-71/05/RS
     ∟Czy Podatnik ma prawo przy rozliczaniu podatku VAT za okres 01.07-31.12.2005 r. stosować współczynnik struktury sprzedaży ustalony na dzień 01.01.2005 r.?

2005.08.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB III/436/62/2005/BR
     ∟Czy w przypadku świadczenia usług pośrednictwa sprzedaży nieruchomośći i usług pośrednictwa finansowego, obrotu uzyskanego z tytułu usług pośrednictwa finanswoego nie wlicza się do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT z uwagi na wykonanie tych usług sporadycznie, jeżeli obrót z tytułu świadczenia tych usług wystąpił 2 krotnie w odnieisieniu do 43 transakcji z tytułu świadczenia usłu pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości?

2005.08.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-274/05/MŻ
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka dokonuje obok dostawy na terytorium kraju dostawy towarów, których miejsce opodatkowania przypada poza Wspólnotą, a dostawa ta byłaby opodatkowana podatkiem od towarów i usług, gdyby była wykonana na terytorium kraju, ma Ona prawo do odliczenia podatku naliczonego od całych zakupów i w związku z tym nie musi stosować wspólczynnika o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług?

2005.08.17 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TP/443-56/05
     ∟Jak należy rozliczyć VAT w przypadku , gdy w m-cach od 04-06 świadczona jest dla jednostki nadrzędnej usługa która w myśl Rozporządzenia z dnia 25.06.2004r. pkt 14-17§8 ust.1 . zwolniona jest z podatku, a faktura sprzedaży za tą usługę wystawiana jest w m-cu 07/2005r.? (Uzupełnienie: Usługa wykonana została na podstawie umowy podpisanej z jednostką nadrzędną-dotycz opieki nad roślinami które świadczy gospodarstwo Podatnika na rzecz jednostki nadrzędnej)Stanowisko Podatnika:Zakupy poczynione w m-cach od 04-06 służące sprzedaży nie tylko zwolnionej ale i opodatkowanej rozliczaną są wstępną proporcją ustanowioną za rok 2004, Natomiast w m-cu lipcu rozlicza Podat...

2005.08.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-265/3/05/BM
     ∟Czy wartość usług pomocniczych związanych z pośrednictwem finansowym świadczonych na rzecz Strony przez podmiot zagraniczny powinna być uwzględniona przy obliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VATZ przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż XX S.A jest zakładem ubezpieczeń działającym na podstawie przepisów ustawy z dnia 22 maja 2003r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 2003r. nr 124, poz. 1151 ze zm.). Działalność firmy obejmuje m. in. ubezpieczenie należności klientów wynikających z zawartych umów sprzedaży realizowanych na rzecz kontrahentów zagranicznych. W przypadku braku zapłaty na rzecz ubezpieczonego, Spółka zobowiąz...

2005.08.08 - Urząd Skarbowy w Grójcu - 1407/N-005/US/30/05/DD
     ∟W ramach prowadzonej działalności Gminny Zakład Gospodarki Komunalnej po wcześniejszym zakupieniu gazu, dokonuje jego sprzedaży, przy czym sprzedaż ta jest zarówno sprzedażą opodatkowaną, jak i zwolnioną z VAT. Dokonując dostawy gazu na rzecz poszczególnych odbiorców obciąża ich z tytułu wymienionej dostawy procentowo, w zależności od powierzchni grzewczych, w stawce podstawowej 22%, oraz zwolnionych z VAT. Tym samym jest w stanie określić kwoty podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi jak i zwolnionymi. Podobnie jest w przypadku dostarczanej przez zapytującego wody do lokali, których odbiorcy posiadają liczniki, oraz do lokali własnych.Czy prze...

2005.08.08 - Izba Skarbowa w Katowicach - PPB1-4407/I/41/2005
     ∟Czy w rejestrze sprzedaży i deklaracji VAT należy wykazywać jedynie kwoty netto marży i podatku, czy też należy wykazywać również kwoty stanowiące cenę nabycia towaru używanego oraz czy Podatnik prawidłowo określa proporcję w celu ustalenia prawa do odliczenia podatku naliczonego?

2005.08.05 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3-443-5-05-KH-55361
     ∟Spółka umieściła kolejno dwa ogłoszenia w prasie, za które otrzymała od wydawcy faktury VAT. Ogłoszenia dotyczyły sprzedaży tych samych środków trwałych w formie aukcji, przy czym 25% tych środków podlegało przy sprzedaży opodatkowaniu stwką VAT 22%, pozostałe 75% korzystało ze zwolnienia na podstawie art. 43, ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami). Cena za ogłoszenie prasowe nie była uzależniona od ilości środków trwałych, których sprzedaż podlegała ogłoszeniu. Rezultat w postaci sfinalizowania sprzedaży przyniosło drugie z kolei ogłoszenie, przy czym w ogólnej kwocie przychodów ze sp...

2005.08.01 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/54/05
     ∟Czy w sytuacji, gdy podatnik nie jest w stanie, co do części zakupów określić kwoty podatku naliczonego związanego z czynnościami, w stosunku do których przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego jak i czynnościami, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, ma obowiązek rozliczania podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży wskazanej w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku o podatku od towarów i usług?

2005.07.27 - Izba Skarbowa w Łodzi - III-2/4430-196/VAT/05/MG
     ∟czy inwestycja poczyniona w przyszłości na zakupionym gruncie będzie służyła sprzedaży opodatkowanej czy zwolnionej?

2005.07.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-54/05/EN
     ∟Czy należy uwzględniać w mianowniku przychody z pożyczek udzielanych spółkom zależnym we współczynniku VAT przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust.2 i ust.3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2005.07.22 - Urząd Skarbowy w Radomsku - USIII/443-33/05
     ∟Czy można zaliczyć do obrotu opodatkowanego, ustalonego do obliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku VAT marży, o której mowa w art. 119 ust. 1 powyższej ustawy ?Ze stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika wynika, że prowadzi działalność w zakresie usług turystycznych i korzysta ze szczególnej procedury opodatkowania marży. Oprócz tego zajmuje się pośrednictwem turystycznym i pośrednictwem w ubezpieczeniach, które rozlicza na zasadach ogólnych. Ze względu na świadczone usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego, osiągany przez podatnika obrót składa się z obrotu opodatkowanego i zwolnionego od podatku. Ponieważ nie jest możliwe wyo...

2005.07.22 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/45/05
     ∟Czy w sytuacji, gdy podatnik wykonuje wyłącznie czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i otrzymał dotację nie związaną z dostawą lub świadczeniem usług, ma obowiązek uwzględnić kwotę dotacji do wyliczenia proporcji służącej do określenia kwoty podatku naliczonego obniżającego podatek należny, na podstawie art. 90 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług?

2005.07.21 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/201/ 05 /AD
     ∟ Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie, że może nie wliczać obrotu z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek do obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT.

2005.07.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/53/2005/IW
     ∟Czy w roku 2005 powinien:stosować proporcję z roku 2004,przedstawiony materiał dowodowy traktować jako podstawę do poprawnego ustalenia współczynnika proporcji na rok 2005 z uwzględnieniem rzeczywistych proporcji obrotu - marży w tak ustalonym obrocie ogółem jako proporcji odpowiadającej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego.przedstawiony materiał dowodowy traktować jako podstawę do poprawnego ustalenia współczynnika proporcji na rok 2005 traktując cały przychód kantoru jako obrót.

2005.07.15 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1-443/71/05
     ∟Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60) zwracamy się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w sprawie Klubu Piłkarskiego X 1) Mamy sprzedaż opodatkowaną stawką 22% i zwolnioną (dotacje Urzędu Miasta). W związku z tym mamy wątpliwości dotyczące sposobu obliczania VAT naliczonego. Czy możemy odliczać cały VAT? czy też nie możemy odliczyć podatku VAT z faktur na usługi na które dostaliśmy dotację (np. wynajem obiektów sportowych, transport zawodników na zawody ligowe, obozy). Dotację otrzymujemy na działalność która określona jest w statu...

2005.07.15 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-6/05/TZ/50589
     ∟Czy Spółka prawidłowo dokonała odliczeń podatku naliczonego od maja do grudnia 2004 r. w 100% bez obowiązku dokonania rocznej korekty, przy spełnieniu warunków z art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług (proporcja przekroczyła 90%), gdy udział czynności opodatkowanych w obrotach ogółem za 2003 r. wyniósł po zaokrągleniu 100% i ponowne wyliczenie proporcji po zakończeniu 2004 r. utrzymało ww. warunek z art. 90 ust. 10 ustawy (proporcja wyniosła 99%)?

210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225