Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225

2006.01.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/443-235/05/06
     ∟1.Czy dostawa nieruchomości gruntowych stanowiących: rzekę i jej nabrzeże oraz część działki, która utraciła prawo do zabudowy za odszkodowaniem - podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 2.W jaki sposób należy dokumentować powyższą dostawę?3.W jaki sposób należy wyliczyć proporcję z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT w związku z rozliczeniem podatku naliczonego?

2006.01.26 - Urząd Skarbowy w Krośnie - US PP 443/1/2/06
     ∟Czy w przypadku wykonywania wyłącznie czynności opodatkowanych jest obowiązek proporcjonalnego odliczania podatku naliczonego według proporcji sprzedaży za 2004r., zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług i czy wartość otrzymanej dotacji wpłynie na ograniczenie kwoty podatku naliczonego?

2006.01.25 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-233/05/DM-5528
     ∟dotyczy stosowania przepisów art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług Z treści wniosku wynika, że z dniem 1 października 2005r. na podstawie Rozporządzenia Ministra Gospodarki i pracy nastąpiło włączenie Ośrodka Badawczo Rozwojowego Motoreduktorów i Reduktorów do Centrum Mechanizacji Górnictwa. W Jednostce OBR jak i w CMG będącym w świetle art. 93 ustawy Ordynacja podatkowa jej następcą prawnym stosowano przepisy art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie częściowego odliczania podatku oraz korekty podatku naliczonego. Połączone zakłady różnią się znacznie przychodami. W OBR dominują przychody ze sprzedaży opodatkowanej...

2006.01.24 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443-4/06
     ∟Czy uczelnia musi stosować art. 90 ust. 2 i proporcję oraz czy będzie jej przysługiwało odliczenie podatku VAT od wszystkich zakupów niezależnie od przeznaczenia ?

2006.01.19 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/382/29/05
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik wyodrębnił dwa zapytania. Jednakże przeprowadzona analiza przedmiotowego wniosku pozwala stwierdzić, że jako iż zapytania te dotyczą w istocie kwalifikacji (oraz wpływu na proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług) tych samych czynności, przyjąć należy, że Spółka zwraca się z zapytaniem, czy należy uznać, że krótkoterminowe inwestycje polegające na nabyciu papierów skarbowych (bonów i obligacji Skarbu Państwa) oraz papierów komercyjnych (emitowanych przez przedsiębiorstwa, banki, jednostki samorządowe i inne instytucje) nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a w związku z ...

2006.01.17 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-455/05/RK
     ∟Czy dopłata otrzymana od wspólnika na remont nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, oraz czy uwzględnia się ją do obrotu w celu obliczenia proporcji stosowanej do rozliczenia podatku naliczonego?

2006.01.13 - Urząd Skarbowy w Giżycku - US-I-2/443-45/05
     ∟- czy zgodnie z art. 27 ust. 3 i ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług miejscem świadczenia usług kontroli jakości towaru (PKD 74.30), który jest przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy dokonywanej przez polskie firmy z terytorium Polski na terytorium Niemiec dla kontrahenta niemieckiego jest miejsce gdzie nabywca usługi posiada siedzibę? - czy wystawiając fakturę VAT sprzedaży dla kontrahenta zagranicznego, który podał dla tej czynności numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej na terenie Niemiec wnioskodawca wykazuje tylko kwotę netto, wskazując na fakturze że podatek rozlicza nabywca?- czy może d...

2006.01.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-28/06/AW
     ∟Spółka zwróciła się z wątpliwościami dotyczącymi miejsca opodatkowania świadczonych usług finansowych oraz obowiązku ujmowania wartości świadczonych usług w obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT.

2005.12.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/407/KO/05
     ∟ Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Ośrodek jest jednostką budżetową Urzędu M. St...... od stycznia 2005r. Wydatki bieżące pokrywane są ze środków otrzymywanych z jednostki nadrzędnej tj. z budżetu M. St. ...... Do wydatków bieżących zaliczane są wynagrodzenia osobowe oraz zakupy wszelkiego rodzaju towarów i usług. Zapotrzebowanie na wymienione wydatki wysyłane jest do Urzędu Miasta, który to Urząd sukcesywnie, w miarę potrzeb przelewa środki na konto Ośrodka. Dochody Ośrodka w pełni przekazywane są do budżetu miasta. Ośrodek świadczy usługi objęte trzema stawkami podatkowymi, w tym również objęte zwolnieniem od podatku od towar...

2005.12.16 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-96/05
     ∟PYTANIE PODATNIKA" Czy zarządca nieruchomości wypłacając właścicielom kwoty wynikające z końcowego rozliczenia nieruchomości zobowiązany jest do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazywania właściwemu urzędowi skarbowemu?".

2005.12.13 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IA-415/33/2005
     ∟Czy jako małżonkowie, którzy prowadzą działalność gospodarczą w formie tzw. ,,spółki małżeńskiej" możemy w deklaracjach PIT-5L za rok 2005 wykazywać po 50% dochodów z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, jako wspólnicy tzw. ,,spółki małżeńskiej" (brak formalnie zawartej umowy spółki cywilnej)?

2005.12.08 - Urząd Skarbowy w Nysie - PP/443-59/HM/05
     ∟Czy należy w deklaracji VAT 7 wykazywać obroty netto ze sprzedaży - czynsze za lokale mieszkalne jako zwolnione z podatku VAT i czy należy uwzględniać czynsz za lokale mieszkalne w strukturze sprzedaży do wyliczenia proporcji sprzedaży na 2004 rok ?.

2005.12.06 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-137/05/DC
     ∟Czy w przypadku wyliczeń metodą proporcji określoną w art. 90 ustawy należy przyjąć całą kwotę uzyskaną z tytułu sprzedaży w systemie marży czy samą marżę?

2005.11.28 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/443/117/EF/05
     ∟Czy Spółka dokonująca w roku 2004 wyłącznie czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego była zobowiązana stosować w okresie 5-12/2004 proporcję obliczoną na podstawie obrotu dokonanego w roku 2003 ? Pismem z dnia 12.09.2005 r., Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: W Spółce w 2003 r. występowała zarówno sprzedaż opodatkowana (95%) jak i sprzedaż nie objęta obowiązkiem podatkowym (5%) jako sprzedaż towaru poza granicami kraju. Od związanych z nią zakupów ni...

2005.11.24 - Izba Skarbowa w Białymstoku - PPI/4430-836/BKl/05
     ∟Czy w roku 2005 na Podatniku spoczywa obowiązek zgłoszenia się do

2005.11.15 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/317-216/2005/MK
     ∟Sposób wyliczania wartości proporcji podatku naliczonego do odliczenia w związku z dokonywaniem czynności, w stosunku do których przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego - bez uwzględniania wartości otrzymywanych dotacji podmiotowych.

2005.11.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-314/5/05
     ∟Zdaniem Podatnika, mając na uwadze regulację art. 90 ust. 2 - 9 ustawy o podatku od towarów i usług, wartości sprzedaży własnych wierzytelności nie wlicza się do mianownika współczynnika proporcji wyliczanej na podstawie w/w przepisów. Podatnik zwrócił się o potwierdzenie słuszności prezentowanego stanowiska.

2005.11.09 - Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu - PP/E/4227-6/05
     ∟Czy proporcją sprzedaży opodatkowanej do sprzedaży ogółem należy rozliczyć wyłącznie kwotę podatku naliczonego związanego jednocześnie ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną, czy też całość kwoty podatku naliczonego, niezależnie czy kwota podatku naliczonego jest związana: wyłącznie ze sprzedażą zwolnioną, ze sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną, wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną?

2005.11.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/74/2005/MM
     ∟Odliczanie podatku następuje poprzez ustalenie proporcji zgodnie z ust. 3-10 art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług. Obliczony wskaźnik wynosi 4%. Wątpliwości Podatnika dotyczą ujęcia w pozycji 43 deklaracji VAT-7 wartości zakupów.

2005.10.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-382/05/AP
     ∟Czy w opisanej sytuacji podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz zwrotu na rachunek bankowy?

2005.10.20 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/i/4407/135/05
     ∟Czy należy uwzględnić w "mianowniku proporcji", o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, środki finansowe, jakie Podatnik otrzymuje z budżetu państwa na bieżące wydatki (tj. płace, pochodne od płac, odpis na ZFŚS, środki rzeczowe, np. usługi, energia) oraz na zakupy inwestycyjne (np. zakup sprzętu)?

2005.10.18 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PP/443-37/05
     ∟Czy kwoty uzyskane ze sprzedaży prawa wieczystego użytkownia gruntów wraz z znajdującymi się na gruncie nieruchomościami będą brały udział w proporcji sprzedaży ustalonej zgodnie z art.90 ust.3 ustawy o VAT ?

2005.10.17 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS / PPOI - 443 / 298-1 / 05 / MS
     ∟Możliwość proporcjonalnego odliczania podatku naliczonego z faktur zakupu związanych z produkcją krwi i osocza.

2005.10.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - PZ/415-104/05
     ∟Czy w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT należy uwzględniać środki wnoszone na poczet wkładów budowlanych przez osoby oczekujące na lokale mieszkalne i garaże?

2005.10.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-560/05/AW
     ∟Spółka zwróciła się z wątpliwościami dotyczącymi konieczności ustalenia proporcji odliczenia podatku oraz dokonania korekt podatku naliczonego w związku z dokonywanym przekazaniem majątku po likwidacji Spółki.

2005.10.10 - Urząd Skarbowy w Ciechanowie - 1403-PP/4430-26/05
     ∟"Muzeum Romantyzmu jako Samorządowa Instytucja Kultury, zgodnie z założeniami statutowymi prowadzi działalność usługową opodatkowaną (wstęp do pomieszczeń muzealnych, wstęp na koncerty i wystawy, sprzedaż wydawnictw i pamiątek, wynajem sal muzealnych na sesje zdjęciowe), oraz działalność zwolnioną z podatku VAT, związaną tylko z wynajmem pomieszczeń na cele mieszkaniowe (PKWiU 70.20.11).Dotychczas ze względu na niemożliwość wyodrębnienia całości lub części kwot podatku naliczonego, związanego ze sprzedażą zwolnioną, (która miesięcznie wynosi ok. 90zł.) zgodnie z art. 90. Ustawy o VAT (z 11 marca 2004 z późn.zmianami, pkt. 1-6) podatek należny pomniejs...

2005.10.10 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PP-1-443-62/05/KP
     ∟Czy i na jakich zasadach Gmina będzie mogła odliczyć podatek naliczony od towarów i usług wykazany w fakturach dotyczących nakładów inwestycyjnych poniesionych przy realizacji zadania: budowa sali gimnastycznej przy szkole podstawowej?

2005.10.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-159/05/AW/AŁ
     ∟Podatnik prosi o wyjaśnienie, czy w sytuacji "gdy obrót w roku ubiegłym był równy zeru, ma obowiązek uzgadniania szacunkowo wyliczanej prognozy wpółczynnika proporcji"

2005.09.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-535/05/SS
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu prezentów o małej wartości oraz zastosowania do przedstawionej we wniosku sytuacji art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.

2005.09.27 - Urząd Skarbowy w Zgorzelcu - US.PP-443/1/50/05
     ∟Czy wyliczając proporcje dla celów odliczenia podatku naliczonego, należy uwzględniać obrót osiągany z tytułu najmu mieszkania niestanowiącego składnika majątku wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej?

209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225