Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

2007.06.27 - Urząd Skarbowy w Ropczycach - US.PP/443-8/07
     ∟1. Czy kwotę podatku naliczonego przy budowie budynku wielolokalowego, w którym część lokali będzie związana z wykonywaniem czynności w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego (część przeznaczona na sprzedaż i wynajem lokali), a część lokali przeznaczona będzie do wykonywania zarówno czynności w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i w związku z którymi takie prawo nie przysługuje (część przeznaczona na potrzeby własne podatnika) należy w stosunku do poszczególnych lokali ustalić według klucza określonego w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24.09.1994 r. o własności lokali?2. Czy sposób ustalenia wyodrębnienia kwot podatku naliczonego przypadającego na poszczególne lokale nale

2007.06.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-203/07/SMP
     ∟Czy dodatnia wartość firmy (goodwill) występująca przy wnoszeniu aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa wpływa na wielkość proporcji częściowego odliczenia podatku naliczonego, ustalonej w oparciu o przepisy art. 90 ust. 3-6 ustawy o VAT. W odpowiedzi na zapytanie sformułowane we wniosku z dnia 28 marca 2007 r. (data wpływy do tutejszego Urzędu 30 marca 2007 r.), dotyczące stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawiepostanawiauzn...

2007.06.12 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.OP/443-6/TS/07
     ∟- Dotyczy ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku VAT.Tożsamy z 14750,151597Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie, na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, postanawiaw zakresie ustalenia licznika proporcji uznać stanowisko Spółki za prawidłowe,w zakresie ustalenia mianownika proporcji uznać stanowisko Spółki za nieprawidłowe.Spółka opisując stan faktyczny p...

2007.06.08 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PDFI/423-1/07
     ∟Czy podział kosztów zgodnie z przepisami art. 15 ust. 2a ustawy z dnia 15 lutego 1991 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( jednolity tekst Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm ) w przypadku osiągania dochodów ze źródeł, z których część dochodów jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym jest prawidłowy?

2007.06.06 - Urząd Skarbowy w Łęcznej - PE-443/5/07
     ∟Czy przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług za rok 2006 w mianowniku należy uwzględnić czynności niepodlegające opodatkowaniu? W dniu x marca 2007 roku Gmina xxx złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęcznej wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy ordynacja podatkowa, stosownie do swej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w kt

2007.05.28 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-443/32/07
     ∟Czy w sytuacji, w której w momencie odliczania podatku naliczonego nie jest możliwe określenie wartości czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, z którymi podatek naliczony jest związany (towary o wartości poniżej 5 zł przekazane następnie na cele reprezentacji i reklamy) Spółka, może przyjąć system proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 90 i 91 ustawy o VAT ?

2007.05.16 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - II/423/15/07
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów wspólnoty mieszkaniowej mozna zaliczyć wydatki poniesione na: -remont elewacji zewnętrznej (w tym ocieplenie budynku); - modernizację instalacji wewnętrznych w budynku; - ubezpieczenie budynku; - wynagrodzenie z tytułu zarządzania lub administrowania nieruchomościąw sytuacji, gdy wspólnota uzyskuje przychody z innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi (wynajem elewacji budynku na cele reklamowe) ?Tożsamy z w części: 132879, 142156, 150300Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku z dnia 22.01.2007 r. (data wpływu 08.03.2007 r.)...

2007.05.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1437/PV/443-23/07/MAS
     ∟Czy Spółka ma możliwość przyjęcia zaproponowanego na 2007 r. współczynnika proporcji do rozliczenia podatku naliczonego za 2006r.

2007.05.07 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-17/2/07/MAS
     ∟Czy usługi finansowe zakwalifikowane do grupowania PKWiU 67.13.10-00.90, których wartości stanowią od 0 do 2,5% całkowitych przychodów podatnika i potwierdzone są maksymalnie 12 fakturami w ciagu roku są wykonywane sporadycznie w rozumieniu art. 90 ust. 6 o VAT.

2007.05.04 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.XII/443-10/07
     ∟ W sprawie możliwości odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług przy realizacji projektu dofinansowanego ze środków finansowych Mechanizmu Finansowego EOG i Norweskiego Mechanizmu Finansowego, dotyczącego prac budowlano – remontowo - modernizacyjnych w budynku należącym do Wnioskodawcy.

2007.04.20 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PP/443-12/07
     ∟- Czy dotacje dla szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych w których realizowany jest obowiązek szkolny lub obowiązek nauki zgodnie z art. 90 ustawy o systemie oświaty należy wliczyć do rocznego całkowitego obrotu w celu obliczenia proporcji o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT dla dokonania rocznej korekty podatku odliczonego na podstawie art. 91 tej ustawy za lata 2005 i 2006?- czy Spółka słusznie popstępuje wliczając czesne do struktury sprzedazy ogółem jako usługi zwolnione z podatku VAT?- czy otrzymana refundacja wynagrodzeń i składek ZUS młodocianych pracowników powinna być wliczona do całkowitego obrotu rocznego?

2007.04.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-23/07/UK
     ∟Czy sprzedaż refakturowaną stawką 3% należy przyjmować do ustalania wskaźnika pozwalającego określić wartość podatku do odliczenia (zwrotu) ?

2007.04.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-68/07/SAPI
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółdzielnia, dotyczy uwzględnienia przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, obrotu uzyskanego z tytułu środków trwałych w budowie.

2007.04.06 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-5/07/AS
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym, XXX wnosi o potwierdzenie, iż: - przedmiotowe usługi wykonywane na rzecz Banku (w zakresie kredytów w systemie sprzedaży ratalnej oraz kart kredytowych) stanowią czynności sporadyczne w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT; - w konsekwencji, Spółka nie powinna uwzględniać obrotu z tytułu powyższych usług w kalkulacji współczynnika sprzedaży. P o s t a n o w i e n i e

2007.04.03 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PP/443-9/07
     ∟Podatniczka jest zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym jako czynny podatnik podatku od towarów i usług. Przedmiot działalności polega na sprzedaży używanych pojazdów ( opodatkowanej w systemie marży, o której mowa w art. 120 ustawy o podatku od towarów i usług ), pośrednictwie finansowym oraz auto-komisie. W związku z dokonywaniem sprzedaży zarówno opodatkowanej jak i zwolnionej z podatku VAT,podatniczka jest zobowiązana do ustalenia proporcji, która pozwala na częściowe odliczenie podatku VAT. Sprzedając samochody osobowe zakupione od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej podatniczka korzysta z formy opodatkowania w systemie marży , wystawiając faktury „VAT marża”. Obrotem wykazywanym z tego tytułu w deklaracjach dla podatku od towarów ...

2007.03.30 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PP 443/1/10/07
     ∟Pytanie dotyczy interpretacji przepisu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT pod kątem użytego w nim pojęcia sporadyczność w związku z dokonywanymi przez Podatnika transakcjami sprzedaży nieruchomości

2007.03.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSppII/443-47/10F/8/2007/IR
     ∟Czy do podstawy obliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy- udziału czynności opodatkowanych stosunku do całkowitego obrotu, należy wliczać czynności wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT? Jak wynika z treści złożonego wniosku Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami krawieckimi. W związku z planowanym rozwojem prowadzonej działalności, dostosowaniem charakteru prawnego do wymogów życia gospodarczego, Podatnik nosi się z zamiarem zmiany formy prawnej prowadzonej dotychczas działalności i kontynuowaniem jej w formie spółki cywilnej, której wspólnikami będą Podatnik współmałżonek oraz syn. Poczynione w tym zakresie ustalenia zakładają wniesienie prowadzonego przedsiębiorstwa w formie wkładu do zawiązan...

2007.03.28 - Urząd Skarbowy w Pile - PP/443-2/07
     ∟Czy w momencie wystawienia faktury VAT dokumentującej sprzedaż używanego samochodu osobowego należy dokonać korekty i zwrotu podatku naliczonego w wysokości uprzednio odliczonej? Ze stanu faktycznego podanego we wniosku wynika, że Spółka zakupiła w roku 2005 w systemie leasingu finansowego samochód osobowy, skorzystała z przysługującego prawa i dokonała odliczenia podatku naliczonego w wysokości 6.000 zł. Samochód został przyjęty jako środek trwały i był amortyzowany. Spółka używała przedmiotowy samochód przez okres ponad 6-ciu miesięcy, a następnie po tym okresie dokonała sprzedaży jako towaru używanego w rozumieniu przepisu art.43 ust.2 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Podano, że Spółce na podstawie ustalonej struktury sprzedaży przysł...

2007.03.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-470/06/ST
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy świadczonej przez bank usługi cash - poolingu.Tożsamy z 150025

2007.03.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-468/06/ST
     ∟Pytanie podatnika dotyczy usługi cash-poolingu.

2007.03.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/DVAT/443-34638/2007/AP
     ∟1.Czy opisana powyżej czynność polegająca na udzieleniu pożyczki powinna być opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych czy podatkiem od towarów i usług?2.Jaka jest podstawa opodatkowania w przypadku wskazanej czynności?3.Jeśli wskazana czynność opodatkowana jest podatkiem od towarów i usług, to czy można ją potraktować jako jednorazową czynność zwolnioną od podatku, a co za tym idzie nie wliczać obrotu z tytułu tej czynności do obrotu służącego do obliczenia proporcji wykorzystywanej do odliczenia podatku naliczonego?

2007.03.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2/443-8/07/IL
     ∟- czy do prawidłowego ustalenia obrotu należy doliczyć: odsetki od środków pieniężnych i lokat zgromadzonych na r-ku bankowym, dywidendy otrzymane, odsetki od obligacji - czy w myśl art. 91 ust. 1 korekty rocznej nie musi Podatnik dokonywać ?- czy ostateczny wskaźnik tj. 89,13 % można zaokrąglić do 90 % ?

2007.03.02 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - USIII/443/VAT/472/16/2007/BD
     ∟Czy podatek naliczony związany ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną winien być "pomniejszany proporcjonalnie w takim stosunku w jakim występuje sprzedaż zwolniona do sprzedaży ogółem i korygowany w pierwszym miesiącu rozliczeniowym po upływie roku podatkowego, za który dokonuje się korekty" ? Na podstawie przepisów: art. 14a par. 1, 2 i 4, art. 216, art. 217 oraz 236 par. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 12.12.2006r. w sprawie interpretacji przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie nie podziela poglądu wyrażonego we wniosku. Pismem z dnia 12.12.2006r. (uzup...

2007.02.28 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DPP-0051-43/06
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym należy skorygować podatek naliczony w deklaracji VAT-7 za styczeń 2007r. o całą kwotę podatku naliczonego, czy tylko o tę część, którą odliczono według proporcji? Spółka wnosi również o interpretacje przepisu art. 91 ust. 1 ustawy, który stanowi, iż nie dokonuje się korekty podatku jeśli różnica między proporcjami nie przekracza 2 punktów procentowych. Na podstawie art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późń. zm.) w związku z art. 90 ust.1-10, art. 91 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., Nr 54, poz. 535 z późń. zm.) po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i spo...

2007.02.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-794/06/SAPI
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy prawa Spółki do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego w związku z importem usług.

2007.02.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443/813/196/2006/MJ
     ∟Czy taka pożyczka, udzielona podmiotowi posiadającemu siedzibę poza granicą RP jest opodatkowana podatkiem VAT. I czy trzeba wykazywać odsetki od pożyczki w deklaracji VAT jako czynność zwolnioną oraz uwzględnić przy liczeniu proporcji?

2007.02.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-790/06/SAPI
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, na rok 2007 oraz obowiązkowej korekty podatku naliczonego za rok 2006.

2007.02.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-436/06/AP
     ∟Czy do wyliczenia proporcji za 2006r. powinny być wliczone rownież obroty spółki przejętej? Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia uznać stanowisko Strony za prawidłowe. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona w 2006r. przejęła M. Sp. z o.o.. Obie Spółki wykonywały zarówno czynności w związku, z którymi przysługuje prawo do odliczenia podatku oraz czynności w związku z którymi takie prawo nie przysługuje. Zdaniem Spółki do wyliczenia proporcji za 2006r. powinna wliczyć rownież obroty spółki przejętej. Zgodnie z art. 90 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w stosu...

2007.02.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-255/06
     ∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy usługi depozytu nieprawidłowego powinny być uwzględniane przy ustalaniu obrotu stanowiącego podstawę do wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2007.02.16 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - US IB/415-2/07
     ∟Czy stypendium naukowe otrzymywane z USA podlega opodatkowaniu podatkiem dochdowym od osób fizycznych ? Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Panią we wniosku z dnia 12.06.2006r. (data wpływu 15.01.2007r.) jest nieprawidłowe w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu uzyskanego z tyt. stypendium. Wnioskiem z dnia 12.06.2006r. zwróciła się Pani, stosownie do przepisów art. 14e § 1 Ordynacji podatkowej - do Ministra Finansów o wydanie pisemnej interpretacji w sprawie opodatkowania uzyskanego przez Panią stypendium naukowego w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Minister...

204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224